Автореферат: Метод комплексной терапии в восстановлении репродуктивной функции у женщин с бесплодием на фоне аденомиоза

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 2.

Изменение уровня гормонов в группах исследования на фоне терапии

Показатель

Исходный уровень

Через 6 мес терапии

1 группа

2 группа

n = 50

1 гр

n = 60

2 гр

n = 50

n = 15

n = 15

n = 15

1D

n = 15

ФСГ

(МЕ/л)

10,7±0,9

11,3±0,5

7,6 ± 0,4

(р < 0,05)

6,8 ± 0,7

(р < 0,05)

6,2±0,4

(р < 0,05)

4,6±0,3

(р< 0,05)

2,8±0,5

(р< 0,05)

ЛГ (МЕ/л)

8,9±0,2

8,7±0,4

6,4 ± 0,1

(р < 0,01)

6,2 ± 0,8

(р < 0,01)

6,1±0,1

(р < 0,01)

5,4±0,3

(р< 0,01)

2,2±0,6

(р< 0,01)

Пролактин (мМЕ/л)

346,7±12,1

372,1±11,6

379,5 ± 11,2

313,4 ± 10,3

419,3±12,6

(р < 0,05)

319,7±10,6

(р< 0,05)

229,4±12,6

(р< 0,05)

17-ОП (нмоль/л)

1,3±0,02

1,29±0,03

0,8 ± 0,004

(р < 0,05)

0,76± 0,001

(р < 0,05)

0,78±0,005

(р < 0,05)

0,68±0,003

(р< 0,05)

0,66±0,002

(р< 0,05)

Альдостерон (пг/мл),

77,8±15,9

79,4±12,6

52,029± 16,049

(р < 0,01)

47,54 ± 13,07

(р < 0,01)

50,042±14,06

(р < 0,01)

41,029±16,0

(р< 0,01)

40,34±13,07

(р< 0,01)

В 1В и 1D подгруппах отмечено воздействие на оба звена патогенеза эндометриоза, тогда как в подгруппах 1А и 1С лечение направленно преимущественно на гормональный фон и менее выражено на иммунный гомеостаз (табл. 3). Во всех группах достоверно повысились CD4+ и уменьшились CD8+ во время лечения (р<0,05). Отношение CD4+/CD8+ достоверно повышалось во всех группах, что позволяет говорить о преимущественной пролиферации CD8+ и указывает на активацию клеточного иммунитета на фоне комбинации лечения КОК и Индинола с Эпигаллатом и во время терапии агонистами ГнРГ и менее выраженную при использовании только КОК. Отмечена положительная динамика в нормализации процентного и абсолютного количества лимфоцитов в 1В, 1D подгруппах, во 2-ой группе, достоверного прироста процентного содержания лимфоцитов в подгруппах, получающих только КОК не выявлено.

Таблица 3

Изменение иммунных показателей в группах исследования в процессе терапии

Группы обследованных пациенток

Динамика

Иммунологические показатели

CD4+ (х109/л)

CD8+(х109/л)

CD4+/CD8+(х109/л)

Лимфоциты

(%)

Лимфоциты (х109/л)

1А подгруппа

n = 15

Исходно

0,8 ± 0,03

0,36±0,002

1,74±0,13

27,8±2,1

1,91±0,17

Через 6мес

1,07 ± 0,05 (р < 0,05)

0,31 ± 0,02

(р < 0,05)

1,8 ± 0,14

(р < 0,05)

28,5 ± 1,9

2,01 ± 0,19

(р < 0,05)

Через 12мес

1,05± 0,05 (р < 0,05)

0,32±0,06 (р < 0,05)

1,79±0,16

(р < 0,05)

28,2± 0,04

2.02±0,05

(р < 0,05)

1В подгруппа

n = 15

Исходно

0,79±0,02

0,37±0,001

1,73±0,11

27,5±2,3

1,9±0,19

Через 6 мес

1,11±0,06

(р < 0,01)

0,26±0,01

(р < 0,01)

2,1 ± 0,17

(р < 0,01)

28,6 ±2,1

2,3 ±0,18

(р < 0,01)

Через 12мес

1,09±0,05

(р < 0,01)

0,24±0,01

(р < 0,01)

2,07±0,14

(р < 0,01)

28,1±2,05

2,13±0,26

(р < 0,01)

1С подгруппа

n = 15

Исходно

0,8±0,03

0,36±0,002

1,74±0,13

27,8±2,1

1,91±0,17

Через 6 мес

0,98±0,07

(р < 0,05)

0,31±0,04

(р < 0,05)

1,89±0,13

(р < 0,05)

28,1±1,7

2,18±0,13

(р < 0,05)

Через 12мес

0,88±0,05

(р < 0,05)

0,28±0,03

(р < 0,05)

1,83±0,13

(р < 0,05)

27,81±2,07

2,15±0,15

(р < 0,05)

1D подруппа

n = 15

Исходно

0,76±0,01

0,38±0,003

1,74±0,12

27,5±2,3

1,9±0,19

Через 6 мес

1,12±0,06

(р < 0,01)

0,25±0,02

(р < 0,01)

2,4±0,12

(р < 0,01)

28,7±1,6

2,4±0,18

(р < 0,01)

Через 12мес

1,11±0,03

(р < 0,01)

0,21±0,03

(р < 0,01)

2,12±0,13

(р < 0,01)

28,5±1,7

2,22±0,15

(р < 0,01)

2 группа

n = 50

Исходно

0,79±0,02

0,35±0,002

1,73±0,15

27,6±2,2

1,91±0,17

Через 6 мес

0,91±0,04

(р < 0,05)

0,29±0,01

(р < 0,05)

1,98±0,14

(р < 0,05)

28,3±1,9

2,27±0,15

(р < 0,05)

Через 12мес

0,87±0,03

(р < 0,05)

0,26±0,04

(р < 0,05)

1,91±0,15

(р < 0,05)

28,09±1,7

2,21±0,13

(р < 0,05)

На фоне терапии снижается СА 125: в 1А до 31,5±0,33 Ед/мл; в 1В до 19,1±0,35Ед/мл, в 1C до 29,3±0,37 Ед/мл.; в 1D до 17,4±0,31 Ед/мл (табл. 4), что соответствует в целом 70%. Во 2-ой группе до 16,8±0,52 Ед/мл (табл. 5) что соответствует 49%. Выявлено снижение «КАЭ» через 6-ть месяцев: в 1А до 1,10±0,03; в 1В до 1,09±0,07, в 1C до 1,10±0,05; в 1D до 1,10±0,03, во 2-ой группе до 1,20±0,07.

Таблица 4

Определение уровня биохимических маркеров на фоне терапии в 1-й группе

Показатель

Группы исследования

P

до лечения

Через 6 мес терапии

Через 12 мес терапии

1

2

3

n = 60

n = 60

n = 60

1 группа

1А n =15

СА 125 2-3 день МЦ (Ед/мл)

57,70

±1,40

31,50

±0,33

22,10

±0,20

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

СА 125 7-9 день МЦ (Ед/мл)

38,50

±0,98

28,90

±1,80

22,50

±0,98

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

КАЭ (расчетный показатель)

1,50

±0,03

1,10

±0,03

0,98

±0,03

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

1В n =15

СА 125 2-3день МЦ (Ед/мл)

51,60

±1,23

19,10

±0,35

14,30

±0,60

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

СА 125 7-9 день МЦ (Ед/мл)

32,20

±0,50

17,80

±1,60

14,60

±1,20

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

КАЭ (расчетный показатель)

1,60

±0,07

1,09

±0,07

0,97

±0,07

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

1С n =15

СА 125 2-3 день МЦ (Ед/мл)

55,90

±1,78

29,30

±0,37

25,70

±1,36

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

СА 125 7-9 день МЦ (Ед/мл)

37,30

±0,60

27,10

±0,20

25,90

±1,81

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

КАЭ (расчетный показатель)

1,50

±0,05

1,10

±0,05

0,99

±0,05

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

1D n =15

СА 125 2-3 день МЦ (Ед/мл)

63,80

±1,60

17,40

±0,31

11,60

±1,23

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

СА 125 7-9 день МЦ (Ед/мл)

37,50

±0,98

16,10

±0,20

11,90

±1,79

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

КАЭ (расчетный показатель)

1,70

±0,03

1,10

±0,03

0,97

±0,03

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

Таблица 5

Определение уровня биохимических маркеров на фоне терапии во 2-й группе

Показатель

Группы исследования

P

до лечения

Через 6 мес терапии

Через 12 мес терапии

1

2

3

n = 50

n = 50

n = 50

СА 125 2-3 день МЦ (Ед/мл)

53,70

±1,45

16,80

±0,52

16,11

±0,22

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

СА 125 7-9 день МЦ (Ед/мл)

35,70

±1,45

14,40

±0,80

16,16

±0,30

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

КАЭ (расчетный показатель)

1,50

±0,07

1,20

±0,07

0,99

±0,07

1:2 < 0,05

1:3 < 0,05

2:3 < 0,05

ИР в маточных сосудах до лечения составил 0,83±0,06, а в эндометриоидных гетеротопиях 0,64±0,03. Выявлена достоверная асимметрия в кровотоках между обеими маточными артериями: в левои? артерии выше на 0,3±0,04. В процессе лечения в маточных артериях: в 1A подгруппе ИР снизился до 0,74±0,04, в 1B подгруппе до 0,68±0,05, а ИР в эндометриоидных гетеротопиях до 0,57±0,02 и 0,44±0,07. В 1D подгруппе ИР снизился до 0,69±0,03 в маточных артериях, во 2 группе до 0,64±0,05, а в 1C подгруппе до 0,78±0,02.

Рис.1. Ультразвуковое сканирование. Участки повышенной эхогенности, гипо- и анэхогенные участки в миометрии до лечения

Рис.2. Ультразвуковая картина уменьшения участков повышенной эхогенности, гипо- и анэхогенных участков на фоне лечения

ИР в эндометриоидных гетеротопиях: в 1D подгруппе снизился до 0,49±0,02; во 2-ой до 0,48±0,07 и в 1C до 0,59±0,04. Уменьшился передне-задний размер матки, особенно во 2-ой группе, уменьшилось количество гипо- и анэхогенных включений (более выраженное в 1D и 1В подгруппах), а также их диаметр (до 1-2 мм, при исходном 2-3 мм) (рис. 1-2). Выраженные изменения произошли в 1В, 1D подгруппах и 2 группе, в сравнении с 1А и 1C подгруппами, при этом в 1С подгруппе изменения более выражены, чем в 1А. Таки образом, данные УЗИ подтверждают необходимость использования КОК в режиме 84+7+84 в том числе и с таргетной терапией.

Результаты оценивались через 12 месяцев: в 1А подгруппе беременность наступила у 40% пациенток, в 1В у 53,3%, в 1С у 33,3%, в 1D у 53,3%, что соответствует 45%, а во 2-ой у 46%. Рецидив заболевания возник у 3-х пациенток 1А подгруппы (20%), у 2-х пациенток 1С подгруппы (13,3%), по 1 пациентке в подгруппах 1В, 1D (6,7%) и во второй группе 2%, что в общем соответствует 8,2 %.

Предлагаемый комплекс терапии и методы контроля длительности и качества лечения не угнетают гипоталамо-гипофизарно-яичниковую ось и способствует восстановлению репродуктивной функции при бесплодии на фоне аденомиоза, что подтверждается внедрением алгоритма.

Выводы

1. Эндогенные факторы развития эндометриоза среди жительниц края превалируют над экзогенными: за счет повышения частоты экстрагенитальной заболеваемости до 72,4% (болезни ЖКТ у 53,7%; эндокринопатии у 29,6%; аллергии у 18,6%), генитальной патологии (воспалительные процессы у 13,7%; сочетание с миомой матки у 21,4%; повышение частоты бесплодия до 53,4%).

2. Течение бесплодия на фоне аденомиоза характеризуется его длительностью (более 5 лет), увеличением частоты самопроизвольных абортов (в 1,7-2,6 раза), гиперпролактинемией у 58,4%; нарушением клеточного и гуморального иммунитета (снижением CD4(+) и CD8(+), ростом CD4/CD8); особенностями УЗИ (повышением индекса Hatle до 210 мс и индексов резистентности сосудов более чем на 20%), повышением «КАЭ» более 1,5.

3. Эффективность предложенной комплексной терапии составляет 45% и ведет у 100% к уменьшению менструальной кровопотери, снижению на 90,0% числа больных с анемиями, снижает болевой синдром у 93,3% и у 9,3% гиперпролактинемию (в отличии от принимающих только КОК), восстанавливает фертильность у 53,3% пациенток.

4. Комбинированные оральные контрацептивы в сочетании с таргетной терапией восстанавливают репродуктивную функцию у 53,3% пациенток, профиль безопасности и эффективности КОК позволяет рекомендовать их в длительном режиме.

5. Внедрение алгоритма ведения пациенток с бесплодием на фоне аденомиоза позволило уменьшить время, затрачиваемое на диагностику эндометриоза на 75%.

Практические рекомендации

1. При наличии бесплодия на фоне аденомиоза легкой и средней степени целесообразно использовать КОК в сочетание с таргетной терапией в виде назначения ингибиторов опухолевого генеза (Индинол и Эпигаллат) для восстановления репродуктивной функции и сохранения яичникового резерва.

2. При выборе пролонгированного метода назначения КОК целесообразно склоняться в пользу назначения схемы 84+7 (непрерывный прием КОК в течение 84 дней с последующим 7-ми дневным перерывом).

3. Для определения длительности терапии КОК необходимо оценивать ультразвуковые маркеры: индекс Hatle (измерение увеличения продолжительности полупериода фазы систолы, которое производится между точками максимальной систолической скорости и проекцией дикротической выемки и выражается в миллисекундах), ИР маточных сосудов при использовании влагалищного датчика в сочетании с цветовым картированием и спектральной допплерометрией кровотока, определения «КАЭ» (КАЭ - коэффициент активности эндометриоза, рассчитываемый как соотношение уровня СА 125 определяемого на 2-3 и 7-9 дни МЦ).