Очевидно, что авторы цитируемых публикаций настроены предубежденно и в то же время иронично по отношению к России. Прагматический смысл данной зооморфной метафорической модели - подсказать читателю то, что РОССИЯ - это СИЛА, РОССИЯ - это ХИТРОСТЬ, что с такой страной нужно вести себя осторожно и не стоит ее недооценивать. метафора язык моральный идеологема
Согласно утверждениям западных СМИ, Россия - враг/агрессор/зло, она представляет опасность для европейских государств, поэтому ей нужно противостоять, объединив совместные усилия. С целью устрашения читателя появляются новые образы в метафорической модели «РОССИЯ - это ДИКИЙ ЗВЕРЬ», «РОССИЯ - это ХИЩНАЯ ПТИЦА» путем привлечения образов других хищников, собак бойцовской породы и даже диких хищных птиц.
8. When the Bear Cries Wolf: Trying to Understand Vladimir Putin [17]. / Когда медведь ревет по-волчьи: пытаясь понять Владимира Путина.
9. Oh yes, there are politics in the Kremlin, vicious politics. It's just that they've reverted to the form famously described by Winston Churchill as a bulldog fight under a rug: “An outsider only hears the growling, and when he sees the bones fly out from beneath it is obvious who won” [16]. / Политики в Кремле предостаточно, причем злой и жестокой - они просто вернулись к старым ее формам, говоря о которых Уинстон Черчилль и употребил выражение 'схватка бульдогов под ковром': 'сначала наблюдатель слышит только рычание, а когда из-под ковра летят кости, уже понятно, кто победил'.
10. The Obama administration tried to reach out to Medvedev in the hope this would nudge Russia's foreign policy away from its hawkish Putin vector towards a more constructive approach [10]. / Администрация Обамы надеялась, что Медведев сможет изменить характерный для Путина воинственный (букв. Ястребиный) подход во внешней политике на более конструктивный.
Безусловно, такая метафорическая экспансия дискредитирует российских лидеров и проводимый ими политический курс, а также способствует актуализации семантики идеологического политического противостояния двух сторон оппозиции в лингвокультурологической дихотомии СВОИ - ЧУЖИЕ: «РОССИЯ - оппонент США», «РОССИЯ - оппонент ЗАПАДА». Приходится констатировать, что почти двадцатилетний период попыток взаимного сближения Запада и России, иногда выглядевших как вполне искренние и конструктивные, сменился более понятными и более привычными для обеих сторон отношениями в логике МЫ - ОНИ.
Нагнетание страха на западное сообщество посредством концептуальных метафор очевидно. Нередко в одной публикации можно встретить несколько метафорически представленных негативных образов России, ее политических лидеров и правящей элиты. Совокупность всех используемых автором в этом случае средств утверждает читателя в мысли, что Россию не следует рассматривать в качестве партнера Запада, она по-прежнему остается авторитарной и отсталой страной, в которой невозможно победить бюрократию и коррупцию.
Итак, с полным основанием можно констатировать, что сегодня метафоризация является ключевым средством моделирования и генерирования морально-политических идеологем. Приведенные в качестве примеров газетные заголовки, выдержки статей и целые тексты, посвященные внутренней и внешней политике России, политической деятельности первых лиц государства, служат основанием для следующих выводов.
1. Представленный в англоязычных СМИ дискурс является орудием информационной войны и характеризуется направленно-осознанным воздействием на реципиента. Как правило, скрытое воздействие осуществляется посредством манипулятивных стратегий и тактик. К числу последних считаем обоснованным отнести использование прецедентных ситуаций, мифов, метафорических моделей, формирующих образ современной России как агрессора.
2. В ходе анализа было выявлено, что для публицистического дискурса наиболее употребительны метафоры, имплицитно выражающие идею о России как непредсказуемой, бесконтрольной, разрушительной стихии, в которой ведущие политические деятели страны представлены игроками, актерами, криминальными авторитетами.
3. Актуализация значения той или иной метафоры и ее интерпретация зависит от предъявляемого фрагмента дискурса, с одной стороны, и интерпретаций намерений автора - с другой.
Тем не менее представляется справедливым замечание Б. Спинозы, что «не может статься, чтобы ум неограниченно находился во власти другого» [6]. Очевидно, что исследование сути процесса метафоризации в современном иноязычном медиадискурсе требует дальнейшей разработки в рамках междисциплинарного подхода с точки зрения политологии, социологии, лингвистики, культурологии, психолингвистики и др.
Кроме того, изучение механизма воздействия с помощью метафорических средств выражения поможет в дальнейшем предостеречь от поспешного принятия на веру всех тех фактов, которые приносят с собой иноязычные СМИ, быть готовым к выявлению признаков психолингвистической манипуляции и выработке «правильного порога раздражения» (термин К. Кара-Мурзы [4]) против попыток манипуляции сознанием.
Cписок литературы
1. Богатырева С. Н., Казиахмедова С. Х. Метафора как способ познания действительности и ее роль в обучении английскому языку // Человек. Общество. Инклюзия. М.: МГГЭУ, 2015. № 3 (23). С. 66-71.
2. Бурдье Пьер. Политическая онтология Мартина Хайдеггера / пер. с франц. А. Т. Бикбова, Т. В. Анисимовой. М.: Праксис, 2003. 272 с.
3. Медведева Е. А., Спицына Н. А. Концептуальная метафора как средство манипуляции сознанием в первичном политическом дискурсе // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сборник статей по материалам XXVIII международной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во «СибАК», 2013. № 9 (28). С. 99-112.
Аннотация
Предметом настоящего исследования является роль метафоры в конструировании стереотипов обыденного сознания носителей английского языка. Метафоризация рассматривается как ключевое средство моделирования и производства морально-политических идеологем, развития новых смыслов и отражения восприятия общественно-политических явлений в национальном сознании.
Гипотеза состоит в том, что моделирование метафорического значения позволит изучить потенциал метафоры как механизм освоения человеком окружающего мира и его интерпретации мира в словесном выражении. Изучение механизма воздействия с помощью метафоры позволит в дальнейшем быть готовым к выявлению признаков психолингвистической манипуляции сознанием.
Ключевые слова и фразы: метафора; семантика метафоры; зооморфная метафора; метафоризация; речевое воздействие; средство манипуляции; общественное сознание; средства массовой информации.
The subject of this study is a role of metaphor in the construction of the stereotypes of the English speakers' ordinary consciousness. Metaphorization is regarded as a key means of the modeling and production of moral and political ideologemes, the development of the new senses of the reflection of the perception of social and political phenomena in national consciousness.
The hypothesis is that the modeling of metaphorical meaning will allow studying the potential of the metaphor as a mechanism of the human's exploration of the surrounding world and his/her interpretation of the world in verbal expression. The study of the mechanism of influence with the help of the metaphor will enable to be ready in the future to detect the signs of the psycholinguistic manipulation of consciousness.
Key words and phrases: metaphor; semantics of metaphor; zoomorphic metaphor; metaphorization; linguistic manipulation; manipulation means; public consciousness; mass media.