Изменения ментальности под влиянием действующих эффектов соотношения социальной и виртуальной реальностей заключаются в неосинкрезисе ментальности; размывании смыслов; потере ориентиров в различении социального и виртуального миров; иллюзиях контроля над собственной жизнью и миром; формировании установок на непостижимость реальности и др.
Ментальность человека, включённого в область соотношения социальной и виртуальной реальностей, погружается в состояние неосинкрезиса. Напомним, что первичный синкрезис характеризует начальный этап развития ментальности людей первобытного общества. Для первичного синкрезиса характерны нерасчленённость ментальных конструктов, целостность, слитность представлений, идей и смыслов о различных объектах и явлениях. Ключевые и периферические уровни ментальности, а также их содержание развивались в ходе распада первичного синкрезиса. Вся история динамики ментальности - это перманентная дифференциация ментальной целостности, формирование чётких различий и дихотомий. Современные условия взаимодействия социальной и виртуальной реальностей запускают новый виток синкретизма. Традиционная система знаков и символов, определявших границы социальной реальности, меняется либо утрачивает своё содержание. По замечанию культурологов, "знаки и символы становятся экзистенциально пустыми, сливаются в однородную информационную массу. Каждый знак вновь открыт бесчисленным означаемым, как в первобытную эпоху" [27, с. 163]. Речь может вестись не только о знаках, но и о понятиях, означающих противоположные феномены современного мира, появление которых в содержании ментальности указывало на распад первичного синкрезиса. В содержании ментальности современного человека "дуалистические противопоставления не создают никаких устойчивых глобальных оппозиций из-за бесконечного потока инноваций" [37, с. 171], что также указывает на яркое проявление неосинкрезиса. Освободиться от состояния неосинкрезиса ментальность может посредством рефлексии и чёткой дифференциации ментальных конструктов, позволяющих вырабатывать смыслы и руководство к действию в жизни.
Неосинкрезис как состояние современной ментальности позволяет понять, почему Ж. Кассио пишет о нелогичности, бессмысленности, абсурдности событий и решений, принимаемых в современных условиях [21]. Действительно, в настоящее время ввиду наличия множества "пустых" знаков и многозначных символов, стирающих смысловые границы между явлениями, основной проблемой становится невозможность отличить "шум" от "сигнала" к действиям, подаваемым ментальными программами. Следствием неосинкрезиса становится подавление способности понимать мир. Состояние неосинкрезиса ментальности созвучно с непостижимостью мира.
Непонимание многими людьми принципов создания и работы ИИ, процессов его самообучения и непосредственного участия в обработке огромных массивов информации (BIG DATA), бессознательный страх оказаться слабее и глупее ИИ в принятии решений вызывают тревогу и желание контролировать ИИ, вырабатывая систему норм на уровне общественного сознания (этика ИИ, законодательство). Пока эти меры не снимают социально-психологическое напряжение, и общество продолжает стремиться к стабильности, безопасности.
Современный мир невозможен без совместимости "аппаратов" и "программ". Под "аппаратами" мы понимаем NBICтехнологии как элементы социальной и виртуальной реальностей; под "программами" - ментальность. Обществу нужно верное понимание и осознание последствий внедрения NBIC-технологий во все сферы жизнедеятельности. Необходим апгрейд на уровнях индивидуального и общественного сознания. Ментальность достаточно индивидуализирована, она содержит понимание (смысл) человеком собственного бытия, принятие личностного жизненного контекста, умение быть в этом контексте. Основания ментальности заключены в субъективном и коллективном опыте: она подогревается индивидуальными духовными практиками, сохраняется индивидом, однако с опорой на коллективный опыт и коллективную деятельность. Это определяет ментальность в качестве "глобальной программы человеческой активности" [8]. Ментальность облегчает человеку и обществу выбор верных стратегий поведения в сложных ситуациях. Поэтому в современном обществе ментальность должна обеспечивать возможности не столько выживания, сколько развития в условиях соотношения социальной и виртуальной реальностей. Однако проблема состоит в том, что ментальные программы находятся в стадии становления и трансформаций. Идёт процесс наполнения структурных уровней ментальности новым содержанием. Общество вырабатывает программу действий по адаптации к BANI-миру.
Заключение
Таким образом, в статье утверждается, что в настоящее время бытие человека и общества протекает преимущественно в области соотношения социальной и виртуальной реальностей, оформившейся в результате их интеграции. Ввиду структурной и содержательной специфики социальной и виртуальной реальностей их соотношение продуцирует систему эффектов (осязаемых явлений и ментальных конструктов), способных оказывать воздействие на индивидуальный и общественный уровни ментальности. Основными, ярко проявляющимися эффектами соотношения социальной и виртуальной реальностей, являются апгрейд реальности и гибридизация естественного и искусственного интеллектов. Главный вывод заключается в том, что функционирование эффектов соотношения социальной и виртуальной реальностей изменяет ментальность, посредством чего оказывает воздействие на развитие общества. Мы выяснили, что ментальность под влиянием эффектов соотношения социальной и виртуальной реальностей приобретает синкретичность, стираются смыслы знаков, символов, феноменов; размываются ориентиры в различении социального и виртуального миров; формируется система убеждений в непостижимости реальности. Эти результаты указывают на функционирование механизма возникновения нового, более сложного типа ментальности, что вносит вклад в растущий корпус исследований общественного развития. В настоящее время появляются новые ментальные конструкты, отражающие соотношение социальной и виртуальной реальностей и алгоритмизирующие поведение человека в новых условиях.
Важно, чтобы дальнейшие исследования могли изучить закономерности интеграции социальной и виртуальной реальностей, а также структуру области их соотношения, иерархию уровней и их содержание. Это позволит более детализированно объяснить принципы действия эффектов, возникающих в области соотношения социальной и виртуальной реальностей. Кроме того, влияние эффектов на поведение человека может оказаться важной областью для будущих исследований.
Список литературы
1. Гуров О.Н., Конькова (Кураева) Т А. Метавселенные для человека или человек для метавселенных. Текст: электронный // Искусственные общества. 2022. T 17, вып. 1. URL: https://artsoc.jes.su/ s207751800019011-1-1 (дата обращения: 26.02.2022). DOI: 10.18254/S207751800019011-1.
2. Савченко А.В., Сегал А.П. Метаверс - как это по-русски? О построении русского сектора метавселенной. Текст: электронный // Искусственные общества. 2021. T 16, вып. 4. URL: https: //artsoc.jes.su/ s207751800017910-0-1 (дата обращения: 04.03.2022). DOI: 10.18254/S207751800017910-0.
3. Савченко А.В., Сегал А.П. Виртуальная реальность - онтология, эпистемология, праксис. Постановка проблем. Текст: электронный // Искусственные общества. 2020. T 15, вып. 4. URL: https://artsoc.jes. su/s207751800012841-4-1 (дата обращения: 14.02.2022). DOI: 10.18254/S207751800012841-4.
4. Deutsch D. The fabric of reality. London: Penguin UK, 1998. 390 p.
5. Кукарцева (Гласер) М. А., Ивлев В.Ю., Новик Н.Н. Дискурсы биополитики и безопасности человека в условиях новых вызовов и угроз человечеству // Вопросы философии. 2021. № 2. С. 42-52.
6. Иноземцев В.А., Ивлев В.Ю., Иноземцева Ю.В. Влияние информатизации и развития информационно-коммуникационных технологий на формирование новой социальной реальности // Гуманитарный вестник. 2020. № 4. С. 1-13. DOI: 10.18698/2306-8477-2020-4-669.
7. Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Роль менталитета в развитии общества: социокультурная гипотеза // Вестник славянских культур. 2017. Т 43. С. 38-51.
8. Губанов Н.Н. Формирование, развитие и функционирование менталитета в обществе. М.: Этносоциум, 2014. 214 с.
9. Оруджев З.М. Способ мышления эпохи и принцип априоризма // Вопросы философии. 2006. № 5. С. 18-33.
10. Imhoff R. et al. Conspiracy mentality and political orientation across 26 countries // Nature human behaviour. 2022. С. 1-12.
11. Stankovic S., Lazarevic L. B., Knezevic G. The role of personality, conspiracy mentality, REBT irrational beliefs, and adult attachment in COVID-19 related health behaviors // Studia Psychologica. 2022. Т 64, Np. 1. С. 26-44.
12. Сегал А.П. "Образ будущего" или виртуальная реальность? О пространстве формирования личности. Текст: электронный // Профессиональное образование в современном мире. 2017. Т 7, № 4. С. 1380-1387. (дата обращения: 04.03.2022). DOI: 10.15372/PEMW20170407.
13. Hugues O., Fuchs P and Nannipieri O. New Augmented Reality Taxonomy: Technologies and Features of Augmented Environment. New York, 2011. Pp. 47-63.
14. Лю Шэнь, Бай Цзянчжу. Новый тренд развития "метавселенная и психология" // Психологические технологии и приложения. 2022. Т 10, № 1. С. 58-64. @@ ^Ш, $Й^. "^^ffi+ Ф'Ж^"
15. // Ф'ЖЙЖ^ЙД. 2022. Т 10, № 1. С. 58-64.
16. От искусственного интеллекта к искусственной социальности: новые исследовательские проблемы современной социальной аналитики / под ред. А.В. Резаева. М.: ВЦИОМ, 2020. 256 с.
17. Субботина Н.Д. Социальное в естественном. Естественное в социальном. М.: Прометей, 2001. 193 с.
18. Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Психосоматическая проблема. Взаимосвязь духовного и телесного в человеке. М.: Этосоциум и межнациональная культура, 2022. 226 с.
19. Субботина Н.Д. Понятия "социальное", "асоциальное" и "антисоциальное" // Философские науки. 2016. № 11. С. 108-122.
20. Henrich J., Muthukrishna M. The origins and psychology of human cooperation // Annual Review of Psychology. 2021. Vol. 72. Pp. 207-240.
21. Browning M. et al. The role of methodological choices in the effects of experimental exposure to simulated natural landscapes on human health and cognitive performance: A systematic review // Environment and Behavior. 2021. Vol. 53, no. 7. Pp. 687-731.
22. Cascio J. Facing the Age of Chaos. URL: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaosb00687b1f51d (дата обращения: 27.02.2022). Текст: электронный.
23. Lee S. W. S. & Cecutti L. Three mechanisms of mind-body influence: Feelings, concepts, and procedures //American Psychological Association: handbook of consumer psychology / L. R. Kahle, T M. Lowrey, J. Huber. 2022. Vol. 1. Pp. 551-580. DOI: 10.1037/0000262-024.
24. Обушинский В., Щукин Т Профессор-киборг из Англии присоединился к "России 2045". URL: http://www.2045.ru/expert/268.html. (дата обращения: 04.03.2022). Текст: электронный.
25. Логинов Е.Л., Шкута А.А. Искусственный интеллект и BIG DATA для управления социумом в условиях стратегических бифуркаций: цифровой двойник человека как партнера-клиента-оппонента органов управления. Текст: электронный // Искусственные общества. 2019. T 14, вып. 3. URL: https:// artsoc.jes.su/s207751800006309-8-1. DOI: 10.18254/S207751800006309-8 (дата обращения: 04.03.2022).
26. Хасанов Р Ю. Как сегодня понимают интеллект. Текст: электронный // Искусственные общества. 2021. T 16, вып. 3. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800016769-4-1 (дата обращения: 27.02.2022). DOI: 10.18254/S207751800016769-4.
27. Кириллова Н.Б., Пестова А.В. Виртуальный человек" как феномен новой социокультурной цивилизации // Культура и цивилизация. 2017. Т 4А, № 1. С. 628-641.
28. Зеленский С.А. Понятие и значение синкрезиса в смыслогенетической теории А.А. Пелипенко // Личность. Культура. Общество. 2019. Т 21, № 1-2. С. 161-173.
29. References
30. Gurov, O. N., Konkova (Kuraeva), T A. Metaverse for man or man for metaverse. Artificial societies, t. 17, 2022. Web. 26.02.2022. https://artsoc.jes.su/s207751800019011-1-1. DOI: 10.18254/S2.077518000190111. (In Rus.)
31. Savchenko, A. V., Segal, A. P Metavers - how is it in Russian? On the construction of the Russian sector of the metaverse. Artificial societies, v. 16, 2021. Issue 4. Web. 04.03.2022. https://artsoc.jes.su/ s207751800017910-0-1. DOI: 10.18254/S207751800017910-0. (In Rus.)
32. Savchenko, A. V., Segal, A. P Virtual reality - ontology, epistemology, praxis. Problem statement. Artificial societies, v. 15, 2020. Web. 14.02.2022. https://artsoc.jes.su/s207751800012841-4-1. DOI: 10.18254/ S207751800012841-4. (In Rus.)
33. Deutsch, D. The fabric of reality. Penguin UK, 1998. (In Engl.)
34. Kukartseva (Glaser), M. A., Ivlev, V. Yu., Novik, N. N. Discourses of biopolitics and human security in the face of new challenges and threats to humanity. Questions of Philosophy, no. 2, pp. 42-52, 2021. (In Rus.).
35. Inozemtsev, V. A., Ivlev, V. Yu., Inozemtseva, Yu. V. Influence of informatization and development of information and communication technologies on the formation of a new social reality. Humanitarian Bulletin, no. 4, pp. 1-13, 2020. DOI: 10.18698/2306-8477-2020-4-669. (In Rus.)
36. Gubanov, N. I., Gubanov, N. N. The role of mentality in the development of society: socio-cultural hypothesis. Bulletin of Slavic Cultures, vol. 43, pp. 38-51, 2017. (In Rus.)
37. Gubanov, N. N. Formation, development and functioning of mentality in society. Moscow: International Publishing Center "Ethnosocium", 2014. (In Rus.)
38. Orudzhev, Z. M. The way of thinking of the epoch and the principle of a priori. Questions of philosophy, no. 5, pp. 18-33, 2006. (In Rus.)
39. Imhoff, R. et al. Conspiracy mentality and political orientation across 26 countries. Nature human behavior, 2022: 1-12. (In Engl.)
40. Stankovic, S., Lazarevic, L. B., Knezevic, G. The role of personality, conspiracy mentality, REBT irrational beliefs, and adult attachment in COVID-19 related health behaviors. Studia Psychologica, no. 1, pp. 26-44, 2022. (In Engl.)
41. Segal, A. P "The image of the future" or virtual reality? About the space of personality formation. Vocational education in the modern world, no. 4, pp. 1380-1387, 2017. DOI: 10.15372/PEMW20170407. (In Rus.)
42. Hugues, I., Fuchs, O., P and Nannipieri, O. New Augmented Reality Taxonomy: Technologies and Features of Augmented Environment, Springer, New York, NY, USA, 2011: 47-63. (In Engl.)
43. Li Chunhai. Application of virtual reality technology in spinal surgery. Journal of Sun Yat-sen University.
44. Medical Publication, no. 1, p. 35, 2022. @@ ФШШ. // (ЕРШ),
45. no. 1, p. 35, 2022. (Chin.)
46. From artificial intelligence to artificial sociality: new research problems of modern social analytics / edited by A. V. Rezaev. M: VTsIOM, 2020. (In Rus.)
47. Subbotina, N. D. Social in natural. The natural in the social. M: Prometheus, 2001. (In Rus.)
48. Gubanov, N. I., Gubanov, N. N. Psychosomatic problem. The relationship between the spiritual and the physical in man. M: International edition "Ethosocium and interethnic culture", 2022. (In Rus.)
49. Subbotina, N. D. The concepts of "social", "asocial" and "antisocial". Philosophical sciences, no. 11, pp. 108-122, 2016. (In Rus.)
50. Henrich, J., Muthukrishna, M. The origins and psychology of human cooperation. Annual Review of Psychology, vol. 72, pp. 207-240, 2021. (In Engl.)
51. Browning, M. et al. The role of methodological choices in the effects of experimental exposure to simulated natural landscapes on human health and cognitive performance: A systematic review. Environment and Behavior, no. 7, pp. 687-731,2021. (In Engl.)
52. Cascio, J. Facing the Age of Chaos. 2020. Web. 27.02.2022. https://medium.com/@cascio/facing-theage-of-chaos-b00687b1f51d. (In Engl.)
53. Lee, S. W. S. & Cecutti, L. Three mechanisms of mind-body influence: Feelings, concepts, and procedures. In L. R. Kahle, T. M. Lowrey, & J. Huber, APA handbook of consumer psychology. 2022: 551-580. American Psychological Association. DOI: 10.1037/0000262-024. (In Engl.)
54. Obushinsky, V., Shchukin, T. Cyborg professor from England joined "Russia 2045". Web. 04.03.2022. http://www.2045.ru/expert/268.html. (In Rus.)
55. Loginov, E. L., Shkuta, A. A. Artificial intelligence and BIG DATA for managing society in conditions of strategic bifurcations: a digital double of a person as a partner-client-opponent of management bodies. Artificial Societies, v. 14, issue 3, 2019. Web. 04.03.2022. https://artsoc.jes.su/s207751800006309-8-1. DOI: 10.18254/ S207751800006309-8. (In Rus.)
56. Khasanov, R. Yu. How intelligence is understood today. Artificial societies, v. 16, issue 3, 2021. Web. 27.02.2022. https://artsoc.jes.su/s207751800016769-4-1. DOI: 10.18254/S207751800016769-4. (In Rus.)