Статья: Лоббизм как основной фактор воздействия на процесс развития парламентских согласительных процедур

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

15. Комарова В. В. Механизм непосредственной демократии современной России (Система и процедуры). - М., 2006.

16. Комарова В. В. Некоторые вопросы оформления правового статуса коллективного субъекта в современной России // Конституционное и муниципальное право. -- 2015. -- № 9. -- С. 49--53.

17. Комарова В. В. Органы публичной власти и субъекты гражданского общества: правовое оформление взаимодействия // Право и государство: теория и практика. -- 2017. -- № 2 (146). -- С. 104--107.

18. Комарова В. В. Политические партии в современной России (проблемы институционализации) // Проблемы права Южно-Уральский юридический вестник. -- 2014. -- № 2. -- С. 9--15.

19. Комарова В.В. Потенциал политической партии как института гражданского общества: правовое закрепление // Институты гражданского общества : коллективная монография по итогам круглого стола № 10 в Московском институте государственного управления и права / под ред. А. Г. Чернявского. -- М., 2017. -- С. 40--56.

20. Миротина А. В., Макаренко С. Н. Лоббизм как средство правотворческой политики Российской Федерации // Актуальные вопросы современной науки. -- 2016. -- № 46. -- С. 197--208.

21. Петухов А. Л. Особенности лоббизма в России // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. -- 2016. -- № 1 (33). -- С. 143--146.

22. Сергеева А. А. Лоббирование в системе электронной демократии // Научные труды / Рос. акад. юрид. наук. -- М., 2016. -- Вып. 16, Т. 1. -- С. 157--163.

23. Спектор Е. И. Особенности и перспективы правового регулирования лоббизма в России // Журнал российского права. -- 2016. -- № 11.

24. Стародубцева И. Коллизионное право: модель новой отрасли российского права. -- Saarbrucken, 2013.

25. Суровцев С. И. Лоббистская деятельность в контексте ее правового регулирования: содержательные характеристики и вопросы развития // Этносоциум и межнациональная культура. -- 2016. -- № 11. -- С. 178--183.

26. Сучкова А. А. Лоббизм: основные подходы к пониманию // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. -- 2016. -- № 1. -- С. 22--30.

27. Толстых П. А. GR. Практикум по лоббизму в России. -- М. : Альпина Бизнес Букс, 2007.

28. Фатов И. С. Общественные объединения в правовом пространстве современной России (институциональный и содержательный аспект). -- М. : Юрист, 2013. -- 432 с.

29. Фельдман П. Я. Концептуальные основы лоббистской деятельности в современной России // Геополитический журнал. -- 2013. -- № 2. -- С. 7.

30. ШульгаД. А. Лоббизм в системе взаимодействия бизнеса и власти // Вестник Воронежского института экономики и социального управления. -- 2016. -- № 4. -- С. 76--78.

LOBBYING AS THE MAIN FACTOR OF INFLUENCING THE PROCESS OF DEVELOPMENT OF PARLIAMENTARY CONCILIATION PROCEDURES BEKMURADOV

Kemal Annamukhamedovich,

Postgraduate Student of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Abstract. The article analyzes lobbying activities, as well as lobbying as a factor in the development of parliamentary conciliation procedures. The author examines various legal and non-legal factors influencing different institutions of constitutional law including parliamentary conciliation procedures. The article provides the provisions of normative legal acts of the Russian Federation that form the basis for institutionalization of lobbying activity in Russia. Various instruments of institutionalization of lobbying in Russia are considered. The practice of lobbying is subject to research. The author determines specific institutions of lobbyists' influence used by them in their activity. The paper represents opinions of scholars and practitioners whose views are directed to parliamentarism in general and lobbyism in particular. The article contains definitions of lobbying and lobbying activities. According to the results of the analysis, the author identifies the main problems of the impact the lobbying activity has on parliamentary conciliation procedures, gives proposals for improvement of the normative and legal regulation and the primary elimination of the negative impact of lobbying on parliamentary conciliation procedures.

Keywords: lobbying activities, parliamentary conciliation procedures, factors of influence on parliamentary conciliation procedures, lobbying, promotion of interests in public authorities.