Материал: library_get_pdf-1

сновным признаком современности призна-

оказывают влияние на состояние и развитие россий-

ется формирование нового качества соци-

ской цивилизации.

альности, возникающем как результат воз-

Российская федерация – полиэтническое го-

действияО

глобальных и универсальных тенденций

сударство, федеративное устройство которого су-

на мировое социально-политическое пространство.

щественно отличается от классических его видов.

По мнению ряда российских ученых, цивилизация

Национальные особенности народов России обус-

Россия оказалась в опасной дальнейшим распадом

ловливают необходимость проведения любых ре-

динамике морального и антропологического кри-

форм с учетом интересов ее полиэтнического на-

зиса. Дальнейшая негативная самоорганизация об-

селения. Обострение национальных отношений на

щества неизбежно привела бы к непредсказуемому

фоне роста национального самосознания народов,

кризисному развитию всех его реальностей, пос-

населяющих Россию, требует постоянного внима-

кольку подрывает основысубъектности российского

ния государственных властных структур к нацио-

цивилизационного типа1. Насущная необходимость

нальным проблемам. Этническое противостояние

в разработке общероссийского стабилизационного

в некоторых регионах, межэтнические конфликты

проекта находит отклик в различных областях науч-

доказали, национальный фактор по-прежнему отно-

ного знания и сферах общества.Россия как цивили-

сится к числу приоритетов, определяющих развитие

зация, уникальный исторический субъект, несмотря

российской государственности.Россия как объект

намногочисленныетрансформацииобществаигосу-

управления – сложноорганизованная система, со-

дарства, продолжает проявлять свою устойчивость

стоящая из принципиально различных элементов,

и субъектность. На наш взгляд, подобная актуали-

сложно связанных между собой.Связанное со сло-

зация позитивных стратегий российского цивилиза-

вом «нация» понятие государственности и самооп-

ционного развитияневозможна без учета особеннос-

ределения стало основополагающим в отношени-

тей национальной структуры российского общества

ях между центральными властями и осознавшими

испецифики государственного устройства,которые

свою этническую принадлежность субъектами, что

актуализировало поиск универсалий, способных

обеспечить современным народам сохранение са-

1 Аршинов В.И., Буров В.А., Лепский В.Е. Становление

мостоятельности в рамках единого мирового про-

субъектности российской цивилизации: философия и пост-

странства. Устойчивое положение России на меж-

неклассический анализ. Институт философии РАН. Режим

дународной арене, ее стремление влиться в мировой

доступа – http://spkurdyumov.narod.ru/Arshinov111.htm

Национальный вопрос

политический процесс делает необходимым укреп-

российской (или евразийской) цивилизации, со-

ление российской государственности, объединение

гласно которой признается неизбежность в ведущей

всех территориально – национальных образований,

роли государства в политической системе России, и

составляющих целостность Российской Федерации.

особой роли персоны лидера нации, ее вождя или

Практическое воплощение идей федерализма

монарха3.

столкнулось с необходимостью совмещения госу-

Процесс становления России как социальной

дарственного и народного суверенитетов, представ-

системы растягивался на столетия. Для полноцен-

ляющих идеи федеральной власти и интересы субъ-

ного управления колоссальным евроазиатским про-

ектов федерации.

странством должен был существовать какой-то один

Российская Федерация признает и народный, и

общепринятый алгоритм. Разнообразные местные

государственный суверенитет, что нашло отраже-

условия, слабость коммуникативных средств, уда-

ние в Основном Законе Российской Федерации:

ленность от столицы, огромные расстояния, слабая

ный народ;

ным стандартам подданства и управления – все это

территорию2.

социальную систему в бесконечно оформляющуюся

Одной из наиболее важных проблем в обуст-

модель, которую необходимо было поправлять, ви-

ройстве современной России становится разработка

доизменять, дополнительно финансировать, укреп-

эффективных механизмов реализации принципов

лять кадровым составом.

федерализма, которые призваны максимально обес-

Административное и экополитическое освое-

печить объективный процесс интеграции российс-

ние окраин являлось специфической составляющей

кого общества с тенденциями самоопределения на-

российской социальной системы, именно ее осо-

родов России.

бенностью, поскольку западноевропейский мир не

Именно возрастание сепаратистских настрое-

знал этой проблемы ни в XVI ни в XX вв4. Остро

ний грозит привести к гибели российской государс-

стояла необходимость сосуществования в услови-

твенности. Ряд особенностей, характеризующих ны-

ях реальных исторических процессов в центре и на

нешнее положение в России, могут стать факторами

окраинах, преодоления негативно национального

напряженности:

общественного сознания.По мере пространствен-

целостность России, экономическая, культурная

имперская государственность и социальная струк-

связь регионов;

тура. Этнокультурное и этнополитическое разнооб-

поиск политической самостоятельности зачас-

государства.

тую приводит к юрисдикции более сильного

Актуализация проблем этно-конфессиональ-

государства (отсюда – опасность раздела России

ных идентичностей во многом является закономер-

между другими государствами).

ным ответом на потерю традиционных оснований

История (и не только российская) доказала, что

структуризации социально-политического конти-

наиболее верный путь к развалу государственнос-

нуума.Российские исследователи утверждают, что

ти – разжигание этнических фобий. В современной

именно глобализация усугубляет кризис идентич-

России существуют две идеи, в равной мере проти-

ности, где многообразные связи разрывают нацио-

востоящие федерализму, – имперская идея и наци-

нальный и культурный контексты, невосполнимые

онализм. Своеобразным компромиссом стала идея

3 См.: Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под

2 Конституция Российской Федерации: комментарий Кон-

общ. ред. И.М. Клямкина. М., 2007.

ституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и

4 СтаростенковН.В., ШиловаГ.Ф. Российскаяцивилизацияв

вступление в силу поправок к Конституции РФ. М.,1998.

социальном измерении: методология социально-гуманитар-

Раздел 1. Ст. 3-4. С.18.

ного знания. С. 101.

Политика и общество - №4(88) • 2012

олитика и общество

для большинства глобальным самоопределением5.

будущее. Субъектность– этоактивнаядеятельность,

Социокультурные образования, как западные, так

порождающая общение, которое разрушает замкну-

и незападные, вынуждены обращаться к тем непо-

тость субъекта и формирует систему отношений с

литическим критериям устойчивости, которые до-

другими деятельностными субъектами6. Каждая

казали в течение длительного времени свою роль в

часть (целостность), пребывая в составе более ши-

обеспечении их сохранения и выживания.

роких целостностей, связана социальными связя-

Накал страстей вокруг вопросов федеративного

ми. Социальные отношения, проходя в результате

устройства в современном мире обусловлен двумя

становления субъективирование всех возможных

противоречащими обстоятельствами, вынуждаю-

связей природы с социальной общностью, представ-

щими к бесконечному балансированию мирового

ляют собой связи социальных общностей между со-

сообщества:

бой. В процессе становления происходит изменение,

• соднойстороны, ассимиляциянаций, ломающая

развитие, при котором некая основа всего процесса

традиционнуюнациональнуюограниченность и

остается неизменной.

формы этнического самосознания;

В мировом пространстве Россия развивает-

ление к оформлению этнической самости в виде

Культурные особенности прошлого и историческое

государства.

наследие советского периода создают связку черт

В таких условиях утраченные чувства личной и

общества, делающую его неповторимым. Ряд взаи-

коллективной идентичности, как правило, обрета-

мосвязанных факторов, воздействующих на область

ются через этничность, обращаясь к которой лиде-

межэтнических отношений, дополняют не менее

ры добиваются власти и широких возможностей для

важные – культурные. Существующие в мире две

согласованного раздела сфер влияния. Положение

противоречивые тенденции в развитии этнонацио-

зачастую усугубляет системный кризис экономичес-

нальных отношений – интегрирующая и дезинтег-

кой и финансовой сфер полиэтнического государс-

рирующая, находятся от них в прямой зависимости.

тва, что закономерно провоцирует переход к конфе-

С одной стороны, поддержание этнических тра-

деративному устройству, члены которого полностью

диций, своеобразное преломление исторического

сохраняют свое суверенное существование, собс-

прошлого в психологии представителя народа спо-

твенную политическую жизнь и систему органов

собствует сохранению национальной культуры, а,

власти и управления, самостоятельное гражданство,

следовательно, и межнациональных границ, с дру-

свою валюту, национальную армию.

гой – масштабы роста влияния современной циви-

Поиск потенциалов, сдерживающих националь-

лизации (просвещение, ускоренность современного

ную напряженность, являет собой наиболее жела-

научно-технического прогресса, связанная с увели-

емый результат развития современного мирового

чением объема информации) – явления, разрушаю-

процесса, протекающего в виде двух противоречи-

щие межэтнические границы.

вых тенденций:

Результатом существенного снижения субъек-