Материал: Криминалистическая дерматоглифика: история, современность, перспективы развития

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Современная наука не может точно ответить на вопрос, насколько характер человека генетически предопределен, да, наверное, точный ответ на этот вопрос невозможен. Тем более, что на данный момент неизвестно, как осуществляется сознание человека. Есть предположение, что сознание человека определяется образующимися структурными связями в головном мозге, а эти связи естественно накладываются на имеющуюся при рождении (наследственную) структуру мозга. В этом случае исходная (наследственная) структура мозга является задающей программой развития и характера человека, а процесс формирования отпечатков имеет высокую степень корреляции с процессом формирования мозговых структур, а значит и непосредственную связь с параметрами характера человека. Автор считает, что причина этой корреляции определяется выполнением законов термодинамики в период эмбриогенеза, когда на 10-13 неделе развития плода происходит формирование структуры нервной системы, структуры головного мозга и структуры отпечатков пальцев. Развитие плода (как и все естественные процессы в природе) происходит с минимальными возможными затратами энергии, следовательно, целесообразно использовать одну «программу» для формирования различных биологических структур.

Это означает, что любые, даже самые мелкие особенности папиллярного рельефа информативно отражают характер и способности человека. В основных параметрах, определяемых системой FingerCard, анализ проводится с помощью усредненных математических характеристик, рассчитанных по всем 10 пальцам. В тоже время разброс (дисперсия) перечисленных (и других) параметров папиллярного рельефа между 10 пальцами также является информативным.

К таким информативным (но более сложным для анализа) особенностям следует отнести:

-   Дисперсию (разброс) плотности особых точек по всем пальцам;

-   Угол наклона рисунков одного типа и разброс углов между папиллярными рисунками;

-   Параметры средней протяженности папиллярных линий и распределение этих параметров по всем пальцам;

-   Симметрию параметров отпечатков пальцев.

С точки зрения физической и геометрической интерпретации, разброс параметров говорит о большей разносторонности и гибкости человека, люди с минимальным разбросом параметров отличаются максимальной концентрацией, упрямством и несговорчивостью, в то время как люди с чрезмерным разбросом параметров должны быть, в противоположность, чересчур разбросаны в своих чувствах и неспособны сконцентрироваться. При этом особое значение приобретает правильное определение статистической нормы на каждый тип параметров папиллярного рисунка.

Естественно, что параметры разброса локальных характеристик (например, плотность особых точек на каждом пальце) более подвержены погрешностям, чем средние оценки (среднее число плотности особых точек на 10 пальцах). Поэтому их анализ требуют большего внимания и понимания принципов расчета, следовательно, к их расчету и анализу должны приступать опытные пользователи системы FingerCard, способные правильно провести настройку системы и отличить помехи и ошибки от информации. Практика показывает, что применение системы FingerCard позволяет пользователю освоить основы дерматоглифического анализа в кратчайшее время (1 неделя - 1 месяц).

Отпечатки пальцев - это данный природой видимый маркер наследственных способностей человека. Каждый человек может лучше узнать себя или своих близких с помощью дерматоглифического анализа, провести анализ совместимости характеров, найти ответ на многие вопросы в своем прошлом и будущем.

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

Законы, нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1.     Конституция Российской Федерации. М., 2014.

2.      Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2014.

.        Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М. 2014.

4.     Федеральный Закон «О полиции» М.: Проспект. 2014.

.       Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с "Инструкцией по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации", "Правилами ведения экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации"): Приказ МВД РФ от 10.02.2006 N 70 (ред. от 21.05.2008)

6.      Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений: Приказ МВД России от 26 марта 2008 г. № 280.

.        Приказ МВД РФ №70 от 10.02.2006 г. «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» [Текст] // Нормативно-правовое регулирование основных направлений экспертно-криминалистической деятельности ОВД РФ (краткий справочник) - М.: ЭКЦ МВД России, 2006.

8.     Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» [Текст] // «Российская газета» от 30.08.2005 г. № 191.

Монографии, учебники, учебные пособия


9.     Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Изаак С.И., Кочеткова Н.И. Пальцевые дерматоглифы и физические особенности. //Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) М., 2012. С. 113 -137.

10.   Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. [Текст] / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: НОРМА, 2008.

.       Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. [Текст] - М.: Норма, 2009. - 480с.

12.   Акопов В.И., Божченко А.П., Ракитин В.А., Щербаков В.В., Юнусова-Фандеева О.М. Организационные и научные вопросы медико- криминалистической идентификации личности неопознанного трупа с помощью дерматоглифики пальцев рук и ног //Проблемы экспертизы в медицине. 2011. С. 8-12.

13.   Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] - М.: Норма, 2005. - 528с.

14.    Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] - М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия [Текст] - М.: Мегатрон ХХI, 2000. - 2-е изд. доп. - 334с.

.        Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов. - 3-е изд. Дополненное [Текст] - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 590с.

16.   Божченко А.П., Ракитин В.А., Самарин А.И., Щербаков В.В. Методы дерматоглифики в идентификации личности погибших. - Ростов-на- Дону: Ростиздат, 2012. - 160 с.

17.   Волчецкая, Т. С. Основы судебной экспертологии [Текст] - Калининград, 2009. 366 с.

18.   Гладкова Т.Д. Дерматоглифический метод в антропологии, ант-ропогенетике, медицине и криминалистике. М., 2009.

19.   Гриценко В.В., Обыдин А.Б., Старовойтов В.И. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека. - М., 2008.

20.   Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. - Минск, 2010. С. 160.

21.   Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. Учебное пособие [Текст] - М.: Учебно-методический центр МВД РФ, 2010.

23.   Зинин A.M., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник [Текст] - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2012. - 320с.

24.    Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу [Текст] - М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та, 2010. - 240с.

25.   И. С. Гусева. Морфогенез и генетика гребешковой кожи. Минск, Беларусь, 2009. С. 58.

26.   Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. [Текст] - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2011. - 748с.

27.   Карл Юнг. Психологические типы. Минск, Попурри, 2009. С.56.

28.   Кирсанов, З.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы [Текст] М.2009. С.33.

29.    Корноухов В.Е. Курс криминалистики. Спецкурс «Судебная экспертиза»: Учебно-методический комплекс [Текст] / В.Е. Корноухов, Ю.К. Орлов, И.А. Журавлева / Под ред. В.Е. Корноухова. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2009.

.        Криминалистика [Текст] / Под ред. Седовой Т.А., Эскархопуло А.А. - СПб, 2011. - 928с.

.        Криминалистика: Учебник [Текст] / Под ред. Филиппова, А.Г. - 3е изд., перераб. И доп. - М.: Спарк, 2013. 423 с.

.        Криминалистика: Учебник для вузов [Текст] / Под ред. проф. Волынского А.Ф. - М.: Закон и право, 2009. - 615с.

.        Назначение и производство судебных экспертиз, использование их результатов в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие / О.А. Соснов, А.Н. Сретенцев, Д.Ф. Флоря - Орел: ОрЮИ МВД России, 2007. Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] - М.: Институт повышения квалификации Российского Федерального центра судебной экспертизы. 2009. 262 с.

.        Основы судебной экспертизы. Ч.1. Общая теория: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей [Текст] / Отв. ред. Ю.Г. Корухов. - М.: РФЦСЭ, 2011. - 430с.

.        Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Текст] - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2012. - 384с.

.        Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Текст] - М.: Норма, 2012. - 656с.

.        Рудиченко, А.И. Классификация и структура решения диагностических экспертных задач, их место в системе задач судебной экспертизы [Текст]. М. 2010.

.        Сахнова Т.В. Судебная экспертиза [Текст] - М.: Городец, 2009. - 368с.

.        Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже ХХI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е издание переработанное и дополненное [Текст] - СПб.: Питер. 2009. - 875 с.

.        Современные возможности судебных экспертиз: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей [Текст] / Л.Д. Беляева, А.Ю. Бутырин, Ю.М. Воронков и др.; нач. ред. Ю.Г. Корухов. - М., 2010. - 261 с.

41.   Солониченко В.Г., Богданов Н.Н. Медицинская дерматоглифика //Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) М., 2012. - С. 59-80.

42.    Солониченко Вл.Г., Солониченко Вас.Г. Дерматоглифическая таксономия человека. //Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) М., 2011. С. 165171.

43.   Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики [Текст] / К.Н. Шакиров. - Алматы, 2012. - 288 с.

44.    Шляхов, А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. [Текст] - М. Норма, 2011. - 325с.

.        Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник [Текст] - М., «Эксмо», 2012. Энциклопедия судебной экспертизы [Текст] / под ред. Аверьяновой Т.В., Россинской Е.Р. - М.: Юристъ, 2009. - 552 с.

.        Яблоков, Н.П. Учебник [Текст] / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012. - 416 с.

Статьи, диссертации, научные публикации


.       Абрамов С.С. //Суд.-мед. эксперт. - 2009. - №2. - С. 17-21.

48.   Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности [Текст] // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2001. - Вып. 2. 471 с.

.       Белоусов А.В. Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии: проблемы и недостатки // Российский следователь. - 2000. - №3.

50.   Богданов Н.Н. Дерматоглифика пишущих левой. Вопросы психологии. 2009. - №2. С. 76-87.

51.    Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Анализ папиллярных узоров серийных убийц. //Международная конференция «Информатизация правоохранительных систем» (тезисы докладов). М., Академия управления МВД РФ, 2009. С. 23-24.

.        Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серийных убийц. //Вопросы психологии. № 4, М., 2009.С. 61-65.

.        Богданов Н.Н., Эджубов Л.Г. Дерматоглифика и дактилоскопия: возможности взаимодействия и взаимного развития. Криминалистика XXI век. Материалы научной конференции. М., 2011..

.        Божченко А.П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук: Автореф. дисс...кан. мед. наук. - М.,2008. - С. 24.

.        Божченко А.П., Ракитин В.А., Самарин А.И., Щербаков В.В. Дерматоглифика в задачах идентификации личности: особенности исследования характеристик папиллярных узоров //Материалы международной конференции, посвященной памяти президента - основателя МАИА, чл. корр. РАМН, д.м.н., профессора Б. А. Никитюка. - Санкт-Петербург, 2009. С. 133-137.

.        Божченко А.П., Ракитин В.А., Юнусова-Фандеева О.М. Экспресс- методика установления личности на основе анализа дактилоглифических признаков //Материалы научно-практической конференции молодых специалистов СПб. 2010. С. 14-17.

57.   Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Российская юстиция. - 2005. - № 9.

58.    Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового уголовного кодекса РФ. // Суд.мед.экспертиза. - 2005. -N 2.

.        Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 2007. - № 7.

60.   Звягин В.Н., Нарина Н.В., Иванов Н.В., Компьютерное исследование черепно-лицевых размеров с помощью методики «количественного сло-вестного портрета //Суд.-мед. эксперт. - 2009. - №1. - С. 19-23.

61.    Звягин В.Н., Сидоренко А.Г., Мазур Е.С., Малофиенко А.Г. Об организации работы при идентификации личности неопознанных трупов. //Актуальные вопросы теории и практики судебно - медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Красноярск 2005. - С. 118-119.

62.   Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д. О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение. - 2005. - № 4.

63.    Парамонова Г. В. Правовые проблемы судебной экспертизы // Актуальные проблемы развития российского законодательства Материалы третьей межвузовской научно-практической конференции Санкт-Петербург 17 мая 2002 года Санкт-Петербург. Санкт-Петербургская юридическая Академия 2003.

.        Подольный Н.А. Особенности оценки заключения эксперта // Российский судья. - 2004. - № 4.

65.   Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве [Текст] // Журнал российского права №5, 2000. -124 с.

66.    Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве [Текст] // Журнал российского права №5, 2009. -124 с.

.        Россинская Е.Р. Тенденции развития института судебной экспертизы в современных условиях [Текст] // Науч. практ. конф. «Криминалистика. XXI век»: материалы конф. в 2-х т. - М.: ЭКЦ МВД России, 2011. - Т. 1. - 420 с.

68.   Сидоренко А.Г., Мазур С.С., Звягин В.Н. О медико- криминалистическом методе фиксации гребневого счета ладонной поверхности кистей рук, основанном на топографии расположения трирадиусов и больших ладонных складок //Актуальные вопросы теории и практики судеб- но - медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Красноярск 2009. С. 137-138.

69.    Техническое описание системы FingerCard, СПб, Элсис, 2007.

.        Фандеев А.Л. Экспертиза родства по признакам дерматоглифики кисти и стопы. Автореф. дисс. канд. мед.наук, 2005. - С. 16.

.        Фандеева О.М. Изучение дерматоглифических признаков ног как характеристик генетического родства применительно к судебно- медицинским идентификационным экспертизам. Автореф. дисс. канд. мед.наук, 2009.-С. 19.

.        Хить Г.Л., Долинова Н.А. Дерматоглифика в расоведении: таксономия рас и популяций. //Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) М., 2002. - С. 136- 164.

.        Шпак Л.Ю. Дерматоглифика фаланг пальцев кисти (антропологические и судебно-медицинские аспекты). - Автореф. на соиск. уч. ст. к.м.н. М.: Мое. Гос. Ун-т им. М.В. Ломоносова, 2003. - 25 с.