Химическое производство -- селитроварение и пороходелие -- также было связано с обеспечением нового вида оружия боеприпасами. Да и в целом военная химия работала для обеспечения потребностей артиллерии.
Самым непосредственным образом огнестрельное дело влияло на развитие математики и физики, особенно баллистики -- науки о движении тел, брошенных в пространстве. Артиллерийская баллистика впервые нашла отражение в известном трактате Николо Тарталья «Новая наука» («Nuova scienza», 1537 г.), где впервые был рассмотрен вопрос о траектории выпущенного снаряда. Георг Гартман в 1545-1546 гг. из Нюрнберга разработал шкалу для определения калибров ядер, которая стала основной мерой при создании орудий и снарядов к ним.
В середине - второй половине XVI столетия в Европе появилось большое количество военных трактатов по артиллерийскому делу, в которых были изложены современные методы ведения осадной войны и вопросы логистики. В Ливонии и Польше немецкие «кригсбухи» известны с середины XVI в., а в Россию они впервые попали только во время Смуты (так называемые «воинские книги») Лобин А. Н. «Воинские книги» 1607-1620 гг.: опыт заимствования европейской военнотеоретической науки // Смутное время в России. Конфликт и диалог культур. Материалы научной конференции, С.-Петербург, 12-14 октября 2012 г. С. 163-168; Русаковский О. В. «Воинские книги» 1607/1620 гг. и их немецкий оригинал. Попытка сопоставления // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2018. № 3. С. 53-63..
В войне за Ливонию, в борьбе за крепости на территории от Ревеля до Полоцка и от Пернова до Пскова нашли применение передовые достижения в артиллерийском искусстве. Вербовка иностранных специалистов (прежде всего итальянцев и немцев) обеспечила относительно быстрое распространение новых технологий в Восточной Европе. Как следствие, для стран-участниц конфликта стало практически невозможным получить какое-либо значительное технологическое (но не численное!) превосходство над противником.
Само применение новейших достижений огнестрельного оружия приносило локальный успех. Победы в кампаниях -- походах Ивана Грозного, Стефана Батория, Понтуса Делагарди -- обеспечивали прежде всего грамотные политические ходы и военную организацию. Поэтому говорить об определяющей роли порохового оружия для XVI в. -- это значит пренебрегать другими, не менее важными факторами военного дела (система комплектования, численность, организация, экономическая основа войск и т. д.). В первую очередь следует подчеркнуть значение огнестрельного оружия в восточноевропейских войнах второй половины XVI в. -- оно сыграло важную, но не главную роль в завоевании городов и крепостей. В то же время причисление России, Польши, ВКЛ к «производителям третьего уровня» является сильным упрощением, совершенно не учитывающим специфику театра боевых действий в Восточной Европе.
Автор отдает себе отчет в том, что «технологический подход» к изучению войн второй половины XVI в. имеет ряд недостатков, поскольку он, прежде всего, сильно ограничивает поле исследования, останавливаясь только на некоторых экономических, промышленных и военных вопросах. Само изучение технологий военного дела, «артиллерийского детерминизма» позволяет выделить лишь основные направления неизбежной в условиях войны гонки вооружений, то есть обозначить один из факторов ведения войны.
ливонский война артиллерия вооружение
Литература, использованная в статье
1. Антинг, Леида. Таллинские оружейники. Таллин: Ээсти Раамат, 1967. 47 с.
2. Лобин Алексей Николаевич. «Воинские книги» 1607-1620 гг.: Опыт заимствования европейской военно-теоретической науки // Смутное время в России: Конфликт и диалог культур: Материалы научной конференции, С.-Петербург, 12-14 октября 2012 г. Санкт-Петербург, 2012. (Труды исторического факультета СПбГУ Т 10). С. 163-168.
3. Лобин Алексей Николаевич. Артиллерия Ивана Грозного. М.: Эксмо-Яуза, 2019. 320 с.
4. Пенской Виталий Викторович. Оборона Рингена осенью 1558 года // Война и оружие: новые исследования и материалы: Труды IV международной научно-практической конференции. 15-17 мая 2013 года. Санкт-Петербург: ВИМАИВиВС, 2013. Ч. Ш. С. 449-465.
5. По Маршалл. Выбор пути. Почему Московия не стала Европой // Родина. 2003. № 11. С. 26-27. Русаковский, Олег Владимирович. «Воинские книги» 1607/1620 гг. и их немецкий оригинал: Попытка сопоставления // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2018. № 3. С. 53-63.
6. Чиполла Карло. Артиллерия и парусный флот XV-XVIII: Описание и технология вооружения XV- XVHI веков / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. Москва: Центрополиграф, 2007. 224 с.
7. Шерифи Х. Зафер-наме и вилает-и Казан / Пер. Ф. Хакимзянова // Гасырларавазы (Эхо веков): Историко-документальный журнал. № 1. Казань, 1995. С. 83-92.
8. Agoston Gabor. Behind the Turkish War Machine: Gunpowder Technology and War Industry in the Ottoman Empire, 1450-1700 // The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War through the Age of Enlightenment. Cambridge: MIT Press, 2005. P. 101-133.
9. Agoston Gabor. Military Transformation in the Ottoman Empire and Russia // Kritika: Explorations in Russia and Eurasian History. 2011. Vol. 12. № 2. P. 281-319.
10. Agoston Gabor. Ottoman artillery and European military technology in the fifteenth to seventeenth centuries // Acta Orientalia Academiae Scienciarum Hungaricae. Vol. 47. 1994. P. 15-48.
11. Cipolla Carlo M. Gun, Sails and Empires. Technological Innovation and the Early Phase of European Expansion, 1400-1700. New York: Pantheon, 1965. 192 p.
12. Grant Jonathan. Rethinking the Ottoman `Decline': Military Technology Diffusion in the Ottoman Empire, Fifteenth to Eighteenth Centuries // Journal of World History. Vol. 10. No. 1. 1999. P. 179-201.
13. Hall Bert S. Weapons and Warfare in Renaissance Europe: Gunpowder, Technology and Tactics. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997. 300 p.
14. Krause Keith. Arms and the State: Patterns of Military Production and Trade. New York: Cambridge University Press, 1992. 299 p.
15. Kupisz Dariusz. Pskow 1581-1582. Warszawa: Bellona, 2006. 230 s.
16. Parker Geoffrey. The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 266 p.
17. Warfare in Eastern Europe, 1500-1800 / Ed. by Brian L. Davies. Leiden, Netherlands: Brill, 2012. 364 p.