Как видно из таблицы 1, особи Pinuspumila,произрастающие на уч. 71, 98 и 101 находятся в лучшем состоянии, чем на уч. 128. Это обусловлено разной освещенностью этих участков. Растения на уч. 71, 98 и 101 растут на открытом солнечном месте. Участок 128 затенён со всех сторон высокими деревьями. Нарушение светового режима способствует частичному усыханию растений, отсутствию или слабому семеношению и поражению растений хермесом. На уч. 128 особи № 21 и № 28 поражены хермесом. На других участках поражения хермесом не обнаружено. Регулярное семеношение в Ботаническом саду БИН наблюдается у растений на уч. 71,98 и 101.
Для сравнения в таблице 2 приводим биометрию шишек и семян Pinuspumila,собранных в местах его естественного произрастания (образцы 4 и 5).
Таблица 2. Характеристика шишек и семян Pinuspumila(Pall.) Regel
Table 2. Characteristics of cones and seeds Pinuspumila (Pall.) Regel
|
№ образца |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Место сбора |
БИН РАН, уч. 98 |
БИН РАН, уч. 101 |
БИН РАН, уч. 71 |
Окрестности Южно- Сахалинска, Сахалин |
Карякский заповедник, Паранольский участок |
|
|
Дата сбора |
09.2017 |
09.2017 |
09.2018 |
10.2016 |
09.2015 |
|
|
Средняя масса 1 |
6,85 |
6,62 |
10,08 |
7,25 |
7,14 |
|
|
шишки, г |
||||||
|
Средняя длина |
43,56 |
41,90 |
46,77 |
45,95 |
42,68 |
|
|
шишки, мм |
||||||
|
Средняя ширина |
24,78 |
26,12 |
30,19 |
28,45 |
25,35 |
|
|
шишки, мм |
||||||
|
Среднее число семян в шишке, шт. |
30 |
29 |
24 |
44 |
37 |
|
|
Средняя масса семенных чешуй, г |
3,78 |
4,31 |
5,82 |
3,73 |
3,76 |
|
|
Масса 1000 шт. |
102,30 |
79,83 |
177,28 |
80,55 |
91,42 |
|
|
семян, г |
Шишки и семена кедрового стланика, собранные в Ботаническом саду Петра Великого по приведенным в таблице 2 биометрическим параметрам не уступают и даже превосходят собранные в местах его естественного произрастания.
На всех обследованных растениях не обнаружено повреждений зимними морозами (морозобоин) надземной части растений и весенних солнечных ожогов хвои.
Можно сказать, что P. pumilaв условиях Санкт-Петербурга имеет зимостойкость 1 по шкале П. И. Лапина. Так же не обнаружено повреждений болезнями, обычно поражающими сосны: снежной плесенью (снежное шютте, гриб Phlacidiuminfestans)и пузырчатой ржавчины сосны (гриб Cronartiumribicola).
В Верхнем дендросаду Ботанического сада Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета 4 экз. Pinuspumilaна уч. 28 (59°59'36.8"N, 30°20'25.8"E). Эти растения выращены в питомнике ботанического сада Л. А. Семёновой из 2-3 летних сеянцев, привезенных с полуострова Камчатка в 1991 г. и высаженных в дендро^д в 1999 г.
Рис. 2. Pinuspumilaв Ботаническом саду Петра Великого (уч. 71). Fig. 2. Pinuspumila at the Botanical Garden of Peter the Great (section 71).
Рис 3. СеменошениеPinuspumilaв Ботаническом саду Петра Великого (уч. 71 и 98), шишки передсозреванием.
Fig 3. Harvesting Pinuspumila in the Peter the Great Botanical Garden (section 71 and 98), conesbefore maturation.
Таблица3. ХарактеристикарастенийPinuspumila (Pall.) Regel в Верхнем дендросаду Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета
Table 3. Characteristics of Pinuspumila (Pall.) Regel in the Upper Dendro-Garden of St. Petersburg State Forestry University
|
№ растения |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Возраст, лет |
«30 |
«30 |
«30 |
«30 |
|
|
Высота, м |
1,4 |
2,2 |
2,7 |
2,3 |
|
|
Проекция кроны, м |
2,0 х 1,5 |
2,5 х 3,4 |
7,7 х 5,5 |
4,9 х 4,5 |
|
|
Количество стволов, шт |
2 |
2 |
3 |
1 |
|
|
Максимальный диаметр стволов, мм |
40 |
55 |
70 |
55 |
|
|
Сухие ветки, % |
3 |
2 |
4 |
3 |
|
|
Окраска хвои |
голубовато-зелёная |
зеленая |
зеленая |
зеленая |
|
|
Средний годовой прирост в 2016 г., мм |
81 ±22 |
83±20 |
101±25 |
80±20 |
|
|
Средний годовой прирост в 2017 г., мм |
99±25 |
92±23 |
106±23 |
84±24 |
|
|
Средний годовой прирост в 2018 г., мм |
96±26 |
77±19 |
98±23 |
81±22 |
|
|
Продолжительность жизни хвои, лет |
3 |
2-3 |
3 |
3 |
|
|
Поражение хермесом |
среднее |
слабое |
среднее |
слабое |
Все растения расположены на северном склоне холма, затененного с запада и севера высокими деревьями. Освещенность в этом месте не более 60 % от максимальной.
Несмотря на незначительное повреждение хермесом, состояние растений хорошее. В
2018 г. впервые на трёх растениях Pinuspumila(№ 2, 3 и 4) завязались шишки.
В Ботаническом саду Санкт-Петербургского государственного университета до весны
2019 г. не было ни одного экземпляра этого вида. Авторами данной статьи в мае 2019 г. на альпийских горках Ботанического сада (59°56'29.9"N, 30°17'46.7"E) были посажены 2 экземпляра кедрового стланика. Эти растения выращены на Карельском перешейке, в пос. Мельниково (60°54'33.5"N, 29°48'00.9"E) из семян, собранных на восточном склоне горы Глиняной на высоте около 800 м н.у.м. ( 53°13'15.0"N, 158°08'16.5"E), п-ов Камчатка в 2008 г. На момент посадки растения в возрасте 10 лет, высотой 50-60 см., с голубоватой хвоей, жизненное состояние по В. А. Алексееву (1989) - 1, растения находятся в вегетативном состоянии.
Рис. 5. ПосадкаPinuspumila(Pall.) Regel в Ботаническом саду Санкт-Петербургского государственного университета.
Fig. 5. PlantingPinuspumila (Pall.) Regel at the botanical garden of St. Petersburg State University.
В таблице 4 приводятся размеры самых крупных особей кедрового стланика за период интродукции в Санкт-Петербурге по литературным и оригинальным данным.
Таблица 4. Характеристика размеров наиболее крупных особей Pinuspumila(Pall.) Regel за периодинтродукциивСанкт-Петербурге
Table 4. Characteristics of the size of the largest individuals Pinuspumila (Pall.) Regel for the period of introduction in St. Petersburg
|
Автор сообщения о размерах |
Возраст, лет |
Высота, мДиаметр ствола, см Проекция кроны, м |
|||
|
Регель, 1870 |
до 30 |
до 2,13 (до 7 ft.) -- |
|||
|
Вольф, 1929 |
14 |
0,3-- |
|||
|
Андронов, 1953 |
- |
1,0 - - |
|||
|
Игнатенко, 1986 |
14 |
1,5 |
- |
- |
|
|
Булыгин и др., 1989 |
11 |
1,8 |
1 |
2,0 |
|
|
Орлова, Покровская, 1999 |
8 |
0,3 |
- |
- |
|
|
Фирсов, Хмарик, 2017 |
45 |
3,94 |
12 |
5,7 х 6,0 |
|
|
Фирсов, Хмарик, 2017 |
45 |
4,40 |
6 |
6,5 х 5,3 |
|
|
Ориг. БИН |
48 |
4,68 |
12 |
6,0 х 5,5 |
|
|
Ориг. ЛТУ |
30 |
2,70 |
7 |
7,7 х 5,5 |
|
|
Ориг. СПбГУ |
10 |
0,60 |
2 |
0,4 x 0,6 |
Наиболее упоминаемый в литературе показатель - размеры в высоту. Почти никогда не отмечались диаметр стволов и проекция кроны. Размеры и возраст растений, которых они достигли к настоящему времени - максимальные за весь период интродукции.
Что касается наличия этого вида в городских зелёных насаждениях Санкт-Петербурга, то Н. Е. Булыгин с соавторами (1991) отметили кедровый стланик в городских насаждениях (не только в дендрологических коллекциях). Вид отнесён к первой группе наиболее зимостойких растений, отмечено его семеношение и наличие самосева (к сожалению, точные адреса городских садов и парков, где отмечен тот или иной вид, в этой работе не указываются). При повторном обследовании в марте - июне 2019 г. авторами найдены только 2 экземпляра Pinuspumilaв Парке культуры и отдыха на Каменном острове. Растения высотой 110-115 см, с зелёной хвоей, жизненное состояние по В. А. Алексееву (1989) - 1, растения находятся в вегетативном состоянии. В Ленинградской области наибольшее количество растений Pinuspumilaвысажено в г. Кировске у здания администрации (59°52'53.2"N, 30°59'07.1"E). Куртина состоит из 20 растений высотой 160250 см, с зеленой или сизой хвоей, жизненное состояние по В. А. Алексееву (1989) - 1. Хотя все растения подвержены сильной антропогенной нагрузке, у них наблюдается ежегодное семеношение. Отдельные растения можно увидеть на частных участках и питомниках. Таким образом, этот вид по-прежнему почти неизвестен за пределами дендрологических коллекций.
Заключение
Кедровый стланик (Pinuspumila(Pall.) Regel) выращивается в ботанических садах Санкт- Петербурга достоверно в открытом грунте с 1833 г. Достигает здесь размеров высокого куста или деревца до 4,68 м высоты и до 12 см в диаметре ствола в возрасте 48 лет. Это вечнозеленое растение, пригодное для одиночных и групповых посадок, в том числе на альпийских горках. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области кедровый стланик является крайне редким растением, обладающим высокой декоративностью, дающее съедобные семена. Он прекрасно переносит климат Северо-Запада России, как в условиях прошлых веков с более холодным климатом, так и сейчас. Обследование имеющихся в ботанических садах Санкт-Петербурга экземпляров Pinuspumilaпоказало их хорошее состояние, обильное семеношение у отдельных растений. Кедровый стланик образует в Санкт-Петербурге всхожие семена. В настоящее время здесь разрабатываются способы его выращивания из семян с использованием регуляторов прорастания (Карамышева и др., 2019). Вид почти неизвестен за пределами дендрологических коллекций. По результатам наших исследований, мы рекомендуем кедровый стланик для широкого использования в озеленении и как садовую культуру.
Литература
1. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С.51--57.
2. Андронов Н. М. О зимостойкости деревьев и кустарников в Ленинграде // Тр. Ботан. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1953. Сер. 6. Вып. 3. С. 165--220.
3. Андронов Н. М. Деревья и кустарники дендрологического сада Ленинградской лесотехнической академии им. С. М. Кирова . Л.: Изд-во ЛТА, 1962. 112 с.
4. Берман Д. И., Важенин Б. П. Бессмертен ли кедровый стланик? // Природа. 2014. № 9. С. 34 --47.
5. Бобров Е. Г. Лесообразующие хвойные СССР . Л., 1978. 188 с.
6. Будкевич Е. В., Тихомиров В. А. К эколого-анатомической характеристике кедрового стланика PinuspumilaRgl. // Бот.журн. 1939. Т. 24. № 4. С. 282--291.
7. Булыгин Н. Е., Фирсов Г. А., Комарова В. Н. Основные результаты и перспективы дальнейшей интродукции хвойных на Северо-Западе России . Л., 1989. 142 с. Деп. в ВИНИТИ 15.06.1989, № 3983-В89.
8. Булыгин Н. Е., Связева О. А., Фирсов Г. А. Дендрологические фонды садов и парков Ленинграда . Л., 1991.66 с. Деп. в ВИНИТИ 28.06.1991, № 2790-В91.
9. Булыгин Н. Е., Сахарова С. Г. Дендрология: Учебное пособие по самостоятельному изучению древесных растений в парке и дендрариуме Ботанического сада ЛТА для студентов специальностей 26.04 и 26.05 . СПб.: СПб ГЛТА, 2004. 104 с.
10. Вольф Э. Л. Наблюдения над морозостойкостью деревянистых растений // Тр. бюро по прикл. ботан. 1917. Т. 10. № 1. С. 1--146.
11. Вольф Э. Л. Парк и арборетум Лесного института // Известия Ленинградского лесного института. 1929. Вып. 37. С. 235--268.
12. Гроссет Г. Э. К изучению экологии кедрового стланика (PinuspumilaRgl.) (Механизм активного полегания при наступлении морозов) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1959. Т. 64. Вып. 2. С. 95--96.
13. Игнатенко М. М. Кедровый стланик под Ленинградом // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. XI Всесоюзного симпозиума. Якутск. 1986. С. 116--117.
14. Карамышева А. В., Фирсов Г. А., Трофимук Л. П., Орлова Л. В. Особенности и способы семенного размножения кедрового стланика (Pinuspumila (Pall.) Regel, Pinaceae) в Санкт- Петербурге // Вестник Удмурт. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2019. Т. 29. Вып. 2. С. 181--189.
15. Карпун Ю. Н. (Отв. ред.). Каталог культивируемых древесных растений России . Сочи - Петрозаводск, 1999. 174 с.
16. Колесников Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока . М., Л., 1956. 263 с.
17. Комаров В. Л. Флора полуострова Камчатки . Л.: Изд. Акад. наук СССР, 1927. 339 с.
18. Коропачинский И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России . Новосибирск: академ. изд-во «Гео», 2012. 707 с.
19. Крашенинников С. П. Описание Земли Камчатки . СПб., 1755. Т. 1.438 с.
20. Крылов А. Г. Жизненные формы лесных фитоценозов . Л.: Наука, 1984. 184 с.