Российская академия наук
Институт российской истории
Специальность 07.00.02 - Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук
Карелия в годы Второй мировой войны: политические и социально-экономические процессы (1939-1945 гг.)
Веригин Сергей Геннадьевич
Москва - 2012
Работа выполнена в Центре "Россия, СССР в истории XX века" Института российской истории РАН
Научный консультант: доктор исторических наук Сенявский Александр Спартакович, главный научный сотрудник ИРИ РАН
Официальные оппоненты
академик РАН, доктор исторических наук Куманев Георгий Александрович,
главный научный сотрудник ИРИ РАН доктор исторических наук, профессор Барышников Владимир Николаевич, заведующий кафедрой истории Нового и Новейшего времени СПбГУ
доктор исторических наук Киличенков Алексей Алексеевич, профессор кафедры истории России Новейшего времени Историко-архивного института РГГУ
Ведущая организация Институт всеобщей истории РАН
Защита состоится "16" октября 2012 г. в "11" часов на заседании диссертационного совета Д.002.018.02 при Институте российской истории РАН по адресу: 117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИРИ РАН по адресу: 117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19.
Автореферат разослан " 3 " июля 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук Т.М. Смирнова
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы.
Изучение истории Второй мировой войны, включающей как составную часть и Великую Отечественную войну, сохраняет актуальность для современной российской исторической науки по ряду причин. Среди них и настойчивые попытки пересмотреть ход и итоги войны, имеющие антироссийскую направленность, и отход от идеологических установок в российских исторических исследованиях, и расширение доступа к ранее закрытым архивным документам. Объективное исследование войны в масштабах всей страны невозможно без тщательного анализа событий на местах, в том числе и в Северо-Западном регионе СССР, в состав которого входила Карелия.
В советской историографии истории Карелии периода Второй мировой войны преобладал идеологизированный подход, при котором основной упор делался на освещение мужества и самоотверженности советского народа в борьбе с противником. Однако замалчивались противоречия и проблемы политической и социально-экономической жизни республики военного периода, что дает повод для антинаучных спекуляций в западной и особенно в финляндской историографии. И в финляндской исторической литературе, и в большинстве граждан этой страны прочно утвердилась точка зрения о том, что Финляндия в 1941-1944 гг. якобы не была союзницей фашистской Германии, а вела особую войну против СССР, в ходе которой она отстояла независимость.
На сегодняшний день существует целый ряд дискуссионных вопросов, по которым ученые двух стран занимают прямо противоположные позиции, в их числе: оценка положения финского населения, выселенного на территорию Советской Карелии в период советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг.; рейды партизан Карельского фронта в 1941-1944 гг. не только на территорию оккупированной Карелии, но и в приграничные районы Финляндии, последствия действий этих отрядов для мирного гражданского населения; национальная политика финского оккупационного режима на захваченной территории Карелии в 1941-1944 гг.; масштабы коллаборационизма среди местного населения в военный период и др. Причем научные споры по этим вопросам часто выходят за рамки академических дискуссий и несут на себе отпечаток крайней политизированности. финский карелия война
Произошедшие после распада СССР коренные изменения, повлекшие снятие жестких идеологических рамок, открыли перед исследователями новые возможности в изучении данной проблемы. Необходимо объективное и взвешенное научное освещение политического и социально-экономического развития республики в 1939-1945 гг. на базе анализа широкого круга не только российской литературы и источников, но и привлечения исследований финляндских историков, документов из фондов государственных архивов Финляндии. Введенные за последние два десятилетия в научный оборот многочисленные архивные источники, находившиеся ранее на секретном хранении, показывают неизученность многих вопросов политической и социально-экономической жизни Карелии в 1939-1945 гг., ставят задачу пересмотра ряда прежних выводов и оценок.
Таким образом, научная актуальность проблемы определяется необходимостью объективного, разностороннего и комплексного анализа и оценки политических и социально-экономических процессов в Карелии в 1939-1945 гг., выработкой новых подходов к их исследованию в соответствии с современными требованиями науки.
Объектом исследования в диссертации выступает история Советской Карелии в годы Второй мировой войны, включающей советско-финляндскую (Зимнюю) войну (ноябрь 1939 - март 1940 г.), межвоенный период (март 1940 - июнь 1941 г.) и Великую Отечественную войну (боевые действия на Европейском Севере велись с июня 1941 г. по сентябрь 1944 г., до выхода Финляндии из войны).
Предметом исследования является политическое и социально-экономическое положение Карелии в годы Второй мировой войны.
Степень научной разработанности темы.
Историографический аспект изучения политических и социально-экономических процессов в Советской Карелии в годы Второй мировой войны подробно анализируется в отдельной главе диссертации, а в автореферате - при освещении содержания 1-й главы. Это позволяет ограничиться здесь рассмотрением основных направлений и спорных вопросов в изучении данной проблемы.
Со второй половины 1940-х гг. и вплоть до середины 1980-х гг. в отечественной историографии прежде всего исследовались различные аспекты истории Карелии периода Великой Отечественной войны. Тема советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг. и влияние этой войны на политическое и социально-экономическое положение Карелии, особенности сложного межвоенного периода развития республики (весна 1940 г. - лето 1941 г.) практически оставались за рамками внимания ученых. Это было обусловлено в основном двумя причинами: во-первых, в обстановке складывавшихся после окончания Второй мировой войны дружественных советско-финляндских отношений существовало стремление не затрагивать острые для обеих стран исторические вопросы, к числу которых относилась и Зимняя война 1939-1940 гг.; во-вторых, до середины 1980-х гг. исследователям были недоступны основные документы, связанные с событиями этой войны.
XX съезд КПСС и "хрущевская оттепель" внесли определенный перелом в развитие всей советской исторической науки, в том числе в историографию Великой Отечественной войны. Были сняты многие ограничения в исследованиях, расширилась их тематика, стали появляться обобщающие труды, в научный оборот вводились новые источники.
В трудах, посвященных военно-политическому и социально-экономическому развитию страны в период Великой Отечественной войны и написанных на общесоюзных материалах, нашли отражение и некоторые сюжеты истории Карелии военного периода. Однако основное внимание в них уделялось описанию военных действий на северном участке германо-финско-советского фронта: боевым операциям советских войск на Карельском фронте в 1941-1944 гг., деятельности партизанских отрядов на Севере и др. Изучение состояния прифронтового тыла, политической и социально-экономической жизни республики в военный период не стало тогда предметом специального исследования.
Отдельные аспекты истории Великой Отечественной войны в Карелии получили определенное освещение в обобщающих трудах карельских историков, опубликованных в 1960-х - первой половине 1980-х гг. Основное место в них отводилось изучению истории партизанского и подпольного движения на оккупированной территории Карелии, роли партийных органов в организации работы тыла прифронтовой республики.
Характеризуя в целом историографию данного периода, следует учитывать, что все исследования основывались на базе марксистско-ленинской идеологии, в них обосновывалась закономерность руководящей роли Коммунистической партии в жизни советского общества в военный период. Основной упор делался на освещение героизма воинов фронта и тружеников тыла, раскрытие успехов, достигнутых армией и народом в годы Великой Отечественной войны, и роли партийных органов в организации сопротивления оккупантам. Трагические страницы военной истории, связанные с недостатками партийно-советского руководства в решении военных и социально-экономических вопросов, просчеты военного командования в планировании ряда военных операций, ошибки штаба партизанского движения Карельского фронта в организации партизанского движения на Севере и другие вопросы вынужденно замалчивались исследователями. Реальная история была более многогранной и сложной, нежели она отражалась в советской историографии.
Перестройка в СССР положила начало новому этапу в развитии историографии исследуемой проблемы. Этот период характеризуется прежде всего тремя главными особенностями: во-первых, были частично сняты идеологические ограничения при исследовании данной темы; во-вторых, историкам стал открываться доступ к прежде секретным архивным документам советских государственных и ведомственных архивов; в-третьих, у российских ученых появилась возможность работать в архивохранилищах зарубежных государств, доступными стали научные труды иностранных исследователей.
На современном этапе развития отечественной историографии исследуемой проблемы появились большие возможности для научного изучения событий на фронте и в тылу в период советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг., раскрытия влияния этой войны на политическую и социально-экономическую жизнь Карелии.
Новый период отечественной историографии Зимней войны привел к формированию нескольких направлений в изучении проблемы. Наряду с сохраняющимися традиционными взглядами на эту войну появились диаметрально противоположные оценки, которые часто основывались на стереотипах финляндской историографии. В результате выходили работы, не отличавшиеся научной глубиной и носившие политизированно-публицистический характер См.: Козлов А.И. Советско-финляндская война 1939-1940 гг.: взгляд с "той" стороны. Рига, 1997; Советско-финляндская война 1939-1940 гг. Минск, 1999; Соколов Б.В. Тайны финской войны. М., 2000; и др. . Попыткой выработать совместную концепцию, в которой бы сочетались взгляды современных отечественных историков и позиция их финляндских коллег, стала книга "Зимняя война, 1939-1940. Политическая история" Yksin suurvaltaa vastassa. Talvisodan poliittinen historia. Jyvдskylд, 1997; Зимняя война, 1939-1940: политическая история. Кн. 1. М., 1999. , вышедшая на финском и русском языках в конце 1990-х гг. Этот труд получил положительную оценку, как в России, так и в Финляндии.
В современной российской историографии идет процесс переосмысления событий Великой Отечественной войны. На основе анализа вводимых в научный оборот ранее недоступных архивных документов формируются новые подходы, предлагается новая трактовка многих событий и фактов вооруженного противостояния СССР против нацистской Германии и ее союзников См.: Великая война и Великая Победа: к 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Кн. 1. М., 2010. С. 13-130.. Достигнутый уровень российской историографии позволяет по-новому взглянуть и на историю Карелии того периода. В центре внимания исследователей стали как слабо изученные вопросы (национальная политика финских властей на оккупированной территории республики в 1941-1944 гг., социально-экономическое развитие в не оккупированных и в оккупированных противником районах Карелии, эвакуация населения и оборудования промышленных предприятий республики в восточные регионы страны и др.), и прежде закрытые по идеологическим соображениям темы (проявление коллаборационизма среди местного населения на оккупированной территории, организация диверсионной деятельности в тылу финских войск и др.).
Комплексное научное изучение истории Карелии периода Второй мировой войны возможно осуществить не только на базе достижений новейшей российской историографии, но и с учетом зарубежной и прежде всего финляндской литературы по данной темеЛайне А. Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и финны // В семье единой: национальная политика партии большевиков и ее осуществление на Северо-Западе России в 1920-1930-е годы. Петрозаводск, 1998. С. 223-250; Его же. Гражданское население Восточной Карелии под финской оккупацией во Второй мировой войне // Карелия, Заполярье и Финляндия во Второй мировой войне. Петрозаводск, 1994. С. 42; Его же. Национальная политика финских оккупационных властей в Карелии (1941-1944 гг.) // Вопросы истории Европейского Севера: (проблемы социальной экономики и политики,
60-е годы XIX-XX в.). Петрозаводск, 1995. С. 99-106; Его же. Браки между финнами и населением оккупированной Карелии // Устная история в Карелии: сб. науч. ст. и источников. Вып. 3: Финская оккупация Карелии (1941-1944). Петрозаводск, 2007. С. 17-22; Сеппяля Х. Финляндия как оккупант // Север. 1995. № 4-5; № 6; Пиэтола Э. Военнопленные в Финляндии // Север. 1990. № 12; Вихавайнен Т. Сталин и финны. СПб., 2000; Йокипии М. Финляндия на пути к войне: исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940-1941 гг. Петрозаводск, 1999; и др. . Ее анализ позволяет познакомиться с финляндской точкой зрения на узловые проблемы войны на Севере, на политическое и социально-экономическое положение Советской Карелии в военный период. Однако необходимо отметить и один из основных недостатков финляндской историографии: за редким исключением авторы опираются только на финноязычные источники и мало используют документы российских архивов.