Ссылаясь на выводы А. А. Масленникова, В. А. Кутайсов пишет о кризисе первой половины III в. до н.э., связывая его с локальной экологической катастрофой, вызванной не только изменениями в климате, сколько безжалостной эксплуатацией природы: экстенсивное хлебопашество без учета местных условий и агрономических знаний привели к истощению почв, засоренности посевов сорняками, эрозии, а как следствие - к низкой урожайности (Кутайсов В.А., 2002. С. 291-307).
В итоге можно говорить о комплексе причин денежного кризиса на Боспоре, но основной является недостаток металлов для чеканки монет и переход меры стоимости от серебра к золоту. Более того, современная античная археология демонстрирует, что монеты, явно относящиеся к времени монетного кризиса, встречаются на сельских поселениях греческих государств т. е. монетный кризис наступил раньше крушения хоры по крайней мере на 10-15 лет (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 148).
Изучение конкретных материалов этого времени позволили С. Г. Демьянчуку и Е. Я. Туровскому высказать гипотезу, что начало монетного кризиса было связано с ухудшением греко-варварских взаимоотношений в регионе, разрушением существовавшей системы взаимовыгодных торговых связей, резком сокращении доходов греческих государств (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 149).
Окончательный удар по монетной системе нанесла первая волна варварской экспансии против греческих государств региона, которая пришлась на рубеж первой и второй четвертей III в. до н. э. (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 148).Такому пониманию ситуации вполне соответствует информация, содержащаяся в афинском декрете в честь боспорскогоцаря Спартока III . Декрет был принят в 288 г. до н. э., т. е. относится ко времени, когда боспорская хора еще вполне процветала (Виноградов Ю.А., Марченко К.К., 2014. С. 149). Из этого документа явствует, что хлебный экспорт из Боспора в Афины тогда продолжался, и в коллективной памяти афинян спартокиды еще продолжали играть роль «кормильцев» города (Виноградов Ю.А., Марченко К.К., 2014. С. 149). В сравнении со временем Левкона I, однако, боспорские поставки начала III в. до н. э. выглядят весьма скромными - всего 15 тыс. медимнов (Завойкин А.А., 2010. С. 35) .Напомним, что, по свидетельству Демосфена, при Левконе в Афины ежегодно вывозилось 400 тысяч медимнов (Демосфен.XX. 32). Обозначившееся уменьшение «зернового потенциала» спартокидов следует связывать не с крушением хорыкоторое будет иметь место приблизительно через 15 лет, а с негативными изменениями на варварских территориях Прикубанья и Северного Причерноморья (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 149).Этот важнейший факт в научной литературе последних лет стал почти игнорироваться, но, на наш взгляд, абсолютно неоправданно (Виноградов Ю.А., 2010. С. 313).
В отношении Боспорского царства М. И. Ростовцев писал более 80 лет назад, что в первой половине II в. до н. э. его культура переживала своего рода возрождение (Ростовцев М.И., 1925. С. 357). Современные археологические исследования полностью подтверждают эту точку зрения, хотя и позволяют сместить нижнюю хронологическую грань периода до второй половины III в. до н. э.
Заметному сокращению импорта вина к меотам уже в последней четверти IV в. до н.э. может быть предложено следующее объяснение. Материалы амфорных комплексов свидетельствуют о том, уже с середины IV в. объём импорта вина в Северное Причерноморье если ещё и не снижается, то перестаёт расти, причём из-за факторов, действовавших в самом Северном Причерноморье. Уже в последней трети IV в. импорт вина в Горгиппию снижается почти в 2,5 раза, а на Семибратнее городище в Прикубанье и на Елизаветовское в дельте Дона - в два раза (Улитин В.В., 2011. С. 283). Есть основание предполагать, что сокращение объёмов импорта вина связана с сокращением зернового экспорта. Оно, в свою очередь, было связано с уже давно отмеченным исследователями ухудшением военно-политической обстановки в Северном Причерноморье с середины IV в. до н.э. (Улитин В.В., 2011. С. 283). Два довольно точно датируемых события должны были отразиться на боспорской торговле - война Перисада со скифами около 328 г. до н.э., вызвавшая застой в торговле, и усобица 310- 309 гг. сыновей Перисада I . Об обострении обстановки в самом Прикубанье свидетельствует сооружение оборонительных систем на городище № 2 у хут. им. Ленина и Старокорсунском городище № 2 (Улитин В.В., 2011. С. 283).
В эпиграфических источниках среди целого ряда областей, откуда в конце IV в. до н.э. поступало зерно в Афины, Боспор не упоминается; в т. ч. во время острого хлебного голода 300 г. до н.э. в Афинах Боспор, вероятно, не смог помочь городу (Улитин В.В., 2011. С. 285). Сокращение объёмов греко-меотской торговли в последней четверти IV в. до н.э. становится более понятным, если предположить, что оно не было плавным в течение всего этого промежутка времени, а пришлось главным образом на последнее десятилетие IV в. до н.э. Не исключено, что уже с этого времени могло начаться резкое сокращение торговли (Улитин В.В., 2011. С. 285).
По отсутствию амфорного импорта на меотских памятниках Усть-Лабинской локальной группы можно судить о почти полном прекращении торговли с Боспором населения этой территории до конца III в. до н.э. (Улитин В.В., 2011. С. 285). Неблагоприятная для развития торговли обстановка подтверждается зарытием кладов монет и прекращением существования некоторых меотских памятников (Прикубанский могильник по данным И.И. Марченко и Н.Ю. Лимберис, могильник Лебеди III по данным И. С. Каменецкого) (Улитин В.В., 2011. С. 285).
Зарытие кладов, с одной стороны, свидетельствует о сохранении этих территорий в зоне денежного обращения и в составе Боспора, о том, что и они были охвачены денежным кризисом, с другой - о возникшей угрозе, опасности, связанной, скорее всего (по крайней мере, для кладов с территории Приазовской низменности), с сираками.
Судя по декрету в честь Спартока III (284 г. до н.э. по Х. Хайнену), хлеб в Афины в 80-х гг. III в. до н.э. поступает, но в скромных объёмах, а сам декрет, по мнению исследователей, является наиболее поздним письменным свидетельством о ввозе боспорского зерна в Афины (Кузнецов В.Д. 2000. С. 117). Показательно и наблюдение М. Г. Абрамзона о временном исчезновении в первой половине III в. до н.э. мотива колоса из пантикапейской чеканки, который вновь появляется на монетах в правление Левкона II (рис.2) (Улитин В. В., 2011. С. 285). Сокращение объёмов хлебной торговли Боспора приходится на период ещё до гибели поселений на хоре Европейского Боспора (что справедливо отмечено, напр., А. Е. Терещенко - 2010. С. 58), произошедшей уже во второй четверти века, а на Таманском п-ове какие-то проявления кризиса хоры на протяжении III в. до н.э. отсутствуют (Паромов Я.М. 1994. С. 9-10). Это позволяет во многом связывать начало заката боспорской зерновой торговли с ситуацией в Прикубанье (Улитин В.В., 2011. С. 285).
Проведённый анализ греко-меотской торговли времени её кризиса позволяет предполагать, что закат боспорской хлебной торговли мог быть во многом связан с резким сокращением меотского зернового экспорта (Улитин В.В., 2011. С. 286).
В плане понимания исторического процесса, как уже отмечалось, чрезвычайно ценны материалы исследования сельских поселений, которые весьма чутко реагируют на все крупные изменения военно-политической обстановки в регионе. После катастрофы, постигшей хору европейского Боспора, очевидно, в конце первой трети III в. до н. э., возрождение жизни на этих территориях связывается со строительством во второй половине III в. до н. э. крупных укрепленных усадеб в удобных для обороны местах (Кругликова И.Т., 1975. С. 101). Такое положение, конечно, следует связывать с весьма тревожной, чреватой военными конфликтами обстановкой, которая сохранялась в регионе. Жизнь на сельских поселениях, однако, была уже вполне возможна (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 149). В конце первой четверти III века до н.э. вследствие давления сарматов и вынужденного переселения части скифского населения из Днепро-Донского междуречья, а также военно-политического конфликта между скифами и греками в равнинной зоне округи неукрепленные поселения Феодосии гибнут, сельская округа значительно сокращается (Гаврилов А. В., 2003. С. 83).
Некоторая стабилизация экономической ситуации в Херсонесе приходится на рубеж второй и последней третей III в. до н. э. (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 150). В 30-х гг. этого столетия начинает возрождаться хора государства (Виноградов Ю.А., Марченко К.К., 2014. С. 150). В этом отношении следует указать на факт строительства целой серии укрепленных усадеб на Гераклейском полуострове, хотя жизнь возрождается и на более отдаленных территориях (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 151).
Из 276 сельских поселений античного времени, открытых разведками на территории Керченского полуострова, 233 существовали в IV-III вв. до н. э. Но только 43 из них дожили до первых веков н. э., на остальных жизнь закончилась в течение III и II вв. до н. э.
С другой стороны, в течение первой половины III в. до н. э. возрастает угроза границам Боспора со стороны сарматов, вытеснявших меотов с их земель. Фиксируются разрушения на поселениях «Генеральское» и м. Зюк, усадьбах «Чокракское озеро», «Пустынный берег», «Крутой берег» и некоторых других.
В это время на Боспоре переходят к новым формам землевладения, и к новым сельскохозяйственным культурам. Очевидно, это был довольно длительный процесс, и сельские поселения старого типа прекратили свое существование не одновременно, а в течение второй половины III - начала II в. до н.э. Вероятно, зерновое хозяйство перестает доминировать на большей части сельских территорий. Большую роль стали играть рыболовство, виноградорство и скотоводство. Примером поселения нового типа можно считать Золотое Восточное (Кругликова И.Т., 1975. С. 98).
Количество крупных изолированных усадеб в течение III в. до н. э. увеличивается, тогда, как неукрепленные деревни хиреют и число их ко II в. до н. э. постепенно уменьшается. Процесс этот был характерен и для европейской, и для азиатской частей Боспора. Во второй половине III в. до н. э. появляется усадьба на Семибратнем городище. В конце III или начале II в. до н. э. возникает усадьба в Ново-Отрадном. Под усадьбой, открытой А. Люценко в 1870 г. на Темир-горе и относящейся, судя по находкам монет, к концу I в. до н. э. - II в. н. э., были обнаружены слои эллинистического времени. Это позволяет предполагать, что в III-II вв. до н. э. там тоже существовала усадьба. Однако ряд усадеб (например, усадьбы открытые на Темир-горе и Солдатской слободки) специализировались на производстве вина (Кругликова И.Т., 1975. С. 98).
Данные отчета разведки В.Д. Кузнецова за 2011, 2012, 2013,2014 года на территории хоры Фанагории и на территории поселения Виноградный 4 тоже показывает сокращение численности сельских поселений с IV по III в. до н.э. Мы видим изменения с 222 поселений IV в. до н.э. до 39 поселений III в. до н.э., с 35 IV в. до н.э. до 14 III в. до н.э. на определенной области хоры. Однако же, В.Д. Кузнецов говорит о стабильной ситуации, вплоть до I в. до н.э., когда интенсивность жизни заметно снижается. (Кузнецов В.Д., 2011. С. 9-10; Кузнецов В.Д., 2012. С.13;Кузнецов В.Д., 2013. С. 14-15; Кузнецов В.Д., 2014. С. 14-15).
Около 150 г. до н.э. ситуация в степях вновь
была дестабилизирована, причиной чему стала вторая волна сарматских миграций
(Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 152). На сей раз она была связана с
роксоланами, языгами и др. (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 152). Эта
дестабилизация привела к системному кризису в греческих государствах Северного
Причерноморья, приведшему, в конце концов, к их подчинению понтийскому царю
Митридату Евпатору (Виноградов Ю.А., Марченко К. К., 2014. С. 153).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Города, основанные на Боспоре Киммерийском в ходе Великой Греческой колонизации, изначально имели полисный статус. Греческий полис не мог существовать без сельской округи-хоры. Каждый полис стремился стать самостоятельным экономическим организмом, а это означало, освоение и эксплуатацию сельскохозяйственной хоры. Сельское хозяйство становилось ведущей отраслью экономики большинства вновь основанных полисов. Поэтому хора боспорских городов возникает практически одновременно с самими полисами в результате внутреннего освоения пространства.
Благодаря археологическим раскопкам городов и сельской территории античного Боспора все яснее проявляется картина аграрных отношений, развития сельских поселений и усадеб, характер деятельности сельского населения.
Сопоставляя эти данные с данными письменных источников, можно воспроизвести причины тех или иных событий. С начала IVи до первой четверти III в. до н.э. хора Боспорского царства переживает расцвет и составляет свой максимальный размер. В это время формируется хора Горгиппии. Для усиления Боспорского влияния Спартокиды присоединяют ряд «малых» городов ( Тирамба, Корокондама, Мирмекий, Тиритака, Китей и др.) Этот процесс ученые называют вторичной колонизацией.
В первой четверти III в. до н.э. в экономике начинаются кризисные явления: кризис денежного обращения (прекращения чеканки золотой и серебряной монеты и началом надчеканок медной); уменьшение хлебного экспорта из Северного Причерноморья; массовая волна сарматской миграции, помешавшая торговле с меотами; экологический кризис (безжалостная эксплуатация природы, истощение почв, низкая урожайность); междоусобная война Перисада I и его же война со скифами в 328 г. до н.э. на территории Европейского Боспора; ухудшение греко-варварских отношений.
Таким образом, мы видим целый комплекс причин кризисной ситуации. Основной целью дипломной работы было выявить изменения, произошедшие на сельской округе Боспорского царства после монетного кризиса первой четверти III в. до н.э.
Главной целью данной дипломной работы было показать изменения хозяйственной специализации хоры после кризиса первой четверти III в. до н.э. Этот период плохо изучен и мы находим мало сведений в письменных источниках. Прежде всего, это крушение хоры. Заметно сокращается сельская территория Боспора, по данным отчетов за последние годы мы видим резкое падение числа поселений. Есть версия, что из-за надвигающейся скифской экспансии население просто мирно ушло в другие районы, но многочисленные следы пожаров и разрушений, отметают версию мирного переселения народа на Европейском Боспоре.
Снижение зернового потенциала Боспора из-за тяжелых климатических условий и выброс на рынок большого количества дешевого египетского хлеба приводят к существенным изменением в экономике. Объемы экспорта Афинам существенно снижаются. Сокращение импорта зерна с варварских территорий в города Боспора можно связать с сирако-меотский союз в Прикубанье затрудняет импорт зерна с варварских земель.
Запустения большинства поселений и массовое строительство укрепленных усадеб говорит о постоянной угрозе скифской экспансии. И на Азиатской стороне Боспора, о чем свидетельствует строительство оборонительные сооружения и на Семибратнем городище, Раевском городище. К этому периоду причисляется разрушение Горгиппии. Это свидетельствует о трансформации военно-политической обстановки.
Резкое сокращение вывоза зерна и сокращение поступлений в казну заставило боспорских царей искать поддержки против кочевников и привлекать на военную службу наемников. Сотрудничество с египетским царем Птолемеем II продиктовано не столько экономическим союзом, сколько желанием боспорских правителей иметь гарантию безопасности и финансовую поддержку в случае конфликта с кочевниками.
Происходят перепланировки усадеб на винодельни.
По многочисленным находкам виноделен в период середины III в. до н.э. можно
сделать вывод о повышения значение виноградорства на хоре. Выгодней стало
заниматься виноградорством и виноделием, чем возделыванием земли, оно отходит
на второй план. Таким образом наряду с земледелием параллельно выдвигается
виноградорство и виноделие, которое позволило стабилизировать экономическую
ситуацию в государстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Демосфен. Речи. В 3 т. / Отв. Ред. Е. С. Голубцова, Л. П. Маринович, Э. Д. Фролов, М., Памятники исторической мысли, 1994. 450 с.
Геродот. История в девяти книгах. Л. 1972. 600 с.
Полибий. Всеобщая история. Книга I - IX. М.: Олма Пресс инвест, 2004. 394 с.
Страбон. География. В 17 книгах. Репринтное воспроизведение текста издания 1964 г. М.: 1994. 938 С.
Теофраст. Исследование о растениях. М.: АН СССР, 1951. 590 С.
Диодор Сицилийский. СПб., 1775. 735 с.
Варрон Марк Теренций. Сельское хозяйство. М. Л.: АН СССР. 1963.
Абрамов А.П. Паромов Я. М. Раннеантичные поселения Таманского полуострова // Боспорский Сборник. 1993. Вып.2. С. 67-85
Алексеева Е.М. Виноделие Горгиппии // Боспорский Сборник. № 6. 1995. 227 с.