Оглавление
Введение
Глава 1. Историческая ретроспектива изучения криминалистического метода опроса с помощью полиграфа.
Глава 2. Роль опроса с помощью полиграфа в общей структуре психодиагностики лжи и скрываемой информации.
.1 Использование полиграфа как источника доказательств по уголовному делу.
.2 Проблемы изучения криминалистически значимой информации при использовании результатов полиграфического исследования.
.3 Достоинства и недостатки полиграфических исследований.
Глава 3. Совершенствование криминалистического метода опроса с помощью полиграфа.
.1 Проблемы ошибок в практике использования полиграфа в России.
.2 Международный опыт по борьбе с ошибками при проведении опросов с помощью полиграфов.
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Желание человека узнать правду от лиц, его окружающих, было характерно с момента зарождения цивилизации. В древности для этого использовались бытовые методы, методы, основанные на религиозном культе, устрашении и т.д. Однако достаточно давно появились первые знания о том, что физиология и анатомия человека может рассказать о его желании утаить какую-либо информацию.
Особенностью действия полиграфа как раз и является использование психических и физиологических реакций на раздражители, которые намеренно формирует эксперт- полиграфолог для испытуемого. В результате длительного применения были сформированы методики, позволяющие полиграфологам с большой степенью достоверности судить о том, говорит человек правду или намеренно скрывает информацию.
Необходимо отметить, что по многим вопросам процесс получения информации с помощью полиграфа остается проблемным. С одной стороны, следователи, инициирующие проведение экспертизы, уверены в безошибочности деятельности полиграфа и эксперта, поэтому не проверяют полученные результаты. С другой стороны, такие ошибки случаются довольно часто и связаны как с человеческим фактором - банальными ошибками эксперта, так и с техническими неполадками и намеренными действиями испытуемого по введению в заблуждение эксперта.
С учетом вышесказанного, считаю тему об использовании полиграфа в правоохранительной деятельности не только актуальной и интересной для изучения темой, но и крайне важным объектом изучения, так как существует уже наработанная научная информация и предложения по многим дискуссионным вопросам.
При изучении вышеназванных вопросов применялись методы научного познания, такие как: общенаучные методы (анализ российской и зарубежной литературы, синтез теорий и освещение этих теорий в работе, формулирование выводов и предложений), методы эмпирические (в основном, описание современных тенденций и т.д.), изучение статистики.
Объектом изучения является полиграф использование полиграфа в правоохранительной деятельности.
Предметом изучения являются дискуссионные вопросы относительно проблем информации с помощью полиграфа.
В целом, тема, по моему мнению, является достаточно изученной в российской науке.
Среди авторов особое внимание заслуживают работы Антонян Ю. М., Эминова В. Е., Баринова Е.М., Варламова В. А., Грицаева С. И., Помазанова В. В., Дубинина Л. Г., Журина С.И., Коровина В.В., Азаровой Н.Ю., Леонтьевой Н.Л., Ломброзо Ч., Лурия А.Р., Молчанова А.Ю., Бабикова А.В., Моссо А., Пеленицына А.Б.,Полтавцевой Л.И.,Комиссаровой Я.В., Сошникова А.П., Холодного Ю. И., Шепитько В.Ю. и других.
Не вызывает сомнений, что организация и тактика получения информации с помощью полиграфа на данный момент является интересной проблемой для изучения.
Глава 1. Историческая ретроспектива изучения криминалистического метода опроса с помощью полиграфа
Психофизиологические особенности человека, проявляющиеся в тот момент, когда он говорит неправду, были объектом изучения достаточно давно. Изначально способы установления лжи были бытовыми, в какой-то мере наивными, а в некоторых случаях жестокими, однако уже несли в себе основу для развития полиграфических исследований.
На основе нескольких монографических источников, предметом которых является история развития криминалистического метода опроса с помощью полиграфа, попробуем выделить основные этапы развития знаний о полиграфе, суть его применения, технические особенности и т.д.
этап. Формирование анатомических и психологических знаний о природе лжи (с древних времен до конца XVIII).
На данном этапе говорить о существовании полиграфа нельзя. Однако были сформированы важнейшие знания о психологии поведения лгущего человека, об анатомических изменениях.
К примеру, в восточных странах Древнего мира было замечено, что в периоды сильного волнения и страха у человека перестает вырабатываться слюна. Таким образом, для оценки лжи в рот подозреваемого вкладывалась рисовая мука (в Англии - сухой хлеб), и если через определенное время они оказывались сухими, то подозреваемый считался виновным. Аналогичными по методике являются способы определения лжи, использовавшиеся в африканских племенах - подозреваемых лиц обнюхивали и определяли виновного по интенсивности запаха пота - и в Древней Спарте и Древнем Риме - по покраснению или бледности кожи во время ответов на поставленные вопросы.
Также в древности было замечено, что собираясь сказать ложь, лицо теряет чувство ритма и испытывает тремор. Именно поэтому в Древней Индии подозреваемому предлагалось ударять в гонг с установленной частотой. В случае потери ритма делалось заключение о попытке сказать ложь опрашивающему. Тремор конечностей позволял выявить ложь в ситуации с предоставлением подозреваемому хрупкого яйца птицы. В момент лжи данное яйцо неосознанно повреждалось ввиду физиологических особенностей человека.
Психологическая составляющая также играла особую роль. Зачастую для таких экспериментов использовались предметы религиозного культа, колдуны и запугивания. Чаще всего лицам, которые подозревались в совершении преступления, говорили, что на лгущего будет ниспослано проклятье, или Бог напишет на нем особый знак, или как-то иным образом обозначит и выделить его среди остальных. Чаще всего действительно виновный испытуемый отказывался от проведения эксперимента, что и приводило к выводам о его виновности.
этап. Появление первых технических средств, которых можно считать прототипами полиграфа (с конца XVIII в до конца XIX в).
Считается, что одной из первых работ, посвященных именно техническому аспекту диагностики детекции лжи, является работа «Страх» итальянского физиолога А. Моссо. В своих исследованиях он показал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения меняется и ряд физиологических показателей. Им было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняются при изменении эмоционального состояния испытуемого. По факту, к таким выводам приходил еще большое количество времени назад средневековый персидский ученый, философ и врач Авиценна.
Изменение такого физиологического показателя, как давление крови, использовал Чезаре Ломброзо в основе действия первого прибора - прототипа полиграфа - гидросфигомометра.
Также к этому этапу в развитии знаний об исследовании лжи относится формирование двух методик: плетизмограммы и сфигмограммы.
. Плетизмограммы (от греч. plethysmus- «увеличение», grapho - «писать») - метод, при котором регистрируется изменение объема каких-либо частей тела, связанное с кровенаполнением сосудов. Чем больше эмоциональное напряжение, тем больше крови протекает через кровеносные сосуды и тем более выражено изменение объема части тела.
. Сфигмограммы (от греч.Sphygmos - «пульс», «пульсация», grapho -«писать», «изображать») - методики, регистрирующие колебания стенок кровеносного сосуда, что позволяет определить частоту пульса и, с определенной оговоркой, состояние системы кровообращения в целом.
этап. Появление первого полиграфа и применение впоследствии усовершенствованных моделей полиграфа для расследования преступлений(с конца XIXвдонастоящего времени).
Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 году. Особенностью его работы являлся учет сразу нескольких физиологических показателей - пульс, кровяное давление и дыхание.
К безусловным усовершенствованиям необходимо отнести введение канала регистрации кожного сопротивления Л.Килером в 1926 году, что значительно повысило точность прогноза при проведении полиграфных обследований. Именно на полиграфе Килера стали проводиться массовые исследования физиологических реакций подозреваемых, а позже введен такой физиологический показатель, как тремор. Таким образом, уже к 30-м годам XXстолетия можно говорить о вполне сформированном методе психофизиологического исследования с помощью полиграфа, а также о наличии и действии технических средств, позволяющих осуществлять такую диагностику.
Дальнейшая модернизация пошла по пути «добавления» к фиксации дополнительных физиологических показателей, но, как показала практика, фиксация пяти-семи показателей достаточна для формулирования вывода о предположительности лжи (дыхание, тремор, частота пульса, артериальное давление, кожное сопротивление и др.).
Отдельно необходимо сказать о некоторых исторических особенностях применения полиграфических исследований в России, связанных с особенностями развития уголовного права, криминологии и криминалистики, а также с политическими процессами в целом.
В становлении отечественного полиграфа можно выделить две исторические вехи: первая - Александр Романович Лурия и вторая Валерий Алексеевич Варламов.
Лурия А.Р. создана «Сопряженная моторная методика», в основе которой лежал принцип опосредованной оценки эффективности эмоциональных стимулов, что давало возможность оценивать их значимость.
Суть эксперимента Лурии А.Р. можно описать следующим образом: испытуемому предъявлялся список слов, среди которых находились и слова эмоционально окрашенные для данного человека. Испытуемый должен был быстро ответить на очередное слово любым приходящим ему в голову словом (скажем: стол - стул; кошка - мышка) и одновременно нажимать на чувствительный датчик - отсюда и название методики - сопряженная проба.
Оказалось, что если предлагаемое экспериментатором слово было нейтральным, то через пару секунд следовал ответ, и запись моторной реакции имела острый пик, который означал уверенное нажатие испытуемого на датчик. Если же экспериментатором предлагалось эмоционально окрашенное слово, то время речевой реакции увеличивалось до 10-25 и более секунд. Что же касается моторного ответа, то он тоже задерживался, но до явного нажатия в руке разыгрывалась своего рода «тоническая буря»: на записи руки можно было видеть подъёмы и спады, снова подъёмы, дрожь и т. п. Все это отражало «смятение» испытуемого в период подыскания подходящего ответа.
Методика Лурии очень активно критиковалась ввиду вмешательства в личное пространство человека, однако, по нашему мнению, данная методика был очень прогрессивна для своего времени, что было высоко оценено зарубежными странами. На основе его метода получили развитие многие методики ученых из США, которые активно использовались при расследовании преступлений.
Второй отправной точкой в развитии полиграфа в России является 1962 год, когда В.А. Варламовым были созданы первый чернильно-пишущий трех-, а позже пятиканальные полиграфы. Позже на основе своих научных разработок Варламовым будет создан первый бесконтактный полиграф, а затем и портативный компьютерный полиграф.
Стоит отметить, что несмотря на явные научные успехи в изучении психофизиологических особенностей человека, которые можно использовать при раскрытии преступлений, в России полиграф воспринимался скорее негативно. Только к концу XXвека были созданы предпосылки для полиграфных проверок - в результате принятия в 1996 году Федеральной службой налоговой полиции инструкции «О порядке применения специальных психофизиологических исследований федеральными органами налоговой полиции» и в 1999 году Министерством обороны инструкции «О порядке применения обследования с помощью полиграфа в отношении контактов о прохождении военной службы (трудовых договоров) и при допуске к государственной тайне».
Таким образом, в истории формирования криминалистического метода опроса с помощью полиграфа можно выделить три основных этапа - 1) формирование анатомических и психологических знаний о природе лжи, когда еще не существовало и не могло существовать технического средства для проведения таких исследований, однако были сформированы основные научные знания в области физиологии, анатомии и психологии, позволяющие говорить с той или иной степенью достоверности о физиологической реакции человека на ложь; 2) появление первых технических средств, которых можно считать прототипами полиграфа; 3) появление первого полиграфа и применение впоследствии усовершенствованных моделей полиграфа для расследования преступлений.
Особенностью применения знаний о психофизиологии в России можно назвать то, что российские ученые были одними из первооткрывателей в области технического решения криминалистического метода опроса с помощью полиграфа. На основе их работ западными учеными создавались многочисленные методики и технические средства, однако, в нашей стране использование полиграфа воспринималось как нечто негативное, невозможное для применения следственными и иными структурами ввиду вмешательства в личное пространство человека.
Несмотря на это, на данный момент в Российской Федерации полиграфические исследования применяются, возможно не так эффективно и часто, как в других зарубежных странах. Однако уже сейчас существует множество альтернативных технических запатентованных моделей полиграфов, которые применяются, в том числе, при психодиагностике лжи.
Глава 2. Роль опроса с помощью полиграфа в общей структуре психодиагностики лжи и скрываемой информации
.1 Использование полиграфа как источника доказательств по уголовному делу
психодиагностика уголовный доказательство полиграф
Полиграф как источник доказательств по уголовному делу используется в сложно организованной системе:
Во-первых, существует специально организованный профессиональный опрос, сформированный на основе многолетних изучений психофизиологии человека.
Во-вторых, при проведении опроса присутствует профессионал, который может пояснить анатомико-физиологические и эмоционально-психологические причины изменения в процессе диагностики, предположить, чем данные изменения связаны и т.д. Также профессионал может с достоверностью выявить, желает ли данное лицо уже перед началом проведения исследования каким-либо образом ввести в заблуждение техническое устройство, находится ли оно намеренно в подавленном состоянии, использует ли специальные средства для проведения заведомо неправильной диагностики и т.д.
В-третьих, доказательства получаются в результате использования специального технического прибора - полиграфа, который фиксирует только психофизиологические изменения.
Суть использования полиграфа состоит в том, что у любого лица в процессе совершения различных действий формируются эмоциональные образы. Совершение преступления - это всегда очень эмоционально окрашенное действие (при условии его вменяемости), которое преобразуется в эмоциональный комплекс и откладывается в памяти человека. Искусственная активация одного из элементов этого комплекса, даже против воли субъекта, автоматически воссоздает в сознании все его элементы.