Статья: Информационно-коммуникационные технологии в эпоху становления смарт-промышленности: проблемы определения и условия развития

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 3

Место некоторых стран в рейтинге сетевой готовности и уровень доходов населения в них (2016 г.) 1

Место

Страна

Значение NRI

Уровень доходов населения по классификации ВБ

1

Сингапур

6,0

Высокий

2

Финляндия

6,0

Высокий

3

Швеция

5,8

Высокий

4

Норвегия

5,8

Высокий

5

США

5,8

Высокий

6

Нидерланды

5,8

Высокий

7

Швейцария

5,8

Высокий

8

Великобритания

5,7

Высокий

9

Люксембург

5,7

Высокий

10

Япония

5,6

Высокий

11

Дания

5,6

Высокий

12

Гонконг

5,6

Высокий

13

Южная Корея

5,6

Высокий

14

Канада

5,6

Высокий

15

Г ермания

5,6

Высокий

18

Австралия

5,5

Высокий

19

Тайвань

5,5

Высокий

31

Малайзия

4,9

Выше среднего

41

Россия

4,5

Выше среднего

42

Польша

4,5

Высокий

59

Китай

4,2

Выше среднего

64

Украина

4,2

Ниже среднего

72

Бразилия

4,0

Выше среднего

73

Индонезия

4,0

Ниже среднего

91

Индия

3,8

Ниже среднего

135

Мадагаскар

2,6

Низкий

136

Мавритания

2,5

Ниже среднего

137

Гаити

2,5

Низкий

138

Бурунди

2,4

Низкий

139

Чад

2,2

Низкий

Выборка делалась из общего списка, в котором было представлено 139 стран.

Из табл. 3 видно, что первые 20 мест по значению NRI занимают страны с высоким уровнем доходов на душу населения, а страны с доходом ниже среднего и низким замыкают рейтинг.

Следует отметить, что Украина, обладая доходами населения ниже среднего, хоть и не входит в число мировых лидеров ни по производству ИКТ-услуг (см. табл. 1), ни по производству ИКТ-про- дукции (см табл. 2), тем не менее по значению NRI занимает место после Китая, но перед Бразилией, Индонезией и Индией, входящих в число мировых лидеров, по крайней мере, по одной из отмеченных позиций.

В целом данные табл. 1-3 подтверждают положение о том, что для стран с уровнем доходов населения ниже среднего и низким, где даже телевизор и радио для большей части населения являются предметом роскоши и используются коллективно несколькими семьями [18, с. 320], в комбинации с высоким уровнем неграмотности ИКТ становятся просто недоступными.

Поэтому какими бы совершенными и передовыми не были ИКТ, электроника и прочая продукция сектора ИКТ, в случае бедности подавляющей части населения страны или неразвитости её экономики потенциалом ИКТ просто невозможно будет воспользоваться. То есть такое свойство современных ИКТ, как доступность и способность (Capacity), окажется нереализуемым на практике.

Таким образом, не ИКТ и/или сектор ИКТ определяют общее развитие страны и её экономики, а от уже достигнутого уровня хозяйственного развития зависит то, насколько полно будут использованы в ней ИКТ и те возможности, которые они дают для дальнейшего развития всех сфер жизни, в том числе экономической [18, с. 317, 319, 329]. ИКТ не есть панацея, но они являются инструментом более точной диагностики проблем государства и их причин, помощи в разработке новых направлений решения некоторых из них в случае, когда созданы необходимые условия для использования ИКТ (инфраструктура, грамотное население, доступ к электронным устройствам).

Что касается Украины и того, что при доходах населения ниже среднего по значению NRI страна занимает не последние места, а даже приближается к Китаю, можно отметить следующее.

Несмотря на сложное экономическое положение, в стране существуют и функционируют предприятия, деятельность которых можно отнести к сектору ИКТ. Так, по Классификатору видов экономической деятельности (КВЭД [32]) ими являются предприятия по меньшей мере 5 ВЭД: «Производство компьютеров, электронной, оптической продукции» (C.26), «Производство проводов, кабелей и электромонтажных устройств» (C.27.3), «Телекоммуникации» (J.61), «Компьютерное программирование, консультирование и связанная с ними деятельность»^.62),«Предоставление других информационных услуг» (J.63).

В табл. 4 приведены сведения об объёме реализованной промышленной продукции (товаров, услуг) по некоторым из указанных выше ВЭД в 2010-2016 гг. В этой таблице отдельно не выделены данные по направлению «Производство проводов, кабелей и электромонтажных устройств» (C.27.3), поскольку есть сведения только по всему ВЭД «Производство электрооборудования» (С.27).

Как видно из табл. 4, в Украине весь объем реализованной продукции в ВЭД «Производство компьютеров, электронной и оптической продукции» и «Производство электрооборудования» в сумме не превышает 3,109 млрд долл. (2011 г.), или 2,08% ВВП страны. Эти показатели в Украине неуклонно падают, составив в 2016 г. 626 млн долл., или 0,67% ВВП. Относительные показатели деятельности отмеченных ВЭД могут показаться выше, чем у некоторых стран-лидеров (см. табл. 2), но следует учитывать, что в последнем случае анализировался процент создания добавленной стоимости в ИКТ-промышленности, а не объем реализованной продукции. То есть данные в табл. 2 и 4 не сопоставимы и по ним можно делать только очень приблизительные сравнения тенденций развития ИКТ-промышленности в Украине на фоне стран-лидеров.

информационная коммуникационная технология

Таблица 4

Объем реализованной промышленной продукции (товаров, услуг) по некоторым ВЭД сектора ИКТ в Украине 1

Год

Единица измерения

ВЭД *

Производство компьютеров, электронной и оптической продукции (С.26)

Производство электрооборудования (С.27)

Информация и телекоммуникации (J.61+ J.62 +J.63)

2010

млн. грн

6691,4

15755,2

73015

% к предыдущему году

100

100

100

2011

млн. грн

10095,4

14637,1

72362,4

% к предыдущему году

150,9

92,9

99,1

2012

млн. грн

6398,3

17985,3

73167,2

% к предыдущему году

63,4

122,9

101,1

2013

млн. грн

5847,8

17003,3

73424,7

% к предыдущему году

91,4

94,5

100,3

2014

млн. грн

5465,4

14115,1

71019,8

% к предыдущему году

93,5

83,0

96,7

2015

млн. грн

4244,1

11629,3

72314,8

% к предыдущему году

77,7

82,4

101,8

2016

млн. грн

5108,8

10987,1

71896,5

% к предыдущему году

120,4

94,5

99,4

Помимо отмеченного, из данных табл. 4 можно сделать вывод о неравномерном развитии ВЭД «Производство компьютеров, электронной и оптической продукции» и «Производство электрооборудования», и том, что после 2013 г. показатели реализации продукции в них сокращаются и в настоящее время существенно ниже показателей 2010 г. Это позволяет утверждать, что ИКТ-промышленность в Украине приходит в упадок.

Несколько иная картина складывается при анализе показателей деятельности ВЭД «Телекоммуникации» (J.61), «Компьютерное программирование, консультации и связанная с ними деятельность» (J.62), «Предоставление других информационных услуг» (J.63). Государственная статистическая служба Украины даёт агрегированные показатели по всем трём перечисленным ВЭД, потому судить о развитии каждого из них в отдельности на основании этих данных нет возможности. Вместе с тем из табл. 4 все же можно сделать вывод о том, что в сопоставимых ценах объёмы реализации товаров и услуг ВЭД «Телекоммуникации» (J.61), «Компьютерное программирование, консультации и связанная с ними деятельность» (J.62), «Предоставление других информационных услуг» (J.63) в 20102016 гг. оставались практически неизменными. Однако если проводить относительные оценки, то доля ВЭД «Телекоммуникации» (J.61), «Компьютерное программирование, консультации и связанная с ними деятельность» (J.62), «Предоставление других информационных услуг» (J.63) неуклонно снижалась: с 6,74% ВВП страны в 2010 г. до 3,18% ВВП в 2016 г. Это противоречит представлению о бурном развитии данных ВЭД в Украине [36]. С учётом того, что продукция трех перечисленных ВЭД ориентирована главным образом на зарубежные, а не на отечественный рынки [36], приведенная выше динамика оказания ИКТ-услуг представляется неблагоприятной для Украины в сравнении с развитыми зарубежными странами, а также Китаем и Индией.

При таких условиях предприятия страны могут не получить новейших решений и продуктов для производственных целей, что негативно скажется на их конкурентоспособности, а экономическое положение страны и далее будет ухудшаться.

Условия успешного развития ИКТ

Суммируя исследования, посвящённые развитию сектора ИКТ в целом и ИКТ в частности, а также отдельные работы, в которых проанализирована роль государства в осуществлении инноваций [30], можно сделать вывод, что данный сектор в государстве будет развиваться при соблюдении нескольких условий, перечисленных далее. Выполнение этих условий в конкретной стране также будет способствовать реализации в ней такого свойства современных ИКТ, как доступность и способность (Capacity).

Стабильная экономика, развитие которой предсказуемо на протяжении длительного периода времени. В данном случае подразумевается, что в экономике страны наблюдается некоторый экономический рост1, законодательство является прозрачным и понятным экономическим агентам, изменения в нем (особенно кар-

1 Поскольку в стране может в течение долгого времени наблюдаться и падение всех показателей экономического развития.

динальные) происходят нечасто Примером частых изменений в законода-тельстве может служить, в частности, Налоговый кодекс Украины, в который изменения и допол-нения вносились уже более 100 раз с момента его принятия в декабре 2010 г., а о грядущих переменах экономические агенты заранее уведомляются, чтобы у них было время на подготовку к ним. Более того, создаются экономические условия, при которых у населения страны и предприятий есть хотя бы минимальные средства на покупку продукции сектора ИКТ и непосредственно самих ИКТ. Для стран с доходами ниже среднего и низкими, по крайней мере в некоторый промежуток времени, пока уровень доходов населения не вырастет, выходом из ситуации может стать донорская технико-технологическая помощь со стороны более экономически развитых стран. Тем не менее такой вариант возможен только при выполнении следующего условия.

Высокий уровень образованности населения страны в целом и компьютерной грамотности в частности. Данное требование подразумевает развитие системы образования, в том числе в сфере разработки ИКТ и ИКТ-продукции. Высокий уровень компьютерной грамотности населения позволит эффективно использовать существующие ИКТ в том числе для саморазвития, а система профессиональной подготовки и переподготовки кадров для ИКТ- сектора создаёт потенциальные возможности для инноваций в данной сфере, что, в свою очередь, будет способствовать повышению конкурентоспособности продукции конкретной страны на международных рынках и большей её независимости от иностранных партнёров в силу импортоза- мещения. Но последнее будет возможным в том случае, если полученные знания будут не просто накапливаться, а трансформироваться в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Например, у Украины хорошие позиции в мировых рейтингах в части качества образования и уровня образованности населения, которые, однако, не трансформируются в НИОКР [29, с. 41]. Для преодоления такого недостатка системы образования последняя должна строиться в тесной связи с наукой и производством, а не в отрыве от них.