Дипломная работа: Информационная система исследования влияния асимметрии мозга на деятельность специалиста

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3.3.3 Диаграммы классов

Диаграмма сущностных классов для реализуемой системы представлена на рисунке 20. Классы управления (control): объекты этих классов являются активными, берущими на себя управления и организацию вычислительных процессов.

Рисунок 20 - Диаграмма сущностных классов

Граничные классы (boundary): объекты этих классов предназначены для организации взаимодействия системы с актантом.

Диаграмма граничных классов представлена на рисунке 21. Для того чтобы попасть в главное окно приложения, нужно пройти авторизацию, ввести логин и пароль. Для добавления, редактирования и удаления информации в справочниках имеет доступ администратор. Если система не понятна для пользователя, он может активировать справку о системе.

Рисунок 21 - Диаграмма граничных классов

Диаграмма классов управления представлена на рисунке 22.

Рисунок 22 - Диаграмма классов управления

3.3.4 Диаграмма компонентов

Компонент (component) - физическая заменяемая часть системы, обеспечивающая реализацию функций системы. Это программный код (исходный, бинарный, выполнимый) или его эквиваленты - сценарии и командные файлы. Компонентами являются программные модули, в том числе библиотечные модули и стандартные программные системы (операционные системы, СУБД), а также файлы документации и таблицы базы данных [15].

На рисунке 18 изображена разработанная диаграмма компонентов. Она состоит из исполняемого файла «main.exe», операционной системы «windows 7», файла базы данных «bd.accbd», драйвера принтера и двух библиотечных файлов «qt5core.dll» и «qt5sql.dll».

В таблице 2 дано краткое описание основных компонентов системы.

Таблица 2 - Основные классы системы

Класс

Описание

mainwindow.cpp

Главное меню

prepodmain.cpp

Форма ввода данных

zagruzkaotch.cpp

Форма отчета

main.cpp

Форма авторизации

grafikss.cpp

Вывод графика

spravka.cpp

Форма справки

admin.cpp

Форма редактирования справочника

Рисунок 23 - Диаграмма компонентов

3.3.5 Диаграмма развёртывания

Диаграмма развёртывания (deploymentdiagram) - диаграмма, на которой изображается конфигурация для работающих узлов и экземпляров компонентов, а также объектов, которые на них существуют [15].

На рисунке 24 изображена разработанная диаграмма развёртывания. Она состоит из рабочей станции и сервера. В свою очередь сервер включает в себя исполняемый файл «K_Qt.exe», операционную систему «windows 7», файл базы данных «e.mdb».

Рисунок 24 - Диаграмма развёртывания

4. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

Постановка задачи исследования включает в себя несколько функций исследовательской деятельности [16]:

1) поиск тематики,

2) постановка (осознание) темы исследования,

3) формирование плана решения,

4) выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения,

5) синтез решения (собственно исследование),

6) оформление решения

Цель исследования - с помощью полученных значений коэффициентов выявить особенности влияния асимметрии мозга на деятельность специалиста.

4.1 Исходные данные

Нами была разработана информационная система, которая определяет количество моторных проб левой и правой руки, а также коэффициенты силы нервной системы и функциональной асимметрии. Была поставлена цель исследования: с помощью полученных значений коэффициентов выявить особенности влияния асимметрии мозга на деятельность специалиста. Нами были взяты моторные пробы среди студентов факультета информационных систем и технологий с 1 по 4 курсы, по 10 человек с каждого курса.

В качестве исходных данных для исследования влияния асимметрии мозга на деятельность специалиста была взята за основу динамика учебного и внеучебного рейтинга за осенний семестр 2015 года (таблица 3).

Таблица 3 - Динамика учебного и внеучебного рейтинга за осенний семестр 2015 г.

кол-во КТ

4

4

5

7

10

10

11

11

13

14

15

16

Вас***

-40

-40

-46

-52

-46

-46

-48

-48

-44

-45

-33

-34

Бал***

44

48

45

47

46

46

45

45

44

44

43

43

Вяз***

40

41

46

52

56

56

57

48

51

53

54

54

Гал***

-69

-45

-50

-56

-60

-60

-61

-43

-47

-41

-43

-43

Галс***

-18

7

11

34

23

33

33

33

32

33

33

33

Зыб***

16

41

39

43

45

46

47

46

47

47

46

46

Гаф***

-40

-41

-46

-53

-57

-58

-59

-50

-45

-40

-42

-42

Дро***

45

45

50

56

60

60

61

61

62

63

63

63

Жил***

-45

-45

-50

-41

-40

-40

-43

-34

-30

-26

-29

-29

Мер***

40

40

46

53

46

46

48

48

44

46

47

47

Мол***

-7

-7

-20

40

30

30

30

30

38

37

38

38

Нер***

19

19

29

27

30

30

33

33

39

34

37

37

Охт***

-44

-44

-49

-41

-40

-40

-42

-42

-47

-5

-3

-3

Пет***

-39

-39

-44

-50

-55

-55

-57

-48

-43

-38

-40

-40

Про***

38

38

43

42

41

69

73

82

91

90

89

86

Тих***

31

30

14

13

4

3

6

5

-4

6

6

5

Зад***

5

5

16

24

18

18

19

28

21

22

29

29

Хан***

-37

-37

-38

-30

-31

-31

-34

-25

-20

-16

-19

-20

Хас***

-43

-43

-49

-54

-59

-59

-60

-42

-39

-41

-43

-43

Шак***

28

52

49

52

38

37

37

48

47

48

47

46

Также за основу берутся результаты тестирования моторных проб. На рисунке представлено несколько результатов.

1. Хан***

Рисунок 25 - Результат Хан***

2. Мол***

Рисунок 26 - Результат Мол***

3. Нер***

Рисунок 27 - Результат Нер***

4. Бал***

Рисунок 28 - Результат Бал***

5. Тих***

Рисунок 29 - Результат Тих***

4.2 Разработка плана исследования

Для проведения исследования с помощью разработанной информационной системы необходимо:

1. Провести тестирование 40 человек по 10 человек с каждого курса.

2. Получить динамику рейтинга этих студентов за осенний семестр 2015 года.

3. Сравнить графики деятельности, построенные с помощью точек моторных проб и графиков динамики рейтинга.

4. Выявить влияет ли асимметрия мозга и сила нервной системы на то, как студент обучается на факультете в течение семестра.

4.3 Проведение психологического эксперимента

Во время проведения исследования с помощью разработанной информационной системы:

1. Было проведено тестирование 40 человек (по 10 человек с каждого курса).

2. Получена выборка данных по тестируемым студентам из общей динамики учебного и внеучебного рейтинга за осенний семестр 2015 года (таблица 3).

3. Было проведено сравнение графиков деятельности, построенных с помощью результатов тестирования моторных проб и графиков динамики рейтинга.

Для удобства сравнения график динамики обучения и график моторных проб мы объединили в один. Результаты представлены на рисунках 30 и 31.

4. Было выявлено влияние асимметрии мозга и силы нервной системы на то, как студент обучается на факультете в течение семестра.

Нами были взяты данные студентов и проанализированы. После выполнения теппинг-теста были получены результаты, представленные ниже.

4.4 Анализ результатов

Необходимо сравнить полученные графики результатов тестирования с динамикой. Динамика представлена на рисунках 30 и 31.

Построим графики для выбранных студентов и сравним их.

Бал***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

44

48

45

47

46

46

45

44

44

43

43

43

Моторные пробы ведущей руки (rn)

r1

r2

r3

r4

r5

r6

29

26

26

24

24

17

Гур***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

-45

-45

-50

-56

-50

-50

-52

-52

-47

-49

-50

-50

Моторные пробы ведущей руки

r1

r2

r3

r4

r5

r6

21

26

26

21

22

21

Зыб***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

16

41

39

43

45

46

47

46

47

47

46

46

Моторные пробы ведущей руки

r1

r2

r3

r4

r5

r6

35

27

26

26

25

23

Мол***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

-7

-7

-20

40

30

30

30

30

38

37

38

38

Моторные пробы ведущей руки

r1

r2

r3

r4

r5

r6

28

26

27

24

25

21

Рисунок 30 - Сопоставление результатов теппинг-теста с динамикой учебного рейтинга

Нер***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

-19

-19

-29

-27

-30

-30

-33

-33

-39

-34

-37

-37

Моторные пробы ведущей руки

r1

r2

r3

r4

r5

r6

35

27

26

26

25

23

Хан***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

-37

-37

-38

-30

-31

-31

-34

-25

-20

-16

-19

-20

Моторные пробы ведущей руки

r1

r2

r3

r4

r5

r6

26

25

25

24

22

17

Тих***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

21

20

14

13

8

4

6

5

4

6

6

5

Моторные пробы ведущей руки

r1

r2

r3

r4

r5

r6

29

28

25

25

23

19

Сыч***

Номер недели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Успеваемость в баллах

-30

-30

-36

-42

-47

-47

-49

-22

-5

-2

3

2

Моторные пробы ведущей руки

r1

r2

r3

r4

r5

r6

27

26

28

28

25

20

Рисунок 31 - Сопоставление результатов теппинг-теста с динамикой учебного рейтинга

Рисунок 32 - Сводная таблица влияния асимметрии и признака успеваемости

Мы представили часть студентов. У некоторых студентов, таких как Тих***, Бал***, Нер***и Хан*** явно прослеживается аналогия между их успеваемостью и их моторными пробами. Мы можем предположить, что на их рейтинг успеваемости может оказывать влияние асимметрия мозга и сила нервной системы.

Аналогичным образом нами были проанализированы все 40 студентов.

Далее для наглядности, все данные были объединены в одну сводную таблицу (рисунок 32). На основе динамики рейтинга, в таблице считается столбец средний балл рейтинга. Знак этого рейтинга показывает нам, успешно ли учится студент. Если показатель больше 0, то студент успешно осваивает учебную программу. Такие студенты в столбце «Признак успеваемости» помечены знаком «+». Если показатель меньше 0, то это значит, что студент не имеет успехов в обучении. В этом случае напротив имени студента в столбце «Признак успеваемости» стоит знак «-».

Было выявлено 4 вида сочетания: «+ +», «- +», «+ -», «- -». Первый знак показывает результат тестирования моторных проб и означает, что асимметрия мозга влияет (+) или не влияет (-) на деятельность конкретного студента. Второй знак, являясь признаком успеваемости, показывает успешно ли учится студент (+) или он учится плохо (-).

Все четыре соотношения мы можем представить в виде графиков (рисунок 33-36).

Рисунок 33 - Соотношение «+ +»

На рисунке 33 мы видим соотношение «+ +». Этот график показывает нам, что в данном варианте соотношения, асимметрия мозга оказывает непосредственное влияние на учебную и внеучебную деятельность студента. Благодаря влиянию асимметрии студенты с таким видом соотношения лучше усваивают учебную программу и, соответственно лучше учатся.

Рисунок 34 - Соотношение «- -»

На рисунке 34 мы видим соотношение «- -». Студентов с таким соотношением совсем мало. Их результаты говорят, что асимметрия не оказывает абсолютно никакого влияния на качество их обучения.

Рисунок 35 - Соотношение «+-»

На рисунке 35 мы видим соотношение «+ -». Это соотношение характеризует тех студентов, у которых асимметрия оказывает сильное влияние на их деятельность. Однако подобное влияние не оказывает никакого положительного эффекта на качество их обучения. Эти студенты учатся плохо и не могут полноценно усвоить учебную программу.

Рисунок 36 - Соотношение «- +»

На рисунке 36 изображено соотношение «- +». Для студентов с подобным соотношением асимметрия мозга не оказывает влияние на качество их обучения, что никак не мешает им хорошо учиться.