Рисунок 4. Средние значения показателей методики «Реакции супругов на конфликт» А.С. Кочаряна выборки исследования
На рисунке 4. представлено соотношение средних значений по шкалам методики для мужской и женской частей выборки. Мы можем заключить, что мужчины в большей степени испытывают депрессию, более склонны использовать стратегии рационализации, интеллектуализации, чаще проявляют агрессию, тогда как женщины в большей степени склонны пользоваться протективными механизмами и показывают более высокий уровень соматизации тревоги.
Осуществим описание результатов по методике «Q-сортировка».
Таблица 6. Средние значения по методике «Q-сортировка»
|
Пол |
завис. |
независ. |
общит. |
необщит. |
принят. борьбы |
избег. борьбы |
|
|
мужчины |
3,35 |
8,35 |
8,45 |
2,8 |
8,9 |
2,85 |
|
|
женщины |
8,6 |
2,45 |
8,1 |
2,2 |
3,25 |
8,55 |
Для выборки исследования по методике «Q-сортировка» характерно следующее соотношение показателей:
1. Наибольшую выраженность в группе женщин имеют показатели по шкале «зависимость», при среднем 8,6. Аналогичный показатель в выборке мужчин стремится к минимальным значениям (среднее 3,35). На основании изложенного мы можем заключить, что для женщин характерна тенденция к зависимому поведению как внутреннему стремлению индивида к принятию групповых стандартов и ценностей: социальных и морально-этических. Показатель «независимость» наиболее выражен в группе мужчин, то есть они в большей степени склонны проявлять инициативность, активность в поведении и поступать в соответствии с внутренними убеждениями.
2. Показатели общительности имеют яркую выраженность в группе мужчин (среднее - 8,45) и женщин (среднее - 8,1), что свидетельствует о контактности, стремлении образовать эмоциональные связи как в своей группе, так и за ее пределами.
3. Для мужчин наиболее характерной является «тенденция к борьбе», то есть активное стремление личности участвовать в групповой жизни, добиваться более высокого статуса в системе межличностных взаимоотношений (среднее - 8,9).
Для группы женщин характерна тенденция к «избеганию борьбы», то есть стремления уйти от взаимодействия, сохранить нейтралитет в групповых спорах и конфликтах, склонность к компромиссным решениям (среднее - 8,55). Данные показатели отражены на рисунке 5.
Рисунок 5. Средние значения показателей методики «Q-сортировка»
Таким образом, на основании проведенного эмпирического исследования мы можем подтвердить основную гипотезу исследования, которая гласит, что супружеские конфликты и взаимоотношения в конфликтных ситуациях в семьях, имеющих детей в возрасте от 1 года до 3 лет характеризуются качественным своеобразием в зависимости от пола супруга, в частности, для мужчин характерно преобладание доминантности в рамках семейных отношений, тогда как для женщин характерна преимущественная зависимая позиция. Предполагается, что для мужчин характерна большая требовательность, недоверие и ревность, по сравнению с женщинами. В рамках конфликтного взаимодействия предполагается, что для мужчин будут характерные дефензивные защитные механизмы, тогда как для женщин характерным будет использование протективных механизмов.
Заключение
семья психологический конфликт
Молодой семьей является семья с момента заключения брака и до момента рождения ребенка. Молодая семья понимается расширенно - она включает в себя браки от 0 до 4 лет стажа, а также молодые браки со стажем от 5 до 9 лет. Многими ученые считают, что начальный период развития семьи - это первые два года совместной жизни. На значимость данного периода существования семьи указывает то обстоятельство, что именно в данное время распадается от пятой до третьей частей всех семей.
В качестве наиболее распространенных факторов, которые определяют успех в супружеских взаимоотношениях выступают личностные особенности супругов, а также умение их решать различные проблемы, быть с друг другом в гармонии. При отсутствии таких умений зачастую возникают конфликтные ситуации как результаты личностной несовместимости. Необходимо учитывать индивидуально-психологических особенности молодых супругов. Здесь речь идет, в первую очередь, о чертах, которые в начале соответствуют норме, но не достаточно хорошо подходили качествам и особенностям партнеров. Также проблемы могут быть в отсутствии корректного подхода в общении.
В научной литературе по супружеским конфликтам выделяются исследования, где конфликты изучаются с точки зрения различных наук: демографии, медицины, педагогики, общей психологии, социологии, социальной психологии, этнографии и т. д. Исходя из специфики своего аспекта исследования, авторы с различной степенью полноты описывают причины супружеских конфликтов; их классификации; модели развития, или способы разрешения; позитивные и негативные последствия конфликтов; способы их диагностики, коррекции и профилактики.
На основании результатов эмпирического исследования мы можем принять основную гипотезу, то есть причины семейных конфликтов, а также особенности взаимоотношений в конфликтных ситуациях в молодых семьях зависят от пола супруга, в частности, для мужчин характерно преобладание доминантности в рамках семейных отношений, тогда как для женщин характерна преимущественная зависимая позиция. Предполагается, что для причины конфликтов со стороны мужчин - это высокая требовательность, недоверие и ревность, по сравнению с женщинами. В рамках конфликтного взаимодействия предполагается, что для мужчин будут характерные дефензивные защитные механизмы, тогда как для женщин характерным будет использование протективных механизмов.
Литература
1. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская E.M. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. M., 1987.
2. Андреева Т. В. Семейная психология: Учебное пособие. - СПб.: Речь, 2006. - 244 с.
3. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб., 2000.
4. Демографические проблемы семьи / под ред. Н.М. Римашевской. М., 1978.
5. Ивлева В.В. Психология семейных отношений. - М.: Современная школа, 2009. - 352 с.
6. Исследование коммуникативно-характерологических тенденций (Т.Лири) / Диагностика межличностных отношений ДМО Лири / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., 2002. C.125-129.
7. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни// Вопросы психологии. №3., 1983.
8. Малярова Н.В. Семейный конфликт как объект прикладного социологического исследования: дис. ... канд. филос. наук. М., 1984.
9. Методика “Q -сортировка” (В.Стефансон) // Психологические тесты / Под ред. А.А.Карелина: В 2т. - М., 2001. - Т.2. С.65-69.
10. Петровская Л.А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта. М., 1989.
11. Сысенко В.А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия. М., 1981.
12. Тест "Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях" // Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина: В 2т. - М., 2001. - Т.2. С.179-191.
13. Фролов С.С. Социология. М., 2000.
14. Херсонский Б.Г. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. К., 1991.
15. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 1999. С. 42-88.
Приложение
Таблица 7. Результаты исследования методикой ДМО
Таблица 8. Результаты исследования методикой Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях
Таблица 9. Результаты исследования методикой «Реакции супругов на конфликт»
Таблица 10. Результаты исследования методикой «Q-сортировка»