Курсовая работа: Характеристика основных проблем межличностных отношений молодых супругов

Таблица 2. Результаты исследования методикой ДМО в группе мужчин

Таблица 3. Результаты исследования методикой ДМО в группе женщин

Опишем последовательно результаты исследования методикой ДМО.

1. Показатель I (доминантность - властность - деспотичность). Для большей части мужчин характерна средняя степень выраженности данной тенденции - большинство мужчин (50%) склонны проявлять собственные лидерские качества, настойчивость, независимость, умение принимать ответственность в разумных пределах, 40% мужчин - демонстрируют дезадаптивно высокие показатели по данной шкале, в поведении они характеризуются как доминантные, властные. В группе женщин ситуация несколько иная - 55% респондентов-женщин демонстрируют нормативные показатели, 25% - достаточно адаптивно реагируют на изменения ситуаций межличностного взаимодействия и только 20% - демонстрируют дезадаптивный уровень.

2. Показатель II (уверенность в себе - самоуверенность - самовлюбленность). Показатели в мужской и женской частях выборки примерно соответствуют друг другу, так, 55% женщин и 50% мужчин достаточно уверенно взаимодействуют с другими людьми, в общении тактичны и деловиты. 10% женщин и 30% мужчин демонстрируют достаточно эгоистичное, черствое поведение, тогда как 35% женщин и 20% мужчин в взаимодействии достаточно адаптивны.

3. Показатель III (требовательность - непримиримость - жестокость). В группе женщин данный показатель диагностируется на нормативном уровне, то есть, большинство женщин в рамках ситуаций межличностного взаимодействия не склонны проявлять насмешливость, излишнюю критичность. В группе мужчин 30% - демонстрируют язвительность и насмешливость

4. Показатель IV (скептицизм - упрямство - негативизм). Показатели для мужской и женской частей выборки также не существенно различны, так, для большинства (75% у мужчин и 90% у женщин) характерно преобладание нормативного уровня подозрительности, недоверия и ревности, тогда как у 20% мужчин (и 10% женщин) диагностируется дезадаптивный уровень данной характеристики, то есть данные люди достаточно злопамятны, недоверчивы, ревнивы.

5. Показатель V (уступчивость - кротость - пассивная подчиняемость). 80% мужчин характеризуются как недостаточно уступчивые, не способные найти компромисс, тогда как среди женщин данный показатель ниже - только 20% женщин склонны к такому поведению. Большинство женщин достаточно критично относятся к собственному поведению, они более скромны, стыдливы, по сравнению с мужчинами (70%).

6. Показатель VI (доверчивость - послушность - зависимость). Большинство мужчин (80%) могут характеризовать как люди непослушные, недоверчивые и независимые, более эффективные модели взаимодействия демонстрируют только 20% мужчин. В случае женщин - большинство (60%) склонные подчиняться, доверять и демонстрировать зависимое поведение. Вместе с тем, 20% женщин демонстрируют достаточно высокую самостоятельность, активность и независимость.

7. Показатель VII (добросердечие - несамостоятельность - чрезмерный конформизм). Для большинства респондентов мужского пола характерен нормативный уровень данного показателя (55%), то есть мужчины достаточно доброжелательны, общительны и внимательны. 40% мужчин имеют оптимальный уровень данного показателя и только 5% - демонстрируют дезадаптивный уровень. Для группы женщин ситуация несколько иная, 40% женщин внимательны, общительны, доброжелательны, у 30% данный показатель находится на уровне дезадаптации.

8. Показатель VIII. (отзывчивость - бескорыстие - жертвенность). Для мужчин и женщин характерна ярко выраженная направленность на заботу о супруге и ребенке, вместе с тем, у женщин 20% имеют исключительно высокий, дезадаптивный уровень данного показателя, тогда как в группе мужчин - норматив. В целом можно заключить, что женщины в большей степени направлены на деликатность, заботу, нежность, по сравнению с мужчинами.

Указанное соотношение по всем рассмотренным шкалам представлено на рисунке 1.

Рисунок 1. Соотношение тенденций в выборке исследования по методике ДМО

Соотношение тенденций дружелюбия-доминирования в выборке исследования также различно для мужской и женской групп. Так, для мужчин главенствующей является тенденция «доминирование» (при среднем значении 7,198), а для женщин - «дружелюбие» (при среднем значении 3,1815). Мы можем заключить, что большинство мужчин в выборке исследования склонны считать себя и поступать как «глава семьи», где женщина является «хранительницей очага», формирующая социокультурную атмосферу в семье. Данные обстоятельства, в общем, соответствуют существующим исследования по проблемам межличностных отношений в семье, а также, возможно, обусловлены особенностями выборки исследования, так как в исследовании принимают участие лица, вступившие в брак «по любви», и с течением времени не утратившие взаимных чувств, что, впрочем, не мешает возникновению конфликтов. Данное соотношение наглядно представлено на рисунке 2.

Рисунок 2. Соотношение тенденций «доминирование-дружелюбие» в выборке исследования

Обратимся к анализу результатов исследования методикой «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (результаты представлены в таблице 4 и на рисунке 3).

Таблица 4. Средние значения по методике «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях».

Рисунок 3. Показатели по методике «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»

По результатам диагностики можно констатировать, что в женской группе выявляется наиболее высокий показатель рассогласованности норм поведения и самые низкие показатели проявления доминирования одним из супругов, виновность супруга, проблемы отношений с родственниками и друзьями. Положительное значение индекса рассогласованности норм поведения говорит о положительной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить пассивный характер решения проблемы. Отрицательный индекс проявления доминирования одним из супругов говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить, скорее, активный характер, чем пассивный. Отрицательный индекс виновности супруга говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации, и его поведение будет носить активный характер в решении проблемы. Отрицательный индекс проблемы отношений с родственниками и друзьями говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить скорее активный характер, чем пассивный.

По данной методике в мужской группе выявляется наиболее высокий показатель рассогласованности норм поведения и самые низкие показатели расхождения в отношениях к деньгам и проявление доминирования одним из супругов. Положительное значение индекса рассогласованности норм поведения говорит о положительной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить пассивный характер решения проблемы. Отрицательный индекс расхождения в отношении к деньгам говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить более активный характер в таких ситуациях. Отрицательный индекс проявления доминирования одним из супругов говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить, скорее, активный характер, чем пассивный.

Обратимся теперь к анализу результатов опросника «Реакции супругов на конфликт» А.С. Кочаряна (таблица 5).

Таблица 5. Результаты диагностики методикой «Реакции супругов на конфликт» А.С. Кочаряна

Осуществим анализ результатов по шкалам методики:

1. Шкала неконструктивных установок на брак (НУ). Для Большинства респондентов характерен низкий уровень негативных установок в отношении брака (70% у мужчин и 65% у женщин), 30% респондентов в мужской части выборки и 35% имеют средний уровень негативности установок на брак. Мы можем заключить, что респонденты достаточно позитивно оценивают и относятся к своему браку, считают его достаточно удачным, дезинтегрирующие установки отсутствуют.

2. Шкала депрессии (Д). Большая часть женщин (70%) не имеют оснований для неудовлетворенности собственным браком, тогда как 75% мужчин указывают на возникновение слабости, заторможенности, а также снижения интереса и безразличия как к партнеру, так и браку в целом.

3. Шкала протективных механизмов (ПМ). Женщины в большей степени склонны пользоваться протективными механизмами, то есть теми, которые приводят к недопущению в сознание психотравмирующей информации, используя при этом механизмы вытеснения, отрицания, регрессии и другие, тогда как большая часть мужчин (60%) данными механизмами в семейной жизни не пользуются, а склонные к анализу и преодолению психотравмирующей ситуации.

4. Шкала дефензивных механизмов (ДМ). Для большинства мужчин (90%) характерно активное использование дефензивных защитных механизмов, которые предполагают рационализацию, интеллектуализацию психотравмирующей информации. Для группы женщин данные механизмы также специфичны 85% женщин показывают такие особенности реагирования и переживания психотравм.

5. Шкала агрессии (А). Большая часть мужчин склонна проявлять агрессивность в семейных взаимоотношениях, 85% мужчин имеют ярко выраженную тенденцию к выражению как вербальной, так и невербальной агрессии. Среди женщин 55% также склонны проявлять поведение такого рода, но соотношение иное, 45% женщин не склонны к проявлению агрессии.

6. Шкала соматизации тревоги (СТ). Для мужчин (90%), как и для женщин (100%) характерно нормативное проявление соматизации тревоги. Данное состояние может указывать на то, что в большинстве семей взаимоотношения носят преимущественно конструктивный или же нейтральный характер и не оказывают чрезмерного воздействия на психическое здоровье партнеров, показателем чего как раз и является нормативность уровня рассматриваемого показателя.

7. Шкала фиксации на психотравме (Ф). По результатам исследования можно заключить, что большинство респондентов (65% у мужчин и 70% у женщин) не склонны «застревать» на психической травме, скорее всего, проблемные ситуации в рамках семейного взаимодействия находят скорейшее выражение и не сказываются сколько-нибудь серьезно на личностях партнеров.