С целью оградить спорящих от пристрастных действий мирового судьи, создать доверие к нему, разбор дел у мирового судьи происходил публично, и его решение объявлялось тяжущимся сразу же после его постановления и при всех присутствующих. Мировой судья, при объявлении решения, обязан был объяснить тяжущимся о праве их перенести дело на рассмотрение мирового съезда, об установленных для этого сроках и о том, что в случае просрочки ими этого срока объявленное решение вступит в законную силу. По объявлении решения мировой судья был обязан изложить его в окончательной форме в течение трех дней.
Мировой судья записывал свои решения или в особый по каждому делу протокол, или в одну общую книгу. Данная книга устанавливалась не только для порядка, но и вместе с тем и для контроля за действиями мировых судей. Но судья должен был ограничиваться самыми краткими в данных книгах отметками о делах, к нему поступающих, и постановляемых им решениях. Копию решения мировой судья обязан был выдать не позже как на третий день со времени поступления о том просьбы.
В случае неявки истца мировой судья прекращал производство дела, о чем сообщал ответчику и истцу в повестке. Но истец не лишался права на возобновление дела предъявлением нового искового прошения. В 1874 году Сенат отметил, что неявка истца не останавливает разбора и решения дела по встречному иску.
Законодательство предусматривало объявление мировым судьей заочных решений. Так, согласно статье 145 Устава гражданского судопроизводства, в случае неявки ответчика к назначенному сроку, мировой судья, по просьбе истца, постановлял заочное решение. Устав определял, что заочным решением мировой судья присуждал истцу требования, им доказанные.
Анализ законодательства и судебной практики показывает, что мировые суды Бессарабии, в отличии от российских, не только имели право, но и обязаны были руководствоваться местными законами, отдавая им приоритет перед имперским законодательством. Последнее же использовалось в тех случаях, когда местные законы отсутствовали при разрешении спорных правоотношений. Также мировой юстиции Бессарабии в гражданском процессе дозволялось использовать местные обычаи. Все это, а также то, что разбирательство велось зачастую на родном языке тяжущихся, делали институт мировых судей привлекательным для широких слоев населения.