Материал: Гражданско-правовая ответственность

. Необходимость точного определения вида неустойки - штраф или пеня.

При включении условия о неустойке в текст договора желательно точно определить ее вид - штраф или пеня.

В большинстве случаев суд не обращает внимания на наименование вида неустойки, а смотрит на суть соглашения (хотя практике известны случаи буквального понимания вида неустойки), но подстраховаться все же будет нелишним.

В договорной практике часто возникает вопрос: может ли в договоре одновременно предусматриваться неустойка в форме штрафа и пени? Нормативный запрет на одновременное взыскание пени и штрафа не установлен. Вопрос о взыскании одновременно пени и штрафа разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Тем не менее, включая в договор пункты о взыскании пени и штрафа за одно и то же нарушение, следует помнить о возможности уменьшения размера неустойки судом.

. Указание на порядок и основание начисления и взыскания неустойки.

При формулировании условия договора о неустойке необходимо правильно указать порядок и основание для ее начисления. На практике возникают ситуации отсутствия четкого указания на порядок и основания начисления и взыскания неустойки либо недостаточно ясного их формулирования в договоре. Например, формулировка условия договора о неустойке «за непоставку товара взыскивается неустойка в размере 0,15 процента» не позволяет однозначно применить указанную норму в случае недопоставки товара, а равно делает невозможным ее исчисление, поскольку не указывает на временной промежуток, за который соответствующая мера ответственности начисляется.

Сам порядок определения суммы неустойки может быть различен. Как правило, используется процентный эквивалент от стоимости товара или неуплаченных денежных средств. Однако встречаются и иные способы расчета неустойки. Это может быть фиксированная сумма, сумма, привязанная к ставке рефинансирования (например, 1/360 х 60), либо к предмету договора (штраф в размере месячной арендной платы), либо к базовой величине и др. Неустойка может содержать минимальные и максимальные границы, начинаться с определенного момента, прямо не связанного с началом неисполнения обязательства.

. Определение размера неустойки.

Стороны договора свободны в определении размера договорной неустойки. Вместе с тем, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При установлении размера неустойки необходимо учитывать несколько обстоятельств: для выполнения функции обеспечения исполнения обязательств размер неустойки должен быть достаточным, чтобы подталкивать сторону договора к выполнению взятых обязательств, но в то же время несоразмерная неустойка может оттолкнуть потенциального контрагента либо осложнить процесс заключения договора.

Судебная практика исходит из того, что, как правило, разумной признается неустойка (пеня), не превышающая 0,1-0,15 процента исчисляемой суммы. Вместе с тем данные цифры являются приблизительными и зависят от фактических обстоятельств конкретного дела.

Разумный размер штрафа судебной практикой не выработан, т.е. суд в каждом конкретном случае решает вопрос о соразмерности размера штрафа последствиям нарушения обязательства.

. Соотношение неустойки с убытками.

При нарушении одной из сторон обязательств и возникновении у другой стороны убытков может встать вопрос о соотношении между убытками и неустойкой в случае, если предполагается взыскание того и другого. В силу ст. 365 ГК Республики Беларусь общим правилом является зачетная неустойка, когда убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законодательством или договором могут быть также предусмотрены:

исключительная неустойка, когда взыскивается только неустойка, но не убытки;

альтернативная неустойка, когда по выбору кредитора взыскивается либо неустойка, либо убытки;

штрафная неустойка, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.

Штрафная неустойка - это наиболее строгий вид неустойки. Тем не менее именно через штрафную неустойку в полной мере реализуются стимулирующая и штрафная функции хозяйственно-договорной ответственности. Предлагаем включать в договоры пункт о штрафной неустойке. Например, «за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий настоящего договора Поставщик (выбрать сторону договора самостоятельно. - Прим. авт.) возмещает Покупателю убытки в полном объеме сверх неустойки».

. Условия договора о неустойке должны затрагивать обе стороны.

Для соблюдения принципа равенства сторон договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответственность в форме неустойки должна быть предусмотрена в отношении обеих сторон.

Включение в договор пунктов о неустойке в отношении обеих сторон облегчает процесс согласования договора и не ставит ни одну из сторон в более выгодное положение.

Руководствуясь вышеизложенными практическими рекомендациями по закреплению в хозяйственных договорах ответственности в форме неустойки, приведем примеры пунктов договоров, закрепляющих взыскание неустойки (пени, штрафа):

Договор поставки: «За непоставку или недопоставку товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,15 процента от стоимости непоставленного или недопоставленного товара за каждый календарный день просрочки».

Договор поставки: «За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,15 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный (можно банковский. - Прим. авт.) день просрочки».

Договор поставки: Пример установления штрафной неустойки: «За непоставку или недопоставку товара в предусмотренный срок Поставщик обязан уплатить пеню в размере 0,1 процента стоимости не поставленного или недопоставленного в предусмотренный срок товара за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Поставщика от обязанности возместить Покупателю причиненные непоставкой или недопоставкой товара убытки в полном объеме».

Договор поставки: «За нарушение сроков отгрузки товара Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,1 процента от стоимости товара за каждый календарный день просрочки»

Договор поставки: «В случае несвоевременной поставки товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,15 процента от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки поставки. Поставщик освобождается от ответственности, если Покупатель уклоняется от приемки и получения товара».

Договор перевозки: «В случае нарушения сроков оплаты Заказчик оплачивает Перевозчику пеню в размере 0,15 процента от стоимости услуг по перевозке за каждый календарный день просрочки, но не более 15 процентов стоимости услуг по перевозке».

Договор перевозки: «За нарушение сроков перевозки, за непредоставление автотранспортных средств под загрузку Перевозчик уплачивает Заказчику (грузоотправителю) пеню в размере 0,15 процента от стоимости соответствующей перевозки за каждый день просрочки».

Договор подряда: Предлагаем следующую редакцию раздела договора подряда об ответственности в форме неустойки:

«Подрядчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, и уплачивает неустойку Заказчику в следующих случаях и размерах:

За нарушение установленных в договоре (графике производства работ) сроков выполнения работ, являющихся предметом настоящего договора, включая оформление документов, подтверждающих их выполнение, - 0,2 процента общей стоимости работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, за каждый день просрочки;

За несвоевременное устранение дефектов, указанных в актах Заказчика (в том числе выявленных в период гарантийного срока), - 2 процента стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки начиная со дня окончания указанного в акте срока;

За превышение по своей вине установленных договором сроков сдачи объекта в эксплуатацию (передачи результата работ) - 0,15 процента общей стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки;

За использование материалов, качество которых не подтверждено надлежащими сертификатами, - штраф в размере 10 процентов от общей стоимости работ;

При несвоевременном возврате Заказчику неиспользованных материалов Подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 1 процента от стоимости невозвращенных материалов за каждый день просрочки, но не более 10 процентов стоимости материалов.

Заказчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, и уплачивает неустойку Подрядчику в следующих случаях и размерах:

За несвоевременное проведение расчетов за выполненные и принятые в установленном порядке строительные работы - 0,15 процента неперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа;

За необоснованное уклонение от приемки выполненных работ и оформление соответствующих документов, подтверждающих их выполнение, - 0,1 процента стоимости непринятых работ за каждый день просрочки, но не более 10 процентов стоимости непринятых работ».

При формулировании условия договора о неустойке важно проанализировать возможные ситуации и указать основание для ее взыскания так, чтобы оно наиболее полно отвечало вашим интересам [28].

Заключение

Для нормального развития гражданского оборота характерно то, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено, говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, т. к. нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкций за совершенное правонарушение.

Традиционной формой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков. Заслуживают большого внимания те новеллы ГК Республики Беларусь, которые направлены на совершенствование данного способа защиты гражданских прав.

Первая новелла заключается в возможности кредитора требовать возмещения будущих расходов (убытки первого вида). Тем самым значительно облегчается положение кредитора, когда для производства расходов ему не надо будет задействовать собственные или привлеченные средства.

Вторая новелла касается законного закрепления понятия «упущенной выгоды» (п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь). Закон ориентирует стороны на учет как фактических, так и юридических действий, которые потерпевшая сторона предприняла для получения выгоды (прибыли).

Новый ГК Республики Беларусь закрепляет право сторон на ограничение ответственности в форме возмещения убытков (п. 1 ст. 14 ГК Республики Беларусь). Однако такое ограничение не должно нарушать требований закона. В частности, в п. 2 ст. 371 ГК Республики Беларусь указывается на недопустимость ограничения ответственности по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, если размер ответственности за нарушение данного вида обязательства предусмотрен законом.

Более того, ограничение ответственности возможно и в том случае, когда ее размер установлен в законе. Данный вывод следует из исключительного характера п. 2 ст. 371, а также из п. 2 ст. 313 ГК Республики Беларусь, согласно которому размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает (в частности, такой запрет установлен в п. 2 ст. 741 ГК Республики Беларусь).

Очень важным в гражданско-правовой ответственности является учет принципа добросовестности и справедливости. С учетом данного принципа ГК Республики Беларусь 1998 года запрещает соглашения сторон об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст. 372 ГК Республики Беларусь). Важным представляется также правило, по которому никто не может обогащаться, действуя противоправно и причиняя вред другому (п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь.

С целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.

Некоторыми учеными предпринимаются попытки разработать методику размера компенсации морального вреда. Подобная попытка была предпринята Витебским областным судом [16].

Новый ГК Республики Беларусь 1998 года к ответственности подходит дифференцированно, в зависимости от характера обязательственных отношений. Речь идет об особенностях гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности. Данные особенности отражают специфику предпринимательской деятельности и выражаются в усилении ответственности за нарушение предпринимательских обязательств и повышения гарантий ее осуществления.

Для реального поступления денег на расчетный счет кредитора можно использовать следующее (при исполнении договора поставки, купли-продажи):

) использование предоплаты на первоначальном этапе исполнения обязательств по отгрузке товара;

) в момент отгрузки товара представитель заказчика должен предъявить расчетный документ об оплате другой части по договору (например, чек).

Поставщик (продавец) проверяет действительность расчетных документов. При отсутствии претензий производится отгрузка другой части товара.

На практике возникают еще и такие ситуации, когда во многих хозяйственных спорах прослеживается неорганизованность, а порой и безответственность должностных лиц, юридических служб предприятий.

Налицо отсутствие правовой культуры и прямых знаний, легковесное отношение к закону. В итоге - неумение оформить исковые требования либо несвоевременное обращение в суд, вследствие чего нередко утрачивается возможность возмещения ущерба.

Напрашивается вывод в качестве общественной истины: договор заключай, но и проверяй.

Список использованной литературы

I Нормативные правовые акты

.        Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) - Минск: Амалфея, 20016. - 48с.

.        Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 5 января 2016 г. № 352-З //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.

.        Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, подписанная в Вене 11 апреля 1980 г. и вступившая в силу для Республики Беларусь с 1 ноября 1990 г. // Собрание законов Белорусской ССР, указов Президиума Верховного Совета Белорусской ССР, постановлений Совета Министров Белорусской ССР, 1989. - № 25. - С. 261.

.        О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-3, в ред. Закона Респ. Беларусь от от 29 октября 2015 г. № 313-З //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016.