Материал: Гражданско-правовая ответственность

) неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Убытки первого вида называются реальным (прямым) ущербом, второго вида - упущенной выгодой [31, с.293].

К реальному расходу относятся приведенные или будущие расходы, т. е. сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушения обязанности. Так, если вред причинен здоровью, то произведенные расходы могут выражаться в затратах на приобретение лекарств, усиленное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и т. п. Взыскание этих дополнительных расходов может быть произведено и на будущее время в пределах сроков, указанных в заключении медико-реабилитационной экспертной комиссии или судебно-медицинской экспертной комиссии.

Упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Для организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, неполученные доходы принимают форму неполученной прибыли. В отношении граждан неполученные доходы могут выразиться в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре. Закон требует при определении упущенной выгоды учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 364 ГК Республики Беларусь).

Гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков. Из ст. 14 ГК Республики Беларусь следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, т. е. взыскания в его пользу как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Под неимущественным вредом понимаются такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с потерей родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространении о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности и др. Физический вред состоит в причинении физической боли.

Гражданско-правовая ответственность всегда наступает при причинении имущественного вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК Республики Беларусь, если причинен неимущественный вред, то ответственность наступает только:

при нарушении личных неимущественных прав граждан;

при нарушении нематериальных благ граждан;

в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ГК Республики Беларусь деловая репутация юридического лица может защищаться путем взыскания морального вреда. В таком случае неимущественный вред, причиненный организации, выражается в негативном изменении, умалении деловой репутации из-за распространенных порочащих, не соответствующих действительности сведений.

Важным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями.

В соответствии с п. 1 ст. 364 ГК Республики Беларусь возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь.

Под причинной связью обычно понимают объективную связь между явлениями реального мира. Она характеризуется тем, что под воздействием одного фактора или явления, называемого причиной, при совокупности определенных обстоятельств наступает другое явление - следствие.

Важнейшей характеристикой причинной связи является ее объективность. Она существует независимо от возможностей лица предвидеть ее, возможностей восприятия человеком причинности в мире. Но волевой характер деяния не изменяет объективности причинности: действие либо объективно создает изменения в окружающем мире (благоприятные или неблагоприятные) [27, с.239], либо остается объективно безрезультатным.

Юридически значимой признается только прямая причинная связь, которая характеризуется тем, что результат (следствие) возникает непосредственно, прямо из поведения причинителя, в сочетании с объективными закономерностями и в условиях, сложившихся до совершения действия. Косвенная причинная связь может приобретать юридическое значение лишь в том случае, когда должником (причинителем) были созданы специфические особенности, выражающиеся в определенных отклонениях от нормативных условий, способствующих наступлению отрицательного результата.

Необходимость разграничения прямых и косвенных причинных связей не только вытекает из теоретического положения о том, что понятие причины и следствия имеют смысл и значение лишь в рамках отдельно взятого случая, но и диктуется соображениями практического свойства.

Следующим очень важным условием гражданско-правовой ответственности является вина. Согласно действующему законодательству лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором не предусмотрены иные основания ответственности.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из повеления лица видно, что оно сознательно пошло на правонарушение. В гражданском праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гражданского оборота, вина в форме умысла встречается не так часто.

Значительно чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. Наблюдается это в тех случаях, когда сторона предвидит возможность вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя должна и могла бы их предвидеть.

Неосторожность в гражданском праве делится также по степеням на грубую и простую. При грубой неосторожности в поведении лица отсутствует всякая внимательность и осмотрительность. Простая же неосторожность характеризуется тем, что лицо проявляет некоторую осмотрительность и внимательность, однако недостаточную для того, чтобы избежать правонарушения. Например, оставление под открытым небом предмета обязательства, не очень боящегося сырости, и в сухую погоду, если потом внезапно пойдет дождь, является простой неосторожностью, а оставление в таком же месте и в предвидении дождя предмета, который нужно беречь от влаги, будет, по меньшей мере, грубой неосторожностью.

Содержание понятия вины применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина юридического лица, в соответствии со ст. 373 ГК Республики Беларусь, заключается в вине любого работника, исполняющего обязательства организации, т. е. человека, осуществляющего деятельность данного юридического лица. Так, вина юридического лица может проявиться, например, в вине рабочего, допустившего брак при изготовлении продукции. На мой взгляд, совершенно безразлично, совершены ли действия отдельным рядовым работником, органом юридического лица или коллективом в целом, так норма ст. 373 ГК Республики Беларусь не позволяет должнику, нарушившему обязательство, ссылаться на некомпетентность, недисциплинированность или профессиональную непригодность, выявившихся у его работников как основание освобождения от ответственности [31, с.301].

В гражданском праве действует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины (п. 2 ст. 373 ГК Республики Беларусь).

При отсутствии одного или нескольких условий ответственности, она не может быть возложена. Так, если иное не предусмотрено законом или договором, отсутствие вины должника освобождает его от ответственности за нарушение обязательства. Однако это правило не применяется, если должником является специальный субъект, а именно - лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и нарушившее обязательства, связанные с ее осуществлением.

Гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска. Пункт 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь устанавливает, что если иное, не предусмотренное законом или договором, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, не несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие действия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обязательствам не относятся, в частности, неплатежеспособность лиц, срыв партнерами поставок энергоресурсов, сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и т. п., как не относящиеся к чрезвычайным и непредвиденным [31, с.345].

Предприниматель освобождается от ответственности, если докажет, что ненадлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствие с п. 2 ст. 933 ГК Республики Беларусь, устанавливающим общие основания ответственности за причинение вреда, причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, даже в том случае, когда причинителем вреда является предприниматель.

Ответственность независимо от вины не является беспредельной. Должник освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 203 ГК Республики Беларусь).

Непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и, как правило, исключает возможность ее предвидения. Иногда имеют место ситуации, когда явления непреодолимой силы в какой-то мере предвидимы. Так, в открытом океане судно может не быть в состоянии избежать вредоносного действия цунами (урагана, шторма), даже будучи предупрежденными об их надвижении.

Внешний характер явлений всегда присущ непреодолимой силе, поэтому нельзя к ней относить производственные дефекты, послужившие наступлению дорожно-транспортного происшествия. В качестве непреодолимой силы выступают, как правило, разрушительные действия природных явлений (наводнение, паводок, грозовой разряд, землетрясение и т. п.).

Однако не всякое воздействие природной силы можно считать непреодолимой силой, а лишь такое, которое в данных условиях нельзя предотвратить, преодолеть, т. к. отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним последствия.

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся и общественные явления (военные действия, забастовки, распоряжения компетентных органов власти, запрещающие совершить действия, предусмотренные обязательством и т. п.). Для того, чтобы обстоятельство, препятствующее исполнению обязательства, рассматривалось в качестве непреодолимой силы, оно должно обладать признаками чрезвычайности и непредотвратимости. Отсутствие любого из них ведет к тому, что соответствующее обстоятельство не признается непредотвратимой силой. Так, смена времен года носит непредотвратимый характер, однако это обычное явление, в котором нет ничего чрезвычайного. Поэтому данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве непредотвратимой силы.

Во всех случаях, когда ответственность строится на началах вины, должник освобождается от ответственности, если будет доказано, что обязательства были нарушены случайно: вследствие обстоятельства, которое не может поставлено ему в вину (имеется в виду, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условия оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 2 ст. 372 ГК Республики Беларусь)).

Если лицо не могло и не должно было предвидеть характера своих действий и их последствий, то мы говорим, что оно не виновно, имеет место случай (казус).

Случай - это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии чьей бы то ни было вины.

Так, кража вещи третьим лицом, отданной подрядчику для ремонта, является умышленным преступлением. При совершении ее особо изощренным способом (например, подкоп в здание), который должник (подрядчик) не предвидел и не мог предвидеть, наличие кражи может рассматриваться как случай. Случай всегда непредвидим. Он характеризуется субъективной непредотвратимостью: если бы лицо знало о возможном наступлении результата, то вред мог бы быть предотвращен. Например, у больного было аномальное расположение сосудов, поэтому введение ей лекарства в кровеносный сосуд привело к смерти. Суд оценил действия врача как невиновные, случайные и в иске возмещения вреда к лечебному учреждению в связи со смертью кормильца отказал.

Вина кредитора в форме умысла и грубой неосторожности рассматривается в качестве основания для исключения ответственности только во внедоговорной сфере. Так, согласно п. 1 ст. 952 ГК Республики Беларусь вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Например, в результате грубой неосторожности пешехода (переход дороги на красный свет, в неустановленном месте) грузовик совершил наезд на него, причинив ему повреждение, не повлекшее расстройство здоровья. При степени такого рода обстоятельств суд может освободить владельца автотранспортного средства от возмещения причиненного вреда. Отказ в возмещении вреда не допускается при причинении вреда жизни или здоровью гражданина.

Основанием для ограничения или освобождения от ответственности может служить причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 935 ГК Республики Беларусь) и причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст. 936 ГК Республики Беларусь).

Глава 2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности

.1 Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от характера вреда, причиненного потерпевшему в результате правонарушения, следует различать ответственность за причинение имущественного вреда (ст. 14, ст. 364, 933 ГК Республики Беларусь) и ответственность за причинение морального вреда (ст. 152, ст. 968 ГК Республики Беларусь).

По признаку сферы возникновения охраняемых правоотношений различаются договорная и внедоговорная ответственность.

Меры договорной ответственности установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении конкретного договора. Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данное обязательственное отношение в целом. Принцип свободы договора обуславливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.

Следует отметить, что ст. 953 ГК Республики Беларусь предписывает возместить вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договора перевозки, договора на оказание медицинской помощи и др.), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам Главы 59 ГК Республики Беларусь («Обязательство вследствие причинения вреда»), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Это исключение обеспечивает более эффективную защиту интересов потерпевшего.

Разница договорной и внедоговорной ответственности заключается в том, что в первом случае стороны связаны правоотношением, возникшим из договора или иного правомерного действия. Ответственность по таким отношениям регулируется теми же нормами, которые регулируют и правомерное поведение сторон в данном правоотношении.