МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Дальневосточный федеральный университет
КУРСОВАЯ РАБОТА
Геополитическое лидерство в истории и его трансформации в современном мире
по дисциплине «Геополитика»
г. Владивосток
г
Введение
Энергетический фактор пришел в мировую политику со вступлением человечества в новую индустриальную эру. До того, как это произошло, народы вели борьбу за территории, контроль над торговыми путями и т.д. Двадцатый век привнес новое, а именно борьбу за энергетические ресурсы, которая велась не только экономическими и дипломатическими способами, но и военными. Так стремление контролировать энергоресурсы стало важнейшим геополитическим фактором, влияющим на международные отношения.
Выбранная тема сегодня актуальна для изучения. В настоящее время все больше и больше нарастает нестабильность в мире, в связи с ограниченностью и истощаемостью основных энергетических ресурсов, одной из наиболее острых задач становится обеспечение энергетической безопасности. Государства используют военную силу, начиная от военной интервенции и заканчивая созданием военных союзов, тем самым стремясь контролировать регионы, которые богаты месторождениями энергетических ресурсов.
Объектом данного исследования является сфера международных отношений.
Предметом исследования являются энергетические ресурсы, как геополитический фактор международных отношений.
При написании данной работы был использован метод сравнительно-исторического анализа и синтеза, а также метод научной индукции.
Многие ученые занимаются исследованием влияния энергетических ресурсов на международные отношения.
Особенно ценным источником информации стала работа научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований В.С. Лукшина «Борьба за доступ к энергетическим ресурсам как фактор активизации военной политики государства». В своей работе он описывает влияние энергетических ресурсов на отношения между государствами, а также рассказывает как такие государства, как США и Россия, активизируют свою военную политику ради создания наиболее благоприятных условий по обладанию и использованию энергетических ресурсов планеты.
Работа А.Ф. Клименко «Энергетические факторы в военной политике государств Евразии» также помогла мне при написании моей курсовой работы. В своей работе ученый детально описывает различные аспекты влияния энергетических ресурсов на военную политику государств Евразии.
В научной статье Ю.В. Боровского доцента кафедры международных отношений и внешней политики университета МГИМО «Политизация мировой энергетики» также отражено много полезной информации, которая помогает рассмотреть проблему энергетического дефицита, как политический процесс, порождающий массу противоречий и конфликтов между странами мира.
В научной статье М. Калашникова «Война за ресурсы, а не за идеи» произведен анализ ситуации, разворачивающейся в мире в настоящее время. Автор делает смелые выводы о том, что на мир надвигается война за энергетическое господство. Много полезной информации для можно почерпнуть из «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Особенно важна информация по проблемам обеспечения энергетической безопасности РФ. В ней прописаны стратегические риски и угрозы национальной безопасности в экономической сфере на долгосрочную перспективу.
Целью написания данной курсовой работы является определение воздействия энергетического фактора на отношения между государствами. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующего ряда задач:
) Определить место энергетического фактора в международных отношениях.
) Осуществить анализ стратегии США по обеспечению энергетической безопасности.
) Осуществить анализ стратегии России по обеспечению энергетической безопасности.
) Показать на примере Арктики, как осуществляется борьба государств за перспективные в плане извлечения энергетических ресурсов регионы.
Таким образом, в результате поставленной мною цели и при выполнении сформулированных задач, я планирую проследить влияние энергетических ресурсов на международные отношения.
1. Значение энергетического фактора в международных отношениях. Влияние проблемы ограниченности ресурсов на международные отношения
В современном мире, когда происходит всемирная глобализация экономики, резко встает проблема энергетического обеспечения, которая со временем все больше и больше обостряется. Причиной этому могут служить ряд факторов. Во-первых, с каждым днем потребности таких крупнейших экономик мира, как экономики США, Китая, Индии, Бразилии, интенсивно растут. Во-вторых, в то время как спрос на углеводороды растет, их содержание в недрах нашей планеты неуклонно уменьшается. И в-третьих, даже не смотря на то, что человечество пытается все больше использовать альтернативные источники энергии, этого не хватает для полного обеспечения стран.
Все усложняется тем, что все вышеперечисленные процессы происходят на фоне глубокого мирового финансово-экономического кризиса. Так 13 ноября 2008 года на 10-м Круглом столе крупного бизнеса Российской Федерации и Европейского Союза в Канне г-н Олилла (глава компании «Shell») призвал весь мир готовиться к тому, что на замену финансовому кризису придет еще один тяжелый кризис - нефтегазовый. По мнению г-на Олилла в 2015 году спрос на нефть и газ значительно обгонит предложение этих энергоресурсов. А как следствие, это приведет к резкому обострению борьбы за их месторождения.
Как всем нам известно, газ и нефть являются не возобновляемыми ресурсами. Так как потребление этих энергоносителей повсеместно растет, объемы запасов в недрах планеты неуклонно снижается. Все это ведет к тому, что когда-нибудь месторождения полностью истощатся.
В вопросе насколько быстро происходит этот процесс, мнения экспертов несколько расходятся. Одни мыслят более пессимистично, считая, что человечество уже израсходовало около половины всех запасов нефти и природного газа. Другие же, считают, что должно пройти как минимум лет 20-40, прежде чем угроза полного исчезновения углеводородов станет реальностью.
Однако мнения экспертов сходятся на том, что потребности мира в энергетических ресурсах растут и для их удовлетворения необходим свободный доступ к энергоносителям.
Нефть и газ обладают некоторыми особенностями, одной из которых является их неравномерное распределение по земному шару. Одни регионы нашей планеты очень богаты ими, другие же наоборот испытывают недостаток и зависят в плане энергии от первых. Из-за того, что цивилизация современного мира все еще остается «нефтяной», а страны Запада пока не нашли замену нефти и газу, конфликт за обладание этими источниками энергии в ближайшее будущее неизбежен.
Уже к началу 21-го века весь мир раскололся по принципу наличия или отсутствия запасов нефти и газа. Такие богаты и развитые страны как страны ЕС, Япония, США практически остались без своей ресурсной базы, Китай и Индия испытывают большую нехватку энергетических ресурсов. Вся эта ситуация достаточно четко объясняет неизбежность конфликтов за энергетические ресурсы. Также некоторые эксперты предполагают появление такого явления, как новый колониализм.
В настоящее время существуют и рождаются множество новых теорий. Самой радикальной является теория, которая говорит о том, что высокоразвитые страны, производящие около 80% промышленных товаров, при этом контролируют всего лишь 20% запасов энергоресурсов мира, что, по их мнению, является крайне несправедливо. На подходе идеологическое обоснование особой миссии высокоразвитых стран по получению в интересах «всего человечества» свободного доступа к энергоресурсам. И в случае отказа стран-обладательниц нефти и газа, они могут быть обвинены в попытках использовать энергетические носители как инструмент давления и даже в энергетическом терроризме. В этом случае своего рода «Крестовый поход» за энергоресурсами не выглядит таким уж далеким от реальности.
Этому событию в настоящее время уже существует достаточно много предпосылок. Так, например, в странах ЕС добыча «черного золота» уже значительно упала. Происходит истощение старых, разведанных месторождений. В зоне Норвежского шельфа в 2006 году объемы добычи сократились почти на 7%, в Румынии - на 8%, в Дании на 9,3%, вСеверном море - на 9%. Есть возможность ухудшения, усугубления энергетического голода в Европейском Союзе из-за того, что многие атомные станции на их территории вышли из строя.
В Соединенных Штатах также назревает проблема нехватки нефти. В основном это происходит из-за того, что американцы потребляют в год около миллиарда тонн нефти в год, а эти цифры далеко не маленькие. Такая интенсивность потребления требует поиска новых источников импорта.
Однако нефтяная ситуация еще не такая серьезная, как ситуация с природным газом. Основные разведанные запасы сосредоточены на территориях Российской Федерации (26,3%), Ирана (15,5%), Катара (14%) и Саудовской Аравии (3,9%). Латинская Америка обладает небольшими запасами - всего около 4%, которые в основном сосредоточены в Венесуэле. Европа испытывает высокий дефицит газа, там добыча природного газа сходит на нет. Что же касается Африки, то на материке только Алжир обладает запасами, но и они очень небольшие - около 2,5% мировых. Запасов природного газа Юго-Восточной Азии тоже практически не имеет.
По прогнозам экспертов уже к 2030 году зависимость ЕС от импорта углеводородов вырастет с 57% до 65%. Особенно тяжелой будет зависимость по нефти - 93%, по газу - 84%. По публикованным данным США в 2008 году вынуждены были импортировать 550 млн. тонн нефти. Японцы полностью импортируют потребляемый газ, а также нефть. В 2008 году на территорию Японии было импортировано 230 млн. тонн «черного золота». Китай также имеет нужду в огромном количестве газа и нефти, даже своего угля ему не хватает, что вынуждает закупать его у других стран. В 2008 году импорт угля в Китае составил 41 млн. тонн.
Есть вероятна ситуация, при которой энергоносителей на всех просто может не хватить. В недалеком будущем может назреть ситуация, когда объемы потребления энергетических ресурсов сравняется с объемамиих добычи. Что повлечет за собой дефицит и попытки его преодоления, возможно даже и военными средствами. Еще в 2007 году был опубликован прогноз Международного энергетического сообщества в котором говорилось, что такая ситуация может возникнуть уже в 2012 году.
Месторождения, находящиеся в Мексиканском заливе и Северном море со временем исчерпываются, а такие новые проекты, как например проект Российской Федерации на Дальнем Востоке находятся на начальной стадии своей реализации и пока их завершение планируется не скоро.
Ежедневный спрос на нефть в 2012 году может установиться на уровне 95,8 млн. баррелей. Эти цифры можно сравнить с показателями прошлых лет. Так, например, в 2006 году этот показатель был равен 85 млн. баррелей. Потребление за последнее время значительно увеличилось. Удовлетворение таких потребностей становится весьма сложной задачей, особенно если принять во внимание гражданскую войну в Нигерии или же военную операцию в Ираке, в которых, безусловно, присутствовал энергетический фактор.
По прогнозам Национального нефтяного совета Соединенных штатов мировое потребление нефти к 2030 году может достичь 138 млн. баррелей в день, 30 из которых будут приходиться на США. Одновременно с резким увеличением потребления нефти, будет также многократно расти потребление природного газа. Так в 2007 году оно увеличилось на 3,5% по сравнению с 2006 годом, в последующие годы потребление газа неуклонно увеличивалось на 1%. Если делать долгосрочные прогнозы, то потребление газа может увеличиться к 2030 году с 2,8 трлн. куб. м до 192 млрд., из которых собственная добыча сможет составить лишь 113 млрд. куб. м.
Из этого можно сделать вывод о том, что страны, испытывающие дефицит в энергоресурсах, сделаю все возможное, чтобы максимально снизить угрозу остаться без нефти и газа. Поскольку энергетические ресурсы,находящиеся на территории основных потребителей таковых, с неудержимой скоростью уменьшаются, становиться неизбежна новая колонизация, которая, скорее всего, будет осуществляться с применением военной силы.
Все больше становится заметным тот факт, что геополитика все активнее уступает место геоэкономике. Так государства, которые обладают наибольшей силой в экономическом отношении, получают возможность использовать процессы глобализации для достижения своих национальных интересов. Делают они это отнюдь не всегда дипломатическими методами, но и военными.
Если раньше в борьбе за сферы влияния основная ставка делалась на военные инструменты, то в условиях современности расширение сферы влияния во многом предполагает расширение ресурсной базы государства. При таком раскладе использование военной силы становится весьма вероятным, потому что способствует приобретению доминирования над регионами, являющимися ключевыми для экономического развития.
В таких условиях ценность представляют ресурсы, коммуникации, инфраструктура, а не сама территория. Именно от них зависит богатство и благополучие государств.
Итак, глобализация является своего рода инструментом для расширения области применения военной силы. Многие регионы, экономическая значимость которых весьма велика, испытывают рост внутригосударственных конфликтов. Как правило, группы, оказывающие сопротивление центральной власти, широко используют террористические методы. Эти конфликты все чаще и чаще перерастают из внутригосударственных в международные. Для целого ряда высокоразвитых капиталистических стран именно борьба с терроризмом стала основополагающей во внешней политике. Она приняла форму лозунга в их борьбе за отстаивание собственных экономических интересов.
Но думается, что эта война с терроризмом со временем уступит войне за энергоресурсы. Уже сейчас разрабатываютсястратегии направленные на доминирование в энергетике. В этих стратегиях какое-либо государство получает под свой контроль определенные нефте- и газодобывающие центры, ресурсы которых впоследствии распределяет в зависимости от своих политических предпочтений, ставя, таким образом, другие страны в энергетическую зависимость.
А этот сценарий событий возможет только при нарушении суверенитета некоторых стран над своими энергетическими ресурсами. Такой ход событий весьма четко вписывается в концепцию нового энергетического колониализма, который в свою очередь предусматривает завладение регионами, обладающими энергетическими ресурсами, а затем «справедливое» распределение нефти и газа в «интересах всего человечества».
Не сложно догадаться, что такие меры не получат одобрения со стороны стран богатых ресурсами. И это в свою очередь приведет к вооруженным столкновениям.