Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (часть I). Эпидемиология, факторы риска
Б.Д. Старостин
В работе представлены данные метаанализа распространенности симптомов ГЭРБ в России, а также различных регионах мира (Северной и Южной Америке, Азии, Европе, Австралии). Распространенность еженедельных симптомов ГЭРБ в России варьирует от 6,4% до 23,6%, в среднем 14,5%, что сравнимо с данными по распространенности еженедельных симптомов ГЭРБ в западных странах. Наиболее высокая распространенность симптомов ГЭРБ не менее 1 раза в неделю отмечается в Северной Америке (США) - 20,8%, затем в Европе - 18,9%, Австралии и Южной Америке - 13,4%, и существенно реже в Азии - 10,2%. Выявлен общий тренд в сторону увеличения еженедельных симптомов ГЭРБ во всех регионах мира, в том числе Санкт-Петербурге от 17,8% до 22,5%, а также осложнений ГЭРБ - пищевод Барретта и аденокарцинома пищевода. Проведен анализ факторов риска развития ГЭРБ.
Показана высокая эффективность введения в антирефлюксный режим пребиотического препарата «Флоролакт» в мультицентрическом исследовании. Полное устранение симптомов ГЭРБ у пациентов 1-й группы (ИПП + флоролакт) было отмечено у 60% (intention to treat - ITT) и у 70% (per protocolum - PP). Во 2-й группе (только ИПП) соответственно у 49% (ITT) и у 51% (PP), а в 3-й группе (только флоролакт) у 26% (ITT) и у 29% (PP); различия между 1-й и 2-й группами, 1-й и 3-й группами, 2-й и 3-й статистически значимы. Во всех трех группах отмечено уменьшение выраженности симптомов ГЭРБ, но более значимое - при сочетанной терапии ИПП + флоролакт.
Ключевые слова: ГЭРБ, метаанализ, пищевод Барретта, пребиотик, факторы риска, флоролакт, эпидемиология.
антирефлюксный пребиотический гастроэзофагеальный
Введение
В последние годы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) уделяется огромное внимание. Опубликованы тысячи работ по различным аспектам ГЭРБ, более 25000 публикаций только в системе Pubmed. Ведущие гастроэнтерологические организации России - Научное общество гастроэнтерологов России (НОГР), Российская гастроэнтерологическая ассоциация (РГА), а также гастроэнтерологические сообщества других стран мира разрабатывают позиции, консенсусы по проблемам ГЭРБ. Но по-прежнему существует много нерешенных и спорных вопросов при освещении отдельных тем, связанных с ГЭРБ.
Наиболее известными и общепринятыми документами, связанными с ГЭРБ, конечно, являются Монреальское соглашение 2006 года, одобренное всемирной организацией гастроэнтерологов, и Вевейское соглашение по неэрозивной рефлюксной болезни (НЭРД) 2009 года (по факту публикации), позиции диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни Американского колледжа гастроэнтерологии (АКГ) 2013 года, Соглашение по лечению ГЭРБ Американской гастроэнтерологической ассоциации (АГА) и Азиатско-Тихоокеанский консенсус по лечению ГЭРБ от 2008 года, V Московское соглашение по проблемам лечения и диагностики кислотозависимых заболеваний НОГР 2013 года и многие другие. Следует признать, что по ряду позиций существуют значимые разногласия, что требует объяснения на основе современных знаний и медицины, базирующейся на доказательствах.
Определение понятия ГЭРБ
В соответствие с первым пунктом Монреальского соглашения:
ГЭРБ - состояние, которое развивается, когда рефлюкс желудочного содержимого вызывает беспокоящие симптомы и/или осложнения [1].
Данное определение имеет ряд недостатков. Прежде всего, из него невозможно понять характер течения данного заболевания, спектр поражения. Более точным является следующее определение ГЭРБ:
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь - хроническое рецидивирующее заболевание, обусловленное ретроградным током рефлюксного содержимого в пищевод и/или экстраэзофагеально, протекающее с поражением или без видимого поражения слизистой оболочки пищевода и сопровождающееся нарушением самочувствия пациента.
Из данного определения становится сразу понятно, что ГЭРБ протекает хронически, может рецидивировать, с эзофагеальными и/или экстраэзофагеальными проявлениями, может быть определена в форме эрозивной или неэрозивной рефлюксной болезни и требует соответственно определенной тактики лечения. Следует согласиться с Л.Б. Лазебником, что раскрытый вариант определения ГЭРБ в отличие от Монреальского является более конкретным [2], что согласуется и с определением ГЭРБ, принятым Всемирной организацией здравоохранения.
Неэрозивная рефлюксная болезнь (НЭРБ) является формой ГЭРБ, характеризуется наличием беспокоящих рефлюкс-связанных симптомов в отсутствие эрозий слизистой оболочки пищевода при обычной эндоскопии и без недавнего использования кислотосупрессивной терапии (пункт 1 Вевейского соглашения по НЭРБ) [3].
Но пациенты с функциональной изжогой (нозологическая форма в соответствии с Римскими III диагностическими критериями) тоже имеют изжогу при отсутствии повреждения слизистой оболочки пищевода. Не случайно в контексте данного определения НЭРБ следует уточнить, что симптомы заболевания коррелируют с гастроэзофагеальными рефлюксами - ГЭР (кислотными и некислотными) при 24-часовом pH-импедансмониторировании. Следовательно, диагноз НЭРБ может быть установлен только при проведении эндоскопического исследования и 24-часовой pH-импедансометрии с оценкой симптоматического индекса и/или более точного показателя SAP (symptom association probability - вероятность связи с симптомом) без использования в течение 2 недель до исследований ингибиторов протонной помпы (ИПП). На практике лишь в единичных центрах верификация НЭРБ происходит по данному алгоритму диагностики.
Истинная распространенность эрозивной формы ГЭРБ, безусловно, существенно более высокая, чем установлено, и наоборот, распространенность НЭРБ, скорее всего, завышена. Трудно представить, что пациент в течение года, испытывая симптомы ГЭРБ, не будет принимать препараты, способные привести к заживлению слизистой оболочки пищевода - ИПП или блокаторы Н2-рецепторов гистамина. При этом 20% пациентов после приема ИПП будут оставаться в ремиссии в течение 1 года наблюдения.
Эпидемиология
Актуальность ГЭРБ объясняется, прежде всего, ее чрезвычайно высокой распространенностью и неуклонным ростом, даже в тех странах и регионах, где ранее встречалась редко.
Практически во всех странах мира определяется существенный рост заболеваемости ГЭРБ, что было подтверждено российскими и зарубежными исследованиями, как в Европе и Америке, так и в Азии. Рост заболеваемости ГЭРБ сопровождается существенным ростом основного осложнения ГЭРБ - аденокарциномы пищевода (за последние 20 лет в несколько раз).
По данным Kahrilas P.J., ГЭРБ страдают до 20% населения западных стран [4]. Позже были представлены данные, что ГЭРБ выявляется у трети взрослого населения западных стран [5, 6]. В США симптомы ГЭРБ встречаются у 15-40% взрослого населения ежемесячно, в западном мире - у 10-20% [7, 8]. 60% населения США имеют симптомы ГЭРБ в течение года и 20- 30% еженедельно [9]. ГЭРБ - наиболее часто выставляемый в США диагноз из заболеваний желудочно-кишечного тракта - 8,9 миллионов в год, что существенно опережает даже представленные суммарно заболевания, сопровождающиеся запорами, а также синдром раздраженного кишечника, дивертикулярную болезнь, желчнокаменную болезнь [10]. В странах Азии заболеваемость ГЭРБ хотя и повышается, но сохраняется существенно более низкой, варьируя от 3% до 7% симптомов ГЭРБ еженедельно [11-13]. Анализируя заболеваемость ГЭРБ, следует учитывать такие параметры, как временной отрезок (наличие симптомов заболевания ежедневно, в неделю, ежемесячно или в течение года), возраст, пол, расовую принадлежность, географическое расположение, а также использовался ли специальный опросник или нет, и другие. Применение специальных опросников ГЭРБ в сравнении с определением симптомов данного заболевания выявляет более низкие цифры ГЭРБ, что подтверждалось различными исследователями. Только при многостороннем анализе можно сравнить заболеваемость в разных регионах, странах мира. Обобщенные данные по 77671 пациенту, представленные P. Moayyedi & Axon A.T.R., выявили распространенность симптомов ГЭРБ в течение 1 месяца у 25% населения западных стран, у 12% еженедельно и у 5% ежедневно [14].
Определение распространенности ГЭРБ, как правило, базируется на основных симптомах (изжога, регургитация). Истинная распространенность существенно выше известных величин, если учитывать возможность наличия ГЭРБ с атипичными симптомами, но без основных, а также данные, в соответствии с которыми эрозивная форма ГЭРБ может выявляться даже при бессимптомном течении заболевания. Так, анализ случаев эрозивного эзофагита у пациентов, направленных на фиброэзофагогастродуоденоскопию в связи с подготовкой к оперативному пособию (n = 357), выявил, что практически каждый второй при этом не имел эзофагеальных или экстраэзофагеальных симптомов, что согласуется с данными, представленными Lee D. и соавторами. 43% пациентов с эрозивным эзофагитом не проявляли эзофагофаренгиальных симптомов [15].
Анализ распространенности симптомов ГЭРБ в России свидетельствует о социальной и медицинской значимости данного заболевания для различных регионов России [16]. В ходе оценки различных данных о заболеваемости ГЭРБ в России был проведен метаанализ доступных исследований. В расчет брались только исследования, в которых минимальная группа была более 300 человек, у которых были оценены изжога и/или регургитация хотя бы 1 раз в неделю (см. табл. 1). Выбор критерием распространенности изжоги и/или регургитации не менее 1 раза в неделю неслучаен и связан с тем, что названные симптомы часто характеризуются пациентами как беспокоящие, что согласуется с определением ГЭРБ в соответствии с Монреальским соглашением. К тому же наличие изжоги хотя бы 1 раз в неделю повышает риск развития аденокарциномы пищевода в 8 раз. В метаанализ вошло 11 исследований - 47247 респондентов [17-24]. Безусловно, из оцененных исследований особого внимания заслуживают исследования, проведенные Исаковым В.А. и соавторами АРИАДНА (Анализ Распространенности Изжоги: нАциональное эпиДемиологическое исследование взрослого городского Населения) и Лазебником Л.Б. и соавторами МЭГРЕ (Многоцентровое исследование «Эпидемиология Гастроэзофагеальной РЕфлюксной болезни в России»). Наличие изжоги и/или регургитации не менее 1 раза в неделю в различных регионах России колеблется от 6,4% до 23,6%, в среднем 14,5%, что сравнимо с данными о распространенности еженедельных симптомов ГЭРБ в западных странах.
Таблица 1. Распространенность ГЭРБ в различных регионах России
|
Исследование (ссылка) |
Регион |
Возраст (лет) |
Количество пациентов (n) |
Частота изжоги в % (суммарно) |
Частота изжоги и/или регургитации (не менее 1 раза в неделю) в % |
|
|
Старостин Б.Д., 2000 |
Санкт-Петербург |
18-82 |
1898 |
46,0 |
17,8 |
|
|
Курилович С.А., 2000 |
Новосибирск |
- |
1701 |
50,0 |
10,2 |
|
|
Лазебник Л.Б., 2004; 2007 |
Москва |
- |
1065 |
- |
23,6 |
|
|
Старостин Б.Д., 2005 |
Санкт-Петербург |
18-84 |
2357 |
56,0 |
16,7 |
|
|
Курилович С.А., 2009 |
Новосибирск |
45-69 |
1040 |
30,0 |
17,0 |
|
|
Исаков В.А., 2008 (АРИАДНА) |
11 городов |
Мср - 41,99 |
14521 |
59,7 |
22,7 |
|
|
Лазебник Л.Б., 2009 (МЭГРЕ) |
6 городов Казань Кемерово Красноярск Рязань Санкт-Петербург Саранск |
17-75 (Мср - 34,8) |
7812 |
47,5 51,1 |
14,1 11,3 11,6 14,1 14,3 13,4 Мср = 13,1 |
|
|
Цуканов В.В., 2009 |
Восточная Сибирь |
Мср - 35,7 Мср - 42,9 Мср - 39,8 Мср - 35,8 |
10780 6678 (европеоиды) 2085 (хакасы) 1445 (тувинцы) 572 (эвенки) |
32,5 34,8 36,9 17,4 |
12,3 10,3 12,9 6,4 |
|
|
Буторин Н.Н., 2010 |
Хакасия |
- |
1411 905 (европеоиды) 506 (хакасы) |
31,4 5,5 |
14,7 10,3 |
|
|
Абдулхаков СР., 2011 |
Казань |
18-87 |
908 |
56,8 |
7,2 |
|
|
Старостин Б.Д., 2013 |
Санкт-Петербург |
18-93 |
3754 |
64,0 |
22,5 |
При анализе распространенности симптомов ГЭРБ в одном регионе обращает внимание тенденция дальнейшего роста распространенности ГЭРБ. За 13-летний период с 2000 по 2013 гг. наличие еженедельной изжоги и/или регургитации у респондентов в центральном районе Санкт-Петербурга возросло с 17,8% до 22,5% (различия статистически значимы). Косвенно на дальнейший рост заболеваемости ГЭРБ указывает существенное повышение выявляемости истинного пищевода Барретта (ПБ) в данном районе Санкт-Петербурга. Как видно из табл. 1, наиболее высокая распространенность еженедельных симптомов ГЭРБ встречалась в самых крупных городах России, соответственно, в Москве и Санкт-Петербурге. В последнем системном обзоре эпидемиологии ГЭРБ El-Serag H.B. и соавторы указали на дефицит данных из России, Бразилии, Индии, Африки и Японии [25]. Частично наши данные восполнили этот пробел, существенно дополняя сведения, представленные в их обзоре.
Ниже представлен анализ данных о распространенности ГЭРБ в странах Азии (табл. 2) [26-48, 11, 49-55, 12, 56, 57, 13, 58-63], Европы (табл. 3) [64-68, 6, 69-78], Северной и Южной Америки (табл. 4) [79-92].
Таблица 2. Распространенность ГЭРБ в различных странах Азии (в %)
|
Исследование (ссылка [по первому автору]) |
Страна |
Распространенность изжоги и/или регургитации |
|
|
Mansour-Ghanaei F., 2013 [26] |
Иран |
9,1 |
|
|
Somi M.H., 2008 [27] |
Иран |
26,8 |
|
|
Nouraie M., 2007 [28] |
Иран |
21,2 |
|
|
Nouraie M., 2007 [29] |
Иран |
6,8 |
|
|
Pourshams Aletaha N., 2007 [30] |
Иран |
12,3 |
|
|
Rogha M., 2006 [31] |
Иран |
12,9 |
|
|
Moghimi-Dehkordi B., 2008 [32] |
Иран |
29,2 |
|
|
Aletaha N., 2007 [33] |
Иран |
12,3 |
|
|
Pourshams A., 2005 [34] |
Иран |
16,3 (студенты); 8,8 (доноры); 15,1 (горожане Gonbad) |
|
|
Khoshbaten M., 2003 [35] |
Иран |
2,7 |
|
|
Somi M.H., 2006 [36] |
Иран |
6,3 |
|
|
Solhpour A., 2008 [37] |
Иран |
9,1 |
|
|
Ehsani M.J., 2007 [38] |
Иран |
7,9 |
|
|
Nasseri-Moghaddam S., 2008 [39] |
Иран |
18,2 |
|
|
Saberi-Firozi M., 2007 [40] |
Иран |
15,4 |
|
|
Mahmoudi S., 2003 [42] |
Иран |
7,0 |
|
|
Moghimi-Dehkordi, 2011 [43] |
Иран |
2,8 |
|
|
Pourhoseingholi M., 2012 [44] |
Иран |
8,9 |
|
|
Мср = 12,5 (2,7-29,2) |
|||
|
Bor S., 2005 [45] |
Турция |
20,0 |
|
|
Kitapcioglu G., 2007 [46] |
Турция |
20,0, |
|
|
Zeynel Mungan, 2012 [47] |
Турция |
27,5 |
|
|
Мср = 22,5 |
|||
|
Hu W.H., 2002 [48] |
Китай |
4,8 |
|
|
Wong W.M., 2003 [11] |
Китай |
2,5 |
|
|
Wong W.M., 2004 [49] |
Китай |
2,7 |
|
|
Pan G., 2000 [50] |
Китай |
3,1 |
|
|
Wang J.H., 2004 [51] |
Китай |
4,1 |
|
|
X.-Q. Ma, 2009 [52] |
Китай |
6,2 |
|
|
Chun-Yan Niu, 2012 [53] |
Китай |
35,0 (уйгуры); 28,0 (ханы) |
|
|
Chen T., 2012 [54] |
Китай |
1,7 |
|
|
He J., 2010 [55] |
Китай |
5,2 |
|
|
Мср = 9,3 (1,7-35,0) |
|||
|
Fujiwara Y., 2005 [12] |
Япония |
6,6 |
|
|
Watanabe Y., 2003 [56] |
Япония |
6,7 |
|
|
Hirakawa K., 1999 [57] |
Япония |
3-10% |
|
|
Мср = 6,6 (3,0-10) |
|||
|
Cho Y.S., 2005 [13] |
Корея |
3,5 |
|
|
Bhatia S.J., 2011 [58] |
Индия |
7,6 |
|
|
Sharma P.K., 2011 [59] |
Индия |
5,9 |
|
|
Kumar S., 2011 [60] |
Индия |
18,7 |
|
|
Индия |
Мср = 10,7 (5,9-18,7) |
||
|
Shaha M., 2012 [61] |
Бангладеш |
5,25 |
|
|
Menachem Moshkowitz, 2011 [62] |
Израиль |
12,5 |
|
|
Sperber A.D., 2007 [63] |
Израиль |
9,3 |
|
|
Израиль |
Мср = 10,9 |
||
|
Азия |
Мср = 10,2 (1,7-35,0) |