Производство необходимого количества высококачественных отечественных строительных материалов возможно лишь при модернизации отраслевой структуры, включая наращивание мощностей и инновационного потенциала предприятий.
Производство стеновых строительных материалов в большей степени относится к продукции производственно-технического назначения, определяется спросом на конечные потребительские товары - здания и сооружения (их строительство, ремонт) - и является его производным.
Например, при прогнозировании спроса на стеновые керамические материалы в первую очередь следует учитывать то, что более 85 % кирпича используется в новом строительстве. Темпы роста производства керамического кирпича до 2015 г. будут весьма умеренными и составят в России на период 2008 - 2015 гг., в млрд шт. усл. кирпича: 2008 г. - 9,9; 2009 г. - 11; 2010 г. - 11,9; 2011 г. - 12,2; 2012 г. - 12,9; 2013 г. - 13,6; 2014 г. - 14,2; 2015 г. - 14,8 [9]. В целом производство строительной керамики зависит от развития рынков сбыта: нового жилищного строительства, ремонта зданий жилого и нежилого назначения, индивидуального потребления.
При развитии этого производства необходимо учитывать экономически обоснованный переход каждого региона на принцип конкурентоспособности с учетом оптимального использования природной сырьевой базы и промышленных отходов, имеющихся на территории региона.
На территории Томской области в настоящее время изделия и материалы строительной керамики в основном производят четыре крупных предприятия: ООО «СибДом», ОАО «Силикат Строй Материалы», ООО «ТКЗ» и ЗАО «Томский завод керамических материалов и изделий».
Динамика объема производства и реализации керамического кирпича в млн. шт. усл. кирпичей: 2004 г. - 99,8; 2006 г. - 69,6; 2007 г. - 86; 2008 г. - 62,6 (данные Росстата по Томской области). Темпы роста производства керамического кирпича на территории Томской области в последние годы сильно менялись, что связано с изменением спроса и нестабильной ситуацией в отрасли.
При формировании регионального кластера производства стеновых керамических материалов автор предлагает взять за основу показатель качества, так как именно он в большей степени характеризует нестабильный спрос на рынке и имеет прямую связь с рыночной ценой.
Современные материалы обладают качественно новыми технико-экономическими характеристиками. Они являются критериями оценки качества, которое в настоящее время определяет конкурентоспособность любого материала и продукта. Конкурентоспособное качество включает установленные требования существующих стандартов и воплощение ожиданий потребителей. Сырье, материалы, изделия выбираются потребителем не только на основании соответствия государственным стандартам, но и по величине так называемой «ценности за деньги». Термин «ценность за деньги» является современной маркетинговой формулировкой качества и определяется количеством благ или выгод, которые потребитель получает в результате потребления или использования товара. Именно с этой позиции предприятие должно оценивать сырье, материалы и готовые изделия, добиваясь конкурентоспособности.
Современное управление и планирование качества продукции в сфере производства строительных материалов осуществляются в условиях отсутствия полного перехода к маркетингово-рыночной концепции. При этом к основным оценочным показателям относятся: технологические характеристики сырья, технические характеристики готового продукта и производственные мощности согласно существующим ГОСТ. Такая оценка не обеспечивает оптимизации производственных процессов в реальных условиях неопределенности и риска строительного рынка. Основным вопросом оценки является определение состава свойств, характеризующих качество, выбор и обоснование номенклатуры показателей. Для нормализации рыночных отношений и оптимизации промышленных процессов в области производства строительных материалов необходимо пересмотреть и доработать систему информационных показателей - индикаторов нового определения конкурентоспособного качества - на основе международной системы качества.
Оценочными критериями ожидания потребителей являются в первую очередь характеристики эстетичности, экологичности, надежности, безопасности, обслуживания, которые непрерывно должны совершенствоваться.
В современных условиях производства поставщик сырья, как правило, пренебрегает значительной частью потребительских свойств материалов. Для него они не представляют особой ценности, в отличие от производителя - покупателя и наоборот.
Основным сырьем производства строительной керамики является глина. Более детальные исследования глинистого сырья Сибирского региона проведены ранее при участии автора, результаты отражены в опубликованных работах [10-12].
По полученным результатам автором были выделены основные группы показателей качества глинистого сырья, керамических материалов и изделий, используемых в строительной отрасли:
Классификационные показатели: химический, минеральный и гранулометрический составы.
Функциональные показатели, характеризующие технологические свойства глин. Наиболее значимыми свойствами глин являются: пластичность, спекаемость и чувствительность к сушке.
Все технологические свойства характеризуются классификационными показателями. Различным сочетанием химического, минерального и гранулометрического состава компонентов глинистого сырья определяется его пригодность для получения керамических материалов заданных свойств и назначения.
В условиях сокращения запасов природных ископаемых, дефицита качественного сырья актуальным является использование промышленных отходов - вторичного сырья, объемы которых в Сибирском регионе растут с каждым годом.
В регионе скопилось огромное количество отходов, которые могут служить вторичным сырьем для производства строительных материалов. К ним относятся: отсевы горных пород; регенерируемые кварцевые пески машиностроительных заводов; вскрышные глинистые породы угольных месторождений; золы и шлаки от сгорания бурых углей Канско-Ачинского бассейна; шлаки и шламы сталеплавильного и глиноземистого производств; отходы обогащения железных, молибденовых и никелевых руд. Возможность использования вторичного сырья Западной Сибири и Красноярского края ранее анализировалась и оценивалась автором в отдельных публикациях, где обоснована и актуальность задачи создания единой оценочной системы сырья в соответствии с новым подходом [10-13].
Традиционно принято оценивать состояние региональной сырьевой базы по балансу месторождений на основании результатов геологических изысканий. Оценка новых месторождений минерального сырья проводится геологическими службами исходя из ужесточенных требований к качеству. Чтобы учесть все варианты возможного использования сырья, особенно некондиционного и техногенного, необходимо разработать новый подход к оценке качества и эффективности исходного материала на основе кластеризации производства.
Возможны различные варианты использования сырья в случаях, когда оно:
– является кондиционным и может использоваться для получения одной или нескольких групп керамических изделий;
– может применяться для производства лишь одного из группы изделия;
– является некондиционным, может использоваться для одной группы или одного лишь изделия из группы, но в ограниченном количестве, в качестве добавки определенного назначения;
– кондиционное, отвечает требованиям ГОСТ, но использовать его для всей группы изделий при существующих технологиях экономически не выгодно.
С позиции потребителя для того, чтобы выбрать направление наиболее эффективного использования того или иного вида сырья, необходимо провести комплексную технико-экономическую оценку, где были бы учтены все факторы: технологические, технические, экологические и экономические. При оценке качества сырья, кроме классификационных и функциональных показателей, следует учитывать ресурсосберегающие и показатели экологичности.
Ресурсосберегающие показатели определяют уровень затрачиваемых ресурсов при добыче и использовании. К ним относятся комплексные показатели - суммарные затраты всех видов ресурсов в стоимостном выражении на добычу и производство единицы или партии сырьевых материалов и изделий.
Показатели экологичности определяют вредное воздействие сырья на окружающую среду при добыче, применении, хранении и утилизации. При оценке керамического сырья определяют его токсичность и радиоактивность [12].
Свойства готовых керамических изделий зависят не только от характеристик выбранного сырья, но и от технологического процесса производства.
Схемы технологического процесса производства всего многообразия керамических изделий компонуются исходя из выбора способа приготовления и формования изделий. Выделяются три основных способа формования. При изготовлении керамического кирпича, камней, блоков, черепицы, плитки для полов, фаянса и фарфора применяют пластический способ и полусухой, а также их разновидности. Шликерным способом в основном изготавливают санитарно-технические изделия и облицовочные плитки.
Выбор технологии производства материала производится на основе анализа в первую очередь технологических характеристик сырьевой массы, ресурсопотребления, экологичности и экономической эффективности технологии.
Комплексная модель оценки конкурентоспособного качества сырья и готового продукта для строительной керамики представлена на рис. 1.
Все возможное многообразие получаемых строительных керамических материалов и изделий позволит разнообразить региональный строительный рынок: строить здания и сооружения с различными конструктивными и объемно-планировочными решениями, соответствуя любому покупательскому спросу.
керамика конкурентоспособный кластер оценочный
Рис. 1. Комплексная модель оценки конкурентоспособного качества сырья и готового продукта для производства строительной керамики
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Кластеризация производства является одним из современных подходов повышения производительности, позволяет достичь конкурентных преимуществ отдельному региону на основе инноваций.
Из всего многообразия существующих теоретических концепций кластеризации наиболее приемлемой моделью формирования регионального производства является инновационно-отраслевая, которая соответствует отраслевой специфике построения официальной государственной статистики.
Для построения внутриотраслевого кластера необходимо выделить концентрацию основных крупных предприятий региона и выстроить связанные с ними по индустриальной цепочке спроса предприятия и организации.
В сфере производства строительных материалов выделить производственный кластер по принципу спроса и предложения возможно на основе комплексной технико-экономической оценки конкурентоспособного качества сырья, материалов и изделий.
На примере строительной керамики определены основные группы показателей качества исходного сырья, выбранной технологии изготовления и конечного готового продукта. Разработана комплексная модель оценки конкурентоспособного качества сырья и готового продукта для производства строительной керамики.
Литература
1. Мохначев С.А., Мохначева Е.С. Тенденция кластеризации в региональной хозяйственной системе // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 8 (101). С. 49-52.
2. Баринова Л.С., Куприянов Л.И., Миронов В.В. Силикатный кирпич в России: современное состояние и перспективы развития // Строительные материалы. 2008. № 11. С. 4-9.
3. Кащук И.В., Верещагин В.И. Возможности комплексной технико-экономической оценки вторичного и нетрадиционного сырья Сибирского региона для производства керамики и стекломатериалов // Известие вузов. Строительство. 1999. № 11. С. 45-49.
4. Верещагин В.И., Бурученко А.Е., Кащук И.В. Возможности использования вторичного сырья для получения строительной керамики и ситаллов // Строительные материалы. 2000. № 7. С. 20-22.
5. Верещагин В.И., Кащук И.В., Назиров Р.О. Использование силикатного сырья в строительном комплексе Сибири // Экология и промышленность России. 2001. № 4. С. 31-36.
6. Верещагин В.И., Кащук И.В. Оценочная система качества сырья стеновой строительной керамики // Известие вузов. Строительство. 2003. № 2. С. 44-51.
7. Верещагин В.И., Кащук И.В. Расширение сырьевой базы для производства строительной керамики в Сибири // Строительные материалы. 2004. № 2. С. 39-42.