На правах рукописи
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Формирование механизма управления рисками на предприятиях деревообрабатывающей отрасли
(на примере предприятий Брянской области)
Специальность: 08.00.05 - « Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами)»
Доценко Елена Викторовна
Москва - 2006
Диссертация выполнена на кафедре «Менеджмент» Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийский заочный финансово-экономический институт.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Максимцов Михаил Михайлович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Шафиев Руслан Мустакимович
кандидат экономических наук Попадюк Татьяна Геннадьевна
Ведущая организация Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
Защита диссертации состоится «__» __________ 2006 г. в ___ часов в аудитории А-200 на заседании диссертационного совета К 212.040.02 по защите диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук при ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт по адресу: 123995, Москва, ул. Олеко Дундича, д.23.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт.
Автореферат разослан «___» ____________ 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного
совета К 212.040.02 кандидат
экономических наук, доцент Мостова В.Д.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Управленческое решение по определению связано с риском, поскольку оно предполагает необходимость выбора одной из двух или нескольких возможностей достижения цели.
Степень и виды рисков особенно возрастают в рыночной среде, когда организации приходится действовать в условиях конкуренции при неопределенности внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на ее деятельность.
Особую остроту этой проблеме в России придает то, что деструктивное начало качественных характеристик современной отечественной промышленности связано с разрушением воспроизводственной структуры ресурсоограниченной модели национального хозяйства, центральным элементом которой являлось предприятие в детерминированной государством внешней среде.
Новые условия связаны с формированием спросоограниченной структуры воспроизводства рыночного типа, в которой хозяйствующие субъекты должны уметь быстро адаптироваться к неопределенной внешней среде и высоким рискам экономической деятельности.
Следовательно, проблема управления рисками для достижения результатов становится жизненной потребностью любой фирмы или компании.
Решение данной задачи невозможно без разработки научно-обоснованной методики для различных теоретических и практических случаев, позволяющей корректно измерять уровень риска и говорить о его приемлемости для хозяйствующего субъекта, принимающего решение в конкретной ситуации, а также без механизма управления этим риском.
Большая практическая и теоретическая значимость названной проблемы и нерешенность многих методических и практических вопросов определяют актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Анализ опубликованных трудов по данной проблеме свидетельствует о том, что вопросы теории и методологии риска, а также управления рисками в рамках процесса управления предприятием рассматривались в фундаментальных работах Р. Кантильона, Ф.Х. Найта, А. Смита и И.Г. фон Тюнена.
Среди современных зарубежных экономистов, исследовавших проблемы риска в предпринимательской деятельности: Р. Баззел, Т. Бачкаи, У. Кинг, Д. Клиланд, Э. Мушик, П. Мюллера, Г. Марковиц, М. Петерс, М. Таиль, Р. Хизрич, У. Шарп.
Определение риска и характеристика методов управления ими нашли отражения в работах российских экономистов: А. Альгина, Т. Боллерслева, Н.Д. Бублика, Т.А. Васильева, В.К. Ващенко, К. Гианнопоулоса, В.М. Гранатурова, М.В. Грачева, А.С. Гринберга, П. Зангари, Качалова, В.Е. Кузнецова, М.Г. Лапуста, Н.Н. Моисеева, О. Моргенштейна, Ф. Найта, Дж. Неймана, Б.А. Райзберга, Л.Н. Тэпмана, Н.В. Хохлова, В.В. Черкасова, и др.
Труды зарубежных и российских ученых характеризуются неоднозначностью в трактовке риска и понимании его содержания.
Разнообразие мнений о сущности риска объясняется многоаспектностью данного явления и недостаточным использованием методов оценки и управления рисками в практике промышленных предприятий.
Кроме того, недостатком методов управления рисками, предлагаемых в экономической литературе, является то, что в большинстве из них не предусматривается учет реально существующих причин возникновения предпринимательских рисков, размеров ресурсов предпринимательских структур и отраслевых особенностей.
Недостаточная теоретическая разработанность методических основ оценки и управления рисками, а также нехватка практических рекомендаций по этим направлениям деятельности субъектов хозяйствования отраслей промышленности определили цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке и обосновании механизма управления рисками предприятия деревообрабатывающей промышленности.
В соответствии с этой целью в диссертации были поставлены следующие задачи:
уточнить элементы, составляющие структуру, содержание и классификацию рисков, которые являются специфическими для предприятий деревообрабатывающей промышленности;
проанализировать существующие методы управления рисками для обоснованного выбора адекватного метода управления рисками на предприятиях;
разработать модель комплексной оценки рисков, включающую метод оценки качества информации с целью снижения вероятности возникновения риска, а также метод анализа риска для осуществления процедуры качественной и количественной оценки риска предприятий;
предложить модель и схему создания и организации функционирования системы обеспечения устойчивости предприятия;
проанализировать современные методы управления рисками и предложить механизм управления рисками на предприятиях.
Объектом исследования выступает производственно - хозяйственная деятельность предприятий деревообрабатывающей отрасли.
Предметом исследования являются процессы создания и организации функционирования механизма управления рисками на предприятиях деревообрабатывающей промышленности.
Теоретической и методологической базой исследования явились научные труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам оценки и управления рисками в различных сферах хозяйственной деятельности.
Информационной базой явились законодательные и нормативные акты РФ, а также справочные и статистические данные РФ и Администрации Брянской области.
В работе анализируются конкретные показатели, наиболее адекватно отражающие специфику рассматриваемых вопросов.
Возникшие гипотезы проверялись на конкретных примерах с целью установления типичности, универсальности выводов, возможности их применения на практике, а также их соответствия общетеоретическим положением.
Для решения поставленных задач в диссертационной работе применялись методы теории управления, методы логического, экономического и экономико-математического моделирования, а также методы статистической обработки данных.
Научная новизна работы состоит в следующем:
уточнены основные элементы, составляющие экономическое содержание категории «риск», а также предложена классификация и структура рисков, которые являются специфическими для рынка предприятий деревообрабатывающей промышленности;
разработана модель оценки рисков, элементами которой являются система оценки качества информации с целью снижения вероятности возникновения риска на предприятиях деревообрабатывающей промышленности, шкала риска для количественной оценки риска, а также риско-информационная таблица для ее использования на этапе принятия окончательного управленческого решения;
определена технология создания системы обеспечения устойчивости предприятий и предложена теоретическая основа для оценки эффективности управления рисками на предприятиях;
предложен механизм интеграции аутсорсинга и бенчмаркинга в процесс управления рисками на предприятиях, что позволит значительно сократить вероятность возникновения рисков и обеспечить успешное функционирование предприятий.
Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке механизма управления предпринимательскими рисками предприятий деревообрабатывающей промышленности и обосновании его применения.
Разработанные рекомендации и предложения могут быть использованы предприятиями деревообрабатывающей отрасли для повышения качества управления рисками.
Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании рекомендации и предложения нашли свое применение при разработке городской целевой программы «Развитие и поддержка малого предпринимательства в городе Брянске» на 2005-2007 годы, используются предприятиями деревообрабатывающей отрасли для повышения качества управления рисками, в практической деятельности Ассоциации малых предприятий г. Брянска, в процессе подготовки и переподготовки специалистов по курсу риск - менеджменту, в учебном процессе при чтении отдельных тем по дисциплинам «Менеджмент», «Производственный менеджмент», а также при разработке рекомендаций межрегиональных конференций.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 11 работ. Общим объемом 4,1 п.л.
Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения и включает 146 страниц основного печатного текста, 16 рисунков, 14 таблиц, библиографический список из 153 наименований.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснованы актуальность темы диссертационного исследования, проанализирована степень разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи работы, определены объект и предмет исследования, показаны научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе - «Особенности и содержание предпринимательских рисков на промышленном предприятии» осуществлен анализ влияния неопределенности и риска на предпринимательскую деятельность для познания экономической категории риска, рассмотрено содержание классической и неоклассической теорий предпринимательского риска, проанализированы современные концепции отечественных и зарубежных ученых в области управления предпринимательскими рисками.
В диссертационном исследовании выделены основные элементы категории «риск», составляющие его содержание и оказывающие влияние на предпринимательскую деятельность:
1) возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива;
2) вероятность достижения желаемого результата;
3) возможность материальных и моральных потерь, связанных с осуществлением выбранной в условиях неопределенности альтернативы.
Анализ наиболее часто встречающиеся видов рисков, возникающих в процессе производственно - хозяйственной деятельности предприятий Брянской области, показал что, наиболее характерными рисками для предприятий деревообрабатывающей промышленности являются отраслевые, региональные и макроэкономические риски (рис. 1).
Рис. 1. Классификация рисков предприятий деревообрабатывающей промышленности Брянской области
Отраслевые риски:
1.Риски, связанные с рынками сырья - возможность резкого изменения цен на сырье, изменение цен на комплектующие детали, цены на продукцию естественных монополий (электроэнергия, тепло, водоснабжение);
2.Риски ЛПК, возникающие при реализации выпущенной продукции и некоторых ее видов.
Региональные риски связаны с высоким износом основных фондов, низким процентом использования производственных мощностей, слабой инфраструктурой и ее защищенностью.
Макроэкономические риски возникают в связи с несовершенством системы налогообложения и государственных гарантий, снижением деловой активности в национальной экономике, нестабильной ситуацией на финансовых и товарных рынках, инфляцией, изменениями банковских процентов, налоговых ставок.