Статья: Формирование готовности курсантов образовательных организаций ФСИН России к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях: итоги и результаты эксперимента

ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России

Формирование готовности курсантов образовательных организаций ФСИН России к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях: итоги и результаты эксперимента

Дворцов Василий Борисович

г. Томск

Реформирование УИС, реализуемое согласно Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, встраивание УИС России в систему международных стандартов обращения с осужденными требует постоянного совершенствования и корректировки профессиональной компетентности выпускников образовательных организаций ФСИН России с учетом возрастающих требований общества и государства к сотрудникам пенитенциарных учреждений.

Формирующим ядром обеспечения режима в пенитенциарных учреждениях выступает готовность сотрудников УИС к такой деятельности. Анализ практики работы персонала пенитенциарных учреждений показывает, что недостаточный уровень сформированности у них профессиональных компетенций не позволяет им в полном объеме профессионально обеспечивать режим в учреждениях в соответствии с требованиями законодательных и нормативно-правовых актов. Данное утверждение применимо и в отношении готовности курсантов, окончивших образовательные организации ФСИН России, к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях.

В связи с этим повышение качества работы персонала невозможно в том числе без проведения глубокого комплексного научного исследования теории и практики осуществления образовательной деятельности в вузах ФСИН России по формированию у курсантов готовности к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях.

В этих целях в 2008-2016 гг. нами была проведена опытно-экспериментальная работа с курсантами первого-пятого курса ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, направленная на выявление, научное обоснование и проверку организационно-педагогических условий формирования готовности курсантов образовательных организаций ФСИН России к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях. Констатирующий этап эксперимента проводился с курсантами первого-пятого курсов, обучающихся по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», специализация «Обеспечение безопасности в уголовно-исполнительной системе», в период 2008-2010 гг. в ходе данного этапа нами выявлялся исходный уровень готовности курсантов к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях, по результатам которого был проведен анализ полученных данных.

На этапе констатирующего эксперимента нами было выделено три средних показателя уровней готовности курсантов пятого курса к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях: недостаточный (34,7 % курсантов), средний (30,1 %) и высокий (53,2 %). Таким образом, лишь чуть более половины курсантов пятого курса характеризовались высоким уровнем готовности к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях (см. таблицу 1):

Таблица 1.

Средний показатель уровней сформированной готовности курсантов к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях до начала эксперимента

Анализ результатов констатирующего эксперимента позволил нам выделить ряд показателей готовности к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях, которые нуждались в дополнительном внимании при обучении курсантов:

«Уметь анализировать информацию, выявлять причины и условия, способствующие нарушениям режима отбывания наказания».

«Уметь обеспечивать выполнение режимных требований».

«Уметь обеспечивать выполнение распорядка дня осужденными».

«Уметь использовать технические средства надзора и контроля».

«Уметь проводить занятия по служебной подготовке».

«Уметь организовывать взаимодействие отделов и служб».

Поскольку уровень готовности курсантов по приведенным выше показателям характеризовался достаточно низко, то именно в этом направлении в ходе второго этапа эксперимента (формирующего) была проведена разносторонняя корректировка учебно-методического обеспечения формирования готовности курсантов к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях.

Формирующий этап эксперимента осуществлялся в течение 5 лет с первого по пятый курс обучения курсантов (2011-2016 гг.) в процессе их теоретической подготовки, научно-исследовательской работы, прохождении учебной, производственной, преддипломной и внеаудиторной практик.

Научная обоснованность эксперимента обеспечивалась путем применения организационно-педагогических условий формирования готовности курсантов к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях при выполнении ряда психолого-педагогических условий, предъявляемых к проведению педагогического эксперимента:

1) работа организовывалась с учетом однородности состава участников эксперимента, в естественных условиях образовательного процесса;

2) исследование проводилось с использованием материалов и организационно-педагогических условий формирования готовности курсантов к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях, предусмотренных утвержденными учебными программами, и соответствовало задачам диссертационного исследования;

3) контрольные срезы, позволяющие определить результат сформированности у курсантов готовности к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях, на различных этапах опытно-экспериментальной работы проводились с использованием организационно-педагогических условий формирования готовности курсантов к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях и учебно-методического материала, предусмотренного программой курса специальных дисциплин и актуального для предстоящей профессиональной деятельности.

Сопоставление полученных в ходе констатирующего и формирующего этапов данных позволило выявить динамику уровня готовности курсантов к обеспечению режима после проведения эксперимента и провести сравнительный анализ с результатами констатирующего эксперимента.

Согласно результатам исследования, показатель высокого уровня сформированности осведомленности курсантов о режиме содержания осужденных в пенитенциарных учреждениях на 5 курсе после окончания эксперимента на 28,02 % выше, чем у курсантов до начала эксперимента.

Готовность по показателю «Осознание значимости обеспечения режима в пенитенциарных учреждениях», имеющему превалирующее значение при определении важности режима как основы правопорядка в пенитенциарном учреждении, после окончания эксперимента сформирована у курсантов 5 курса на достаточно высоком уровне (95 %), что почти на 37 % выше по сравнению с аналогичной категорией курсантов до начала эксперимента.

Показатель высокого уровня сформированности профессиональных интересов по обеспечению режима среди курсантов 5 курса после окончания эксперимента на 18,2 % выше, чем у курсантов до эксперимента. Динамика увеличения числового показателя высокого уровня в сравнении между до начала и после окончания эксперимента прослеживается также и при исследовании других показателей.

Так, при сравнительном анализе уровня готовности курсантов по показателю «Профессиональные склонности к работе по обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях» среди курсантов 1-5 курсов до и после эксперимента выявлено, что у курсантов 5 курса после окончания эксперимента показатели в среднем выше на 44,7 %.

Следует отметить, что показатель «Сформированность знаний об особенностях деятельности по обеспечению режима» является одним из ведущих в структуре готовности курсантов к обеспечению ими режима в пенитенциарных учреждениях. Высоким уровнем сформированности указанного показателя обладают 91,66 % из числа курсантов после эксперимента (73,49 % -- до эксперимента). Это свидетельствует о позитивном значении эксперимента при организации образовательного процесса. пенитенциарный компетенция курсант

При изучении уровня готовности курсантов по показателю «Уметь обеспечивать выполнение режимных требований» выявлено, что после эксперимента число курсантов, характеризующихся высоким уровнем исследуемого показателя, выше на 34,85 %. Это объясняется углубленным подходом при организации обучения по дисциплине «Организация режима и надзора в учреждениях УИС», увеличением количества часов практических занятий и внеаудиторной работы.

Аналогичному объяснению подлежат результаты, полученные в ходе исследования уровней готовности курсантов по показателям «Уметь проводить обыски осужденных и помещений, осмотры территорий и досмотры лиц, входящих на объекты учреждений ФСИН России и выходящих из них», а также «Уметь обеспечивать выполнение распорядка дня осужденными, проведение проверок осужденных, развод, съем с работы, осмотр внешнего вида» и «Уметь использовать технические средства надзора и контроля». В среднем число курсантов после эксперимента, характеризующихся высоким уровнем освоения показателей деятельностно-практического критерия, превышает на 20-25 % число курсантов до проведения эксперимента. Начиная с 4 года обучения после окончания эксперимента проявляется заметное повышение уровня готовности курсантов по показателю «Уметь обеспечивать выполнение распорядка дня осужденными». На пятом курсе показатель высокого уровня готовности после окончания эксперимента превышает аналогичный показатель до его проведения на 33,33 %.

Это объясняется увеличением объема знаниевого компонента при организации образовательного процесса в период эксперимента, что в свою очередь подтверждается также и наличием высокого уровня готовности курсантов по показателю «Знает сущность понятия “режим” и его содержание».

Таким образом, при сравнительном анализе показателей среди курсантов до и после эксперимента выявлены значительные расхождения в сформированных уровнях готовности к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях. Так, высокий уровень у курсантов после эксперимента в среднем на 30 % превышает аналогичный уровень курсантов до эксперимента, см. таблицу 2:

Таблица 2

Таким образом, на этапе формирующего эксперимента нами было выделено три средних показателя уровней готовности курсантов 5 курса к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях: недостаточный (1,51 %), средний (16,67 %) и высокий (84,85 %). При сравнительном анализе результатов констатирующего и формирующего экспериментов выявлено, что показатель высокого уровня готовности курсантов пятого курса после эксперимента превышает аналогичный показатель констатирующего эксперимента на 31,65 % (см. Таблицу 3):

Таблица 3.

Сравнительный анализ уровней сформированной готовности курсантов к обеспечению режима в пенитенциарных учреждениях до начала и после окончания эксперимента