В условиях модернизации производства и ориентации на «зеленую» экономику индикаторы эко-интенсивности и энергопродуктивности, наряду с относительными показателями экологической нагрузки, являются важными характеристиками развития социо-эколого-экономической системы региона [44]. Использование индикаторов на уровне отдельных инвестиционных проектов позволяет сравнивать варианты их реализации не только по их вкладу в экономический рост, но и с позиции качества этого роста. Формируется ли эко-интенсивность хозяйственной деятельности с учетом подхода создания «общей экономической ценности» [45] («shared value»)? Создание социальной и бизнес ценности, «общей экономической ценности», в месте локализации предприятия транснациональной корпорации формализует пять факторов -- социальные цели, потребность, измерение, инновационная структура и сотрудничество. Действительно, создание социальной и бизнес ценности усиливают друг друга. Создание «общей экономической ценности» -- формат достижения финансового успеха, социальной выгоды общества -- стратегический императив корпорации.
Таким образом, научно-технологический формат интеграции приобретает форму использования невостребованного научно-технологического продукта в границах экономического района хозяйственной деятельности. И вынуждает применять схему «общей экономической ценности» использования ресурсов. В условиях неоконченного научно-технического прогресса наиболее прогрессивные схемы не в состоянии обеспечить не только рост и развитие экономики региона, но и переоценку технологий. Эффект замещения ориентирует на получение прибыли в краткосрочном периоде. Распространение эффекта в долгосрочном периоде подразумевает использование схем замещения «общей экономической ценности». Итак, ареал когнитивного центра Дальнего Востока России в рамках «пространственной парадигмы» [46], формализует не совокупность взаимодействующих объектов, а совокупность взаимодействующих свойств, прежде всего пространственных -- создание социальной и бизнес ценности, «общей экономической ценности». Иначе говоря, путь России в XXI веке -- неизбежный поиск устойчивой целостности в региональном многообразии, при усиливающемся и неодинаковом воздействии процессов глобализации на разные части национального пространства.
Литература
1. Горкин А.П. Системно-структурный анализ мировой промышленности. -- URL: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200500314
2. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник /Отв. ред. А.П. Горкин. -- Смоленск: Ойкумена, 2013. -- 328 с.
3. Когнитивный вызов и информационные технологии /Г.Г. Малинецкий [и др.] // Препринты ИПМ им. М.В.Келдыша. -- 2010. -- № 46. -- 28 с.; Антипов В.И., Митин Н.А. Факторы ценообразования в экономике России // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. -- 2014. -- № 106. -- 24 с.
4. Минакир П.А. Национальная стратегия пространственного развития: добросовестные заблуждения или намеренные упрощения? // Пространственная экономика. -- 2016. -- № 3. -- С.7-15.
5. Петровский В.Е. Стратегическое планирование российско-китайских отношений в сфере приграничного и межрегионального сотрудничества. Российский совет по международным делам. Аналитическая записка. 2016. Сентябрь. № 7. -- URL: http://russiancouncil.ru/common/upload/pb7ru.pdf
6. Деловой саммит форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» 18 ноября 2015. Манила, Республика Филиппины. -- URL: http://government.ru/news/20617.
7. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике. -- URL: http://www.ecfor.ru/wp-content/uploads/2005/fp/6/03.pdf
8. Модальность (лат. modus -- способ, вид) -- способ, вид бытия или события; категории модальности: возможность, действительность, необходимость; модальный -- обусловленный обстоятельствами; модальный анализ -- исследование модальности; используется в логике, психологии, лингвистике, программировании, музыке и др.
9. Гудкова Е.В. Экономика знания: что определяет феномен (о книге «Инновационный вектор экономики знания») // Пространственная экономика. -- 2012. -- № 1. -- С.156-165; Гудкова Е.В. Стратегические ориентиры машиностроения Дальнего Востока России: технологические цепочки // Проблемы современной экономики. -- 2015. -- № 3 (55). -- С.408-411; Гудкова Е.В. Когнитивные технологии прогнозирования, планирования и проектирования центра связанности Дальнего Востока России со странами Восточной Азии // Проблемы современной экономики. -- 2017. -- № 1 (61). -- С. 125-130; Гудкова Е.В. Технологическая платформа Дальнего Востока России: сценарный вариант интеграции со странами Восточной Азии // Проблемы современной экономики. -- 2017. -- № 2 (62). -- С.157-163.
10. Пузанов К.А. Современные модели распространения инноваций: критический анализ // Социология власти. -- 2012. -- № 6-7 (1). -- С.82-99.
11. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973-2012 годы). -- Смоленск: Ойкумена, 2012. -- 348 с.
12. OECD (2014), National area distribution (indicator). DOI: http://dx.doi.org/10.1787/34f4ec4a-en (Accessed on 30 April 2017)
13. Шупер В.А. Территориальная самоорганизация общества как область исследований и учебная дисциплина // Региональные исследования. -- 2014. -- № 4 (46). -- С.40-48; Сорос Дж. Сорос о Соросе. Опережая перемены. -- М.: Инфра-М, 1996. -- 336 с.
14. Accenture Technology Vision 2016 // URL: https://www.accenture.com/t20160823T222808__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Omobono/TechnologyVision/pdf/Platform-Economy-Technology-Vision-2016.pdf#zoom=50
15. OECD (2017), Benefits and challenges of digitalising production. The Next Production Revolution: Implications for Governments and Business, OECD Publishing, Paris. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264271036-en
16. Фоули Д. Математический формализм и политэкономическое содержание // Вопросы экономики. -- 2012. -- № 7. -- С. 82-95.
17. B. Lundvall Post Script: Innovation System Research Where it came from and where it might go // URL: http://russianlics.sstu.ru/globelics.nsf/0/77366AE6D0F755BEC32573530035188E/$File/Lundvall_reserch_Innov_system.pdf
18. Минакир П.А. Лекция «Экономическая теория марксизма». Теоретический семинар «История экономических школ». 10.06.2014 / ИЭИ ДВО РАН. -- Хабаровск, 2014.
19. Расков Д.Е. Институциональная теория: Дуглас Норт // Вестник Санкт-Петербургского университета. -- 2007. -- Сер. 5. Вып. 4. -- С. 3-5; North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violenceand Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. -- 308 p.
20. Ерзнкян Б.А. Эволюция социальных порядков и особенности поведения экономических агентов // Теория и практика институциональных преобразований в России / Сборник научных трудов под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 26. -- М.: ЦЭМИ РАН, 2013. -- 174 с. (Рус.,англ.). -- С.6-64; Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. -- М.: Изд. Института Гайдара, 2011. -- 480 с.
21. OECD (2013), Defining regions and functional urban areas. OECD Regions at a Glance 2013, OECD.Publishing, Paris.DOI: http://dx.doi.org/10.1787/reg_glance-2013-47-en
22. Urry J. Globalisation and Citizenship, published by the Department of Sociology, Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK. URL:http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Urry-Globalisation-and-Citizenship.pdf
23. Тысячнюк М.С. Мобильная социология Джона Урри // Журнал социологии и социальной антропологии. -- 2004. -- Том VII. № 4. -- С.201-208.
24. Трейвиш А.И., Курасов А.В. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность // Мир России. Социология, этнология. -- 2009. -- Т. 18. -- № 1. -- С.34-46.
25. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973-2012 годы). -- Смоленск: Ойкумена, 2012. -- 348 с.
26. Кузнецов Б.В., Симачев Ю.В. Эволюция государственной промышленной политики в России // Журнал Новой Экономической Ассоциации. -- 2014. -- № 2 (22). -- С.152-178.
27. Трейвиш А.И., Литвиненко Т.В. Восточная России: уточнение понятия и некоторые особенности современного развития // Региональные исследования. -- 2014. -- № 3. -- С. 51-57.
28. Beaverstock J.V., Smith R.G., Taylor P.J. A Roster of World Cities // GaWC Research Bulletin, 1999, 5 (z) -- http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb5.html
29. Hymer S. (1972) The multinational corporation and the law of uneven development. In Bhagwati J (Ed) Economics and World Order from the 1970s to the 1990s (Collier-MacMillan) P.113-140
30. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. -- Princeton: Princeton University Press, 1991. -- 410 p.
31. там же
32. Шупер В.А. Территориальная самоорганизация общества как область исследований и учебная дисциплина // Региональные исследования. -- 2014. -- № 4 (46). -- С.40-48.
33. Налимов В.В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. -- М.: Прометей, 1989. -- 288 с.; Шупер В.А. Влияние синергетики на географическое мировоззрение // Изв. РАН. Сер. географич. -- 2001. -- № 4. -- С. 23-30; Артур У. Б. Теория сложности в экономической науке. -- URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2015/08/30/1250962761/journal13.2-2.pdf; Коландер Д. Революционное значение теории сложности и будущее экономической науки // Вопросы экономики. -- 2009. -- № 1. -- С.84-100
34. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973-2012 годы). -- Смоленск: Ойкумена, 2012. -- 348 с.
35. Фурсов А. В качестве предисловия // Валлерстайн И. «Закат американского могущества. США в нестабильном мире» («The Decline of American Power. The US in a Chaotic World», N.Y., NewYork Press, 2003). -- URL: http://old.politstudies.ru/universum/dossier/01/wall03.htm; Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV--XVIII вв. Т. 2. -- URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/brodf/01.php
36. Бродель Ф. Динамика капитализма. -- URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/braudel/03.php
37. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / П.А. Минакир; отв. ред. А.Г. Гранберг; Рос.акд.наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. -- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. -- 848 с.
38. Бакланов П.Я. Типы структурных трансформаций в территориальных социально-экономических системах // Вестн. Моск. ун-та. сер. 5. География. -- 2015. -- № 4. -- С. 12-17
39. Трейвиш А.И., Курасов А.В. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность // Мир России. Социология, этнология. -- 2009. -- Т. 18. -- № 1. -- С.34-46.
40. Зевин Л.З. Экономические структуры разного уровня в глобальных процессах: особенности взаимодействия. Научный доклад ИМЭПИ РАН. -- М: ЭПИКОН, 2003 г. С.8-9.
41. Руководство по измерению глобального производства. Европейская экономическая комиссия ООН. -- URL: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/publications/2016/Guide_to_Measuring_Global_Production_-_RU.pdf
42. Теория хозяйственного порядка. «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. -- М.: Экономика, 2002. -- 482 с.
43. Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика? // Экономические стратегии. -- 2000. -- № 4. -- С. 14-24.
44. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Система индикаторов для оценки качества роста региональных экономик // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. -- 2014. -- № 6 (29). -- С.23-32 DOI: http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu3.2014.6.3
45. Porter M.E., Kramer M. R. Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. -- URL: https://hbr.org/2006/12/strategy-and-society-the-link-between-competitive-advantage -and-corporate-social-responsibility?referral=03758&cm_vc=rr_item_page.top_right; Porter M. E., Kramer M. R. Creating Shared Value. -- URL: https://hbr.org/2011/01/the-big-idea-creating-shared-value; Kramer M. R., Pfitzer M. The Ecosystem of Shared Value. -- URL: https://hbr.org/2016/10/the-ecosystem-of-shared-value
46. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: вечные проблемы и трансформационные процессы, поиск стратегий. Мат. V Международной Кондратьевской конференции «Закономерности и перспективы трансформации общества» / Под ред. Ю.В. Яковца. Т.1. -- М.: МФК, 2004. -- С. 200-204.