Статья: Элементы политического дискурса в русском военном дискурсе начала ХХ века (на материале анализа региональных текстов)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Въ 1882 году вмісто Западно-Сибирскаго генералъ-губернаторства было образовано новое Степное генералъ-губернаторство изъ областей: Акмолинской, Семипалатинской и Семиріченской съ цілью объединить все военное управленіе въ рукахъ одного главнаго начальника въ об- ластяхъ, граничившихъ съ Западнымъ Китаемъ (Тарыкин, 1913, с. 51).

Казачье отделение:

Въ 1881 году Оренбургскій военный округъ (и генералъ-губернатор- ство) былъ упраздненъ, как утратившій свое пограничное значеніе, войска были подчинены начальству Казанскаго военнаго округа, при штабі коего было образовано особое казачье отделеніе (Тарыкин, 1913, с. 73).

Наименования единиц административно-территориального деления

Войсковые поселенія:

Положешемъ о войскі 1868 и 1874 года установлено войсковое хозяйственное правленіе, войсковыя поселенія были разділеньї на станичные округа, введены должности атамановъ (Тарыкин, 1913, с. 57).

Казачье отделеніе:

Съ образовашемъ Туркестанскаго генералъ-губернаторства и военнаго округа, Оренбургскій край утратилъ свое пограничное значеніе, почему въ 1881 году Оренбургскій военный округъ былъ упраздненъ, обязанности его были перенесены на Казанскій военный округъ, при штабЬ котораго и было образовано казачье отделеніе (Тарыкин, 1913, с. 58).

Областныя правленій:

Въ 1885 году было утверждено «учрежденіе управленія Кубанской и Терской областей», главное управленіе которыми и Кубанскимъ и Тер- скимъ войскамъ было ввірено командующему войсками Кавказскаго вели- каго округа и войсковому наказному атаману Кавказскихъ казачьихъ войскъ, начальникамъ областей были присвоены права наказныхъ атама- новъ соответствующаго казачьяго войска и были образованы областныя правленія, которымъ подчинены управленія отділов^ войсковыя же хозяйственный правленія были упразднены (Тарыкин, 1913, с. 63).

Округъ полковой:

Издано новое положеніе о Сибирскомъ линейномъ казачьемъ войскі, которое съ этого времени именуется «Сибирскимъ казачьимъ войскомъ».

На основаніи этого положенія земли, принадлежащія войску разділени на 12 полковыхъ округовъ (Перечень, 1891, с. 213-214).

Казачий, офицерскій участокъ:

Для обзора были выставлены карты и планы войсковыхъ земель, юрто- выхъ казачьихъ и офицерскихъучастковъ [Посіщеніе, 1901, с. 16].

Баталшнный округъ:

Въ 1860 году было утверждено положеше о войскЬ, въ административ- номъ отношен1и было разделено на два конныхъ полковыхъ и два пЬшихъ баталюнныхъ округа (Тарыкин, 1913, с. 80).

Военно-административная организация противопоставлена военной гражданской администрации, это выражается в оппозиции семантики милитарности семантике гражданственности, ср. военный губернатор - гражданский губернатор.

Служба казаковъ имЬла полицейский характеръ, почему они были подчинены гражданскимъ губернскимъ властямъ, жить приходилось въ весьма тяжелой обстановкЬ на постовой служба въ землянкахъ, въ болотистыхъ и безводныхъ мЬстахъ (Тарыкин, 1913, с. 66-67).

Въ 1845 году было издано новое положеше о войскЬ, по которому войско оставлено было въ прежнемъ составЬ полковъ, прюмъ постороннихъ лицъ въ войско былъ воспрещенъ вовсе, организация войскового управления была преобразована, главное мьстное управлеше (съ 1832 г.) сосредоточено было въ рукахъ Астраханскаго военнаго губернатора (онъ же и командиръ корпуса), войсковому атаману были присвоены права бригаднаго командира и гражданскаго губернатора (Тарыкин, 1913, с. 68).

Ряд номинаций военной сферы семантически близок к политической, и в частности административной, коммуникации.

Номинации с семантикой «должность военной администрации»: Генералъ-Гу- бернаторъ Сибирский (Тарыкин, 1913, с. 43), Губернаторъ военный (Тарыкин, 1913, с. 45), Начальники управлений (ПосЬщеше, 1901, с. 10), Начальникъ почет- наго караула (ПосЬщеше, 1901, с. 21-22).

Номинации с семантикой «военно-административное деление» и «военно-территориальное деление»: Западно-Сибирское генералъ-губернаторство (Тарыкин, 1913, с. 51), Войсковые поселены (Тарыкин, 1913, с. 57), Областное правлены (Тарыкин, 1913, с. 63), Округъ полковой (Перечень, 1891, с. 213-214), Генералъ- Губернаторство (Тарыкин, 1913, с. 73), Округа баталгонные (Тарыкин, 1913, с. 76), Округъ конный полковой (Тарыкин, 1913, с. 80), Округъ пЬшш баталгонный (Тарыкин, 1913, с. 80), Участки казачьи и офицерскге (ПосЬщеше, 1901, с. 16).

Номинации с семантикой «военно-административные учреждения»: Канцелярия войсковая (Тарыкин, 1913, с. 43), Правлены войсковое хозяйственное (Тарыкин, 1913, с. 46), Военно-административная часть (Тарыкин, 1913, с. 50), Де- партаментъ военныхъ поселений (Перечень, 1891, с. 200), Управленге войскомъ (Перечень, 1891, с. 215), Войсковое правленге (Перечень, 1891, с. 215) ОтдЬленге казачье (Перечень, 1891, с. 218), Штабъ корпусный (Перечень, 1891, с. 218), Управленге бригадное (Тарыкин, 1913, с. 76), Управленге сотенное (Тарыкин, 1913, с. 76), Управленге баталюнное (Тарыкин, 1913, с. 76).

Номинации с семантикой «директивные документы»: Распоряженге Военнаго Министра 6-го декабря 1856 г. № 289 (Перечень, 1891, с. 205); Приказъ по корпусу 28-го декабря 1857 г. № 155 (Перечень, 1891, с. 206); постановление полкового комитета (Деникин, 1928).

Проанализировав массив военно-специализированных контекстов, обнаруживаем связь элементов милитарной коммуникации (милитарионимов) с элементами политической коммуникации. В рамках данного взаимодействия формируются особые метафорические модели, позволяющие судить о том, что властные отношения перенеслись в сферу военного дискурса. В частности государственная власть - государственный меридиан, ср.:

Насколько узнал, борьба с армиями будет очень трудная, ибо командующие там совсем обатаманились и автономию в деле снабжения с сепаратными заготовками считают незыблемым основанием своего существования; власть Омска признается на фронте тоже «постольку-поскольку», и будет очень нелегко перевести всю эту атаманщину на государственный меридиан (Будберг, 2001).

Приведем примеры лексем с семантикой административных действий в рамках русского военного дискурса.

1. Процессуальные наименования с семантикой управления управлять

Промотался на автомобиле целый день; начал с 280 Сурского полка, который за последнее время был в относительном порядке и очень умело управлялся молодым командующим Полковником Мисюревичем (Будберг, 2001).

подчиняться

Управленіе новообразованнымъ Сибирскимъ линейнымъ казачьимъ войскомъ было возложено на начальника 24 дивизіи, а съ учреждешемъ въ 1816 году отдільнаго Сибирскаго корпуса - командиру корпуса, кромі того была учреждена войсковая канцелярія подъ предсЬдательствомъ войскового атамана, двухъ непремЪнныхъ членовъ, двухъ асессоровъ и прокурора, подчинялась она м'Ьстнымъ губернскимъ властямъ и Сибирскому ге- нералъ-губернатору (Тарыкин, 1913, с. 43);

Служба казаковъ иміла полицейскій характеръ, почему они были подчинены гражданскимъ губернскимъ властямъ, жить приходилось въ весьма тяжелой обстановка на постовой службі въ землянкахъ, въ болотистыхъ и безводныхъ м'Ьстахъ (Тарыкин, 1913, с. 66-67);

Въ 1881 году Оренбургскій военный округъ (и генералъ-губернатор- ство) былъ упраздненъ, как утратившій свое пограничное значеніе, войска были подчинены начальству Казанскаго военнаго округа, при штабі коего было образовано особое казачье отділеніе (Тарыкин, 1913, с. 73).

подчинить

войска были подчинены начальству Казанскаго военнаго округа, при штабі коего было образовано особое казачье отділеніе (Тарыкин, 1913, с. 73).

сосредоточить в руках

...главное мьстное управленіе (съ 1832 г.) сосредоточено было въ рукахъ Астраханскаго военнаго губернатора (онъ же и командиръ корпуса), войсковому атаману были присвоены права бригаднаго командира и граждан- скаго губернатора (Тарыкин, 1913, с. 68).

2. Отглагольные наименования со значением императивности

по распоряжению

.въ случаі отсутствія губернатора, обязанности его по гражданскому и военному управлешямъ исполняются однимъ лицомъ, назначаемымъ по распоряженію главнаго начальника Оренбургскаго края (Действующие постановления, с. 4-5).

подчинение

...съ раздЪлешемъ нынешней Оренбургской губерній на дві: Уфимскую и Оренбургскую и съ подчиненкмъ Оренбугскихъ казаковъ общей въ губерній полиціи и суду, нижеслідующія войсковыя присутственный міста и должности упраздняются (Действующие постановления, с. 9).

под председательством

.была учреждена войсковая канцелярія подъ предсёдательствомъ войскового атамана, двухъ непрем^ныхъ членовъ, двухъ асессоровъ и прокурора, подчинялась она м^тнымъ губернскимъ властямъ и Сибирскому ге- нералъ-губернатору (Тарыкин, 1913, с. 43).

завЬдываше

Состоявшіе въ відініи упраздняемой исполнительной экспедицш: войсковая типографія и войсковой архивъ поступаютъ въ завЬдывате хо- зяйственнаго правленія (Действующие постановления, с. 10).

відініе

Областная войсковая почтовая контора переименовывается въ губернскую и изъемлется изъ вЬдЬнія войска (Действующие постановления, с. 9).

управленіе

Низы же больно чувствуют разлаженность, неопытность и ошибки старшего управления, что порождает злобу, недоверие, насмешки, а что еще хуже, привычку обходить нелепые и неприятные распоряжения и атаман- ничать (Будберг, 2001).

разрешеніе

Много дезертиров; более полусотни ушло легально: уволены старшие сроки, разъехались отпускные с самочинного разрешения комитета; кто - попал в члены многочисленных комитетов, кто - уехал делегатом (Деникин, 2005).

Исследователи обращают внимание на особую роль метафоры в политической коммуникации. Политическая метафора часто построена на милитарных реалиях, на переносе тематики военных действий на политические события. В рамках взаимодействия военного и политического дискурсов актуальным является функционирование милитарной метафоры: атаман, атаманничать `руководить', атаманство `руководство'. Данная метафора переносит семантику милитарности на семантику управления:

Насколько узнал, борьба с армиями будет очень трудная, ибо командующие там совсем обатаманились и автономию в деле снабжения с сепаратными заготовками считают незыблемым основанием своего существования (Будберг, 2001);

Низы же больно чувствуют разлаженность, неопытность и ошибки старшего управления, что порождает злобу, недоверие, насмешки, а что еще хуже, привычку обходить нелепые и неприятные распоряжения и ата- манничать (Будберг, 2001).

Приведем статистику употребления лексем с семантикой императивности в книге А. П. Будберга «Дневник белогвардейца» (Будберг, 2001):

управление - 194; распоряжение - 115; приказ - 215; решение - 126.

Весьма продуктивно в данный период слово из сферы политической коммуникации чиновник, которое представляло собой «общее названіе лицъ государственно-военной службы, имЪющихъ чины; преимущественно же относится къ лицамъ гражданскаго відомства» (Леер, 1893-1897). В «Энциклопедии военных и морских наук» говорится о военных чиновниках:

Въ воен. время, при недостаткі чиновниковъ, на младшие должности, до VIII класса включительно, могутъ быть назначаемы кандидаты на клас- ные должности, нижние чины съ высшимъ и среднимъ образовашемъ (хотя бы незаконченнымъ) и нестроевые старш. разряда, причемъ имъ присваивается званіе заурядъ-военнаго чиновника или заурядъ-военнаго чиновника казачьихъ войскъ. При недостаткі врачей и фармацевтовъ, назначаются: заурядъ-врачи - изъ студентовъ медицины IV и V курсов, заурядъ-аптека- ря - изъ класныхъ медицинскихъ фельдшеровъ и н.ч.-фармацевтовъ (пр. по

в.в. 1891 г. № 137, 1894 г. №№ 165 и 198) (Леер, 1893-1897).

Таким образом, взаимодействие военного и политического дискурсов в региональном русском языке Сибири обнаруживается в рамках взаимопроникновения языковых единиц на лексическом уровне, создания междискурсивных моделей семантического словообразования; наличия в грамматическом строе военного дискурса речевых комплексов с семантикой императивности - глаголов с семантикой «управление». Экспансия политического языка в милитарный - это следствие происходивших процессов социально-экономического развития общества и государства, с одной стороны, а с другой - результат развития коммуникативных возможностей русского языка.

Список литературы

Барабаш В. В., Чекунова М. А. Особенности риторического портрета участников политико-административного сетевого медиадискурса // Вопросы теории и практики журналистики. 2017. Т. 6, № 3. С. 366-378.