Сложно не согласиться, что признаки структурированной организованной группы в рамках преступного сообщества и структурных подразделений или частей в экстремистском сообществе фактически идентичны. Однако нужно не забывать о том, что организованная группа, с учетом положений общей части Уголовного кодекса РФ, а также комплекса официальных актов толкования дают основание утверждать, что такая форма соучастия исключает в качестве обязательного условия структурированность, то есть включение каких-либо подразделений в ее состав.
Еще раз подчеркнем, хотя законодатель в статье 2821 УК РФ соотносит экстремистское сообщество только с установлением признаков одной организованной группы, вместе с тем Верховный Суд РФ, выделяя и характеризуя его, указывает на возможное наличие не просто структурных подразделений, а и объединение организаторов, руководителей или иных представителей, что может указывать и на наличие в ней нескольких организованных групп.
Ненужно забывать и о том, что преступное сообщество может состоять и из одной организованной группы, но при этом обладающей рядом особых отличительных черт. Иными словами, фактически все взятые для анализа формы криминальных сообществ - это разновидности организованных групп, имеющие в своей характеристике дополнительные признаки, придающие им статус самостоятельной формы соучастия. Однако базовые их характеристики вытекают из частей 3 и 4 статьи 35 УК РФ, а специальные отражены в статьях 210 и 2821 УК РФ. Их системная и методологическая схожесть дает основание выступить с научной гипотезой о том, что экстремистское сообщество является разновидностью сообщества преступного. Для укоренения данной позиции, конечно же, необходимо внесение следующих изменений в диспозицию статьи 2821 УК РФ. Так, после слов "организованной группы лиц" дополнить "или объединением организованных групп".
Подводя итог проведенному исследованию подчеркнем, что дискуссии в определении признаков экстремистского сообщества не угасают по ряду значимых причин, и это не только рост экстремистских настроений, но и неопределенность в законотворческой, правоприменительной и интерпретационной деятельности, закладывающих вектор уголовно-правового противодействия групповой экстремистской деятельности. Решение выявленных проблем лежит в плоскости унификации всей юридической техники, к чему имеются объективные предпосылки, продемонстрированные в статье, путем признания экстремистского сообщества разновидностью преступного и внесением соответствующих изменений в Уголовный кодекс РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющего предлагаемую позицию.
Примечания
1. Поличной Р.В. Соотношение террористической организации, террористического сообщества, экстремистской организации и экстремистского сообщества // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2.
2. Мондохоно А.Н. Экстремистское сообщество - организованная группа или преступное сообщество? // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2010. № 1 (15).
3. Борисов С.В. Соотношение уголовно-правовых понятий "организованная группа", "преступное сообщество (преступная организация) и "экстремистское сообщество" // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 2 (17).
4. Петрянин А.В. Экстремистское сообщество и экстремистская организация: технико-юридический анализ признаков // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: сборник научных трудов / под ред. М.П. Полякова и К.М. Маштакова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013. Вып. 19.
5. Зубалова О.А. Экстремистское сообщество как форма соучастия // Бизнес в законе. 2008. № 4.
6. Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. 2003. № 5.
7. Заключение Комитета Государственной Думы по законодательству на проекты федеральных законов № 203307-3 "О противодействии экстремистской деятельности" и № 203317-3 "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"" (внесены Президентом РФ). URL: http:// asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_3.nsf/ByID/3CEB65A1 350281 E543256EF30043505F?OpenDocument (дата обращения: 25.02.2020).
8. Ростокинский А.В. К вопросу об ужесточении уголовной ответственности за участие в преступном сообществе // Журнал российского права. 2007. № 7.
9. Петрянин А.В. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2015.
10. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2010 г. № 9-О 10-40. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 27.02.2020).
11. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
12. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
13. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014.
14. Хлебушкин А.Г. Квалификация нападений, совершаемых членами организованных групп по экстремистским мотивам // Законность. 2013. № 5.
15. Борисов С.В., Жеребченко А.В. Квалификация преступлений экстремистской направленности: учебное пособие. М., 2010.
16. Хлебушкин А.Г. Квалификация деятельности экстремистской организации // Законность. 2012. № 3.
17. Яни П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция. 2011. № 10.
18. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
References
1. Polichnoy R.V. Correlation of a terrorist organization, a terrorist community, an extremist organization and an extremist community. Gaps in Russian law, 2017, no. 2. (In Russ.)
2. Mondokhono A.N. Extremist community - organized group or criminal community? Bulletin of the Academy of the General Prosecutor of the Russian Federation, 2010, no. 1 (15). (In Russ.)
3. Borisov S.V. Correlation of criminal legal concepts "organized group", "criminal community (criminal organization) and "extremist community". Scientific works of the Russian Academy of Advocacy and Notaries, 2010, no. 2 (17). (In Russ.)
4. Petryanin A.V. Extremist community and extremist organization: technical and legal analysis of signs. Problems of legal science in studies of doctoral students, adjuncts and applicants: a collection of scientific papers /ed. M.P. Polyakov and K.M. Mashtakov. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2013. Issue 19. (In Russ.)
5. Zubalova O.A. Extremist community as a form of complicity. Business in law, 2008, no. 4. (In Russ.)
6. Ivanov N.G. The nuances of the criminal law regulation of extremist activity as a form of group commission of crimes. State and Law, 2003, no. 5. (In Russ.)
7. Conclusion of the State Duma Committee on Legislation on draft federal laws no. 203307-3 "On Countering Extremist Activities" and no. 203317-3 "On Amending and Adding to Legislative Acts of the Russian Federation in Connection with the Adoption of the Federal Law "On Countering Extremist Activities"" (contributed by the President of the Russian Federation). URL: http:// asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_3.nsf/ByID/3CEB65A 1350281E543256EF30043505F?OpenDocument (accessed 25.02.2020). (In Russ.)
8. Rostokinsky A.V. On the issue of toughening criminal liability for participation in the criminal community. Journal of Russian Law, 2007, no. 7. (In Russ.)
9. Petryanin A.V. Conceptual foundations of counteracting extremist crimes: theoretical and applied research. Dissertation... doctor of legal sciences. Nizhny Novgorod, 2015. (In Russ.)
10. The appeal decision of the Supreme Court of the Russian Federation of August 26, 2010 no. 9-O10-40. Access from the reference legal system "Consultant Plus" (accessed 27.02.2020). (In Russ.)
11. On judicial practice in criminal cases on the organization of a criminal community (criminal organization) or participation in it (her): resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 10, 2010 no. 12. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 2010, no. 8. (In Russ.)
12. On judicial practice in criminal cases of extremist crimes: resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 28, 2011 no. 11. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 2011, no. 8. (In Russ.)
13. Biryukov N.I., Vedernikova O.N., Vorozhtsov S.A. et al. Commentary on the decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on criminal cases / under the general. ed. V.M. Lebedev. 3rd ed., revised. and add. Moscow: NORMA Publ., 2014. (In Russ.)
14. Khlebushkin A.G. Qualification of attacks by members of organized groups on extremist motives. Legality, 2013, no. 5. (In Russ.)
15. Borisov S.V., Zherebchenko A.V. Qualification of extremist crimes: a training manual. Moscow, 2010. (In Russ.)
16. Khlebushkin A.G. Qualification of the activities of an extremist organization. Legality, 2012, no. 3. (In Russ.)
17. Yani P.S. Qualification of extremist crimes. Russian Justice, 2011, no. 10. (In Russ.)
18. On judicial practice in cases of murder (article 105 of the Criminal code of the Russian Federation): resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of January 27, 1999 no. 1. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 1999, no. 3. (In Russ.)