Составив и решив систему уравнений, найдём параметры a и b:
Таким
образом, мы получили уравнение прямой корреляционной связи:
Экономический смысл параметров данного уравнения заключается в том что, с увеличением урожайности на 1 ц с 1 га, себестоимость продукции будет увеличиваться в среднем на 3,37 руб.
Рассчитаем коэффициент корреляции:
Коэффициент корреляции равен 0,3 ; это значение находится в интервале от 0 до 0,33, значит говорит о том, что связь между себестоимостью зерновых и урожайностью прямая слабая.
Найдём коэффициент детерминации:
Он
равен 0,09; это означает, что колебания себестоимости зерновых на 9%
обусловлены колебаниями урожайности, а 91% приходится на иные в модели факторы,
влияющие на изменение результативного показателя.
Заключение
Данная курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку.
Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленного предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. На основании теоретических и практических разработок, изложенных в данной курсовой работе, можно сделать некоторые выводы:
Себестоимость продукции - один из основных показателей, характеризующий уровень организационно-технического развития предприятий, качество, результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Перспективы развития анализа в теоретическом и практическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др.
Анализ себестоимости по статьям затрат дает возможность установить динамику отдельных статей и ее влияние на себестоимость продукции. Результат анализа позволяет видеть, под влиянием каких статей расходов сформировался тот или иной уровень себестоимости, в каких направлениях необходимо вести борьбу за снижение себестоимости.
Наиболее тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери. Только повседневный контроль таких расходов и потерь, оперативный анализ факторов, их обусловивших, помогут исключить нерациональные траты живого и овеществленного труда.
Соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования.
Для изучения себестоимости продукции в курсовой работе были применены основные статистические методы: группировок, средних и относительных величин, графический, индексный, а также метод сопоставления.
По результатам проведенного исследования по себестоимости промышленной продукции на СПК «Красный Путиловец»:
1. Наибольший удельный вес в фактической структуре себестоимости имеют: материальные затраты, затраты на оплату труда, прочие затраты.
. Среднее значение себестоимости единицы продукции 128,73 руб.
. Прогнозируемый уровень себестоимости единицы продукции следующего года равен 233,78 руб.
Снижение себестоимости единицы продукции может быть обеспечено по нескольким направлениям:
· снижением затрат на оплату труда
· снижением прочих затрат
· увеличением объёма выпускаемой продукции
Эти направления реализуются с помощью повышения
технического уровня производства, совершенствования организации производства и
труда, снижения расходов по сбыту продукции, более эффективного использования
сырья.
Список использованной литературы
1. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.
. Башкатов, Б.И. Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики: курс лекций / Б.и. Башкатов. - М.: ЭКМОС, 2001. - 352 с.
. Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операцтй с использованием пакетов STATISTIKA и EXCEL: учеб. пособие / Э.А. Вуколов. - М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. - 464 с
. Гришин, А.Ф. Статистика: учеб. пособие / А.Ф. Гришин. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.
. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с.
. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, Румянцев В.Н. - 2-е изд.; испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 416 с.
. Ефимова, М.Р. Практикум по теории статистики: учеб. пособие / М.Р. Ефимова, О.И. Ганчеко, Е.В. Петрова.-М.: Финансы и статистика, 2000. - 280с.
. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О.Э.Башиной, А.А.Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 440 с.
. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. - М.: ПРИОР, 2000. - 160 с.
. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. - М.: ПРИОР, 1999. - 160 с.
11. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.
12. Переяслова, И.Г. Статистика / И.Г. Переяслова, Е.Б. Колбачев, О.Г. Переяслова. - Ростов н/Д; Феникс, 2003. - 288 с.
. Практикум по теории статистики: учебное пособие / Р.А. Шмойлова (и др.); под ред. проф. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416с.
. Практикум по статистике / А.П. Зинченко (и др.); под ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2004. - 392 с.
. 1. Елисеева, И.И. Статистика: учебник/ И.И. Елисеева. - М.: Высшее образование, 2006. - 565 с.
. Перова, М.Б. Статистика промышленности: учебное пособие/ М.Б. Перова. - Вологда: ВоГТУ, 2008. - 107 с.
. Забродская, Н.Г. Экономика и статистика предприятия: учебное пособие/ Н.Г. Забродская. - М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2005. - 352 с.