Статья: Экономические эффекты расширения ЕС на восток

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - это индекс развития, учитывающий уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия населения страны. На основе данного показателя можно увидеть преимущество и большой отрыв в развитии стран Западной Европы от остальных членов ЕС, в то время как уровни развития стран Центральной Европы и Прибалтики практически совпадают. Однако после вступления в ЕС уровень ИРЧП стран Центральной Европы существенно повысился (с 0,76 до 0,86) в результате повышения доходов, интегрированности в развитую социальную европейскую сферу, возможности получения европейского образования и т.д. Индекс человеческого развития стран мира = Human Development Report 2015 / Центр гуманитарных технологий.

Последний из рассматриваемых показателей - инновационный индекс. В соответствии с Европейским инновационным табло инновационный индекс оценивает инновационный потенциал каждой из стран, его инновационную технологическую базу, финансирование и инвестирование инновационных проектов и человеческий потенциал в этой сфере (таблица 7).

Таблица 7 Динамика инновационного индекса стран Разработано автором на основе: Global Innovation Index 2018.

Годы / Страны

Западная Европа

Центральная Европа

Прибалтика

2003

0,4833

0,24

0,247

2004

0,4800

0,2425

0,247

2005

0,4850

0,245

0,253

2006

0,544

0,289

0,268

2007

0,555

0,285

0,275

2008

0,561

0,303

0,280

2009

0,573

0,313

0,300

2010

0,583

0,364

0,303

2011

0,583

0,333

0,321

2012

0,605

0,323

0,331

2013

0,604

0,328

0,337

2014

0,538

0,449

0,457

2015

0,547

0,451

0,468

2016

0,544

0,444

0,459

2017

0,548

0,447

0,455

В период вступления в ЕС стран ЦВЕ наблюдается положительная динамика данного индекса. Это обусловлено позитивным эффектом от присоединения к интеграции: увеличение доходов и возможностей финансирования, доступ на европейские рынки высоких технологий и обмен знаниями, возможность получения европейского образования и т.д. Следует отметить, что в странах Западной Европы инновационный индекс сократился в 2017 г. по сравнению с 2012 г., в то время как в странах Прибалтики и Центральной Европы наблюдается положительная динамика.

Таким образом, исходя из вышеизложенных данных, можно говорить о том, что основными актуальными проблемами ЕС являются:

1) безработица - «проблема № 1» в ЕС, в частности, молодежная безработица. Несмотря на то, что уровень безработицы в 2017 г. по сравнению с 2012 г. cнизился, остается очень высокий уровень молодежной безработицы, который на апрель 2018 г. составил 15,9% ;

2) сильное экономическое различие «новых» и «старых» участников ЕС (рейтинг глобальной конкурентоспособности на 2018 г.: Греция - 87 место, Португалия - 42, Италия - 43, Германия - 5, Франция - 22, Швеция - 7, Болгария - 49, Румыния - 68);

3) выделение страны-лидера - Германии (обладает наибольшим профицитом торгового баланса по сравнению с другими странами Западной Европы: если в 2017 г. во Франции дефицит составлял 78 млрд. долл. США, то Германия получила профицит в 36,6 млрд. долл. США, что стало рекордом с момента объединения Германии);

4) проблема миграции -- ведет к старению населения, сокращению трудоспособного населения, провоцирует «утечку мозгов»;

5) кризис госдолга, особенно для стран еврозоны. Государственный долг стран еврозоны согласно данным Всемирного банка в начале 2018 г. составил более 100% совокупного ВВП. Для сравнения, в 2011 г., - 8 413 319,6 млн. евро, или 87,4% от совокупного ВВП;

6) практически во всех странах Евросоюза наблюдается тенденция к снижению или «заморозке» показателей за последние годы по сравнению с первоначальным резким ростом экономики сразу после вступления в ЕС;

7) ставится под вопрос эффективность еврозоны, т. е. экономические показатели, соответствующие критериям конвергенции, явились результатом консолидации усилий именно на момент вступления в Еврозону;

8) наблюдается тенденция к снижению влияния ЕС на решение экономических кризисов и конфликтов.

Необходимо учитывать и тот факт, что в ЕС исключительно в интересах евроатлантической политики были приняты государства со слабой экономикой. Вскоре после этого ранее успешное и многообещающее объединение стало испытывать ряд проблем, что повлекло за собой множество вопросов о будущем Союза. Нынешние проблемы ЕС вызваны возросшим влиянием политической составляющей, а разница национальных экономик постепенно отходит на второй план. Наиболее ярким примером является экономика Греции. За годы пребывания в ЕС, а особенно в зоне евро, в стране происходила быстрая деиндустриализация экономики, почти не осталось собственной промышленности, за исключением легкой индустрии, а сельское хозяйство составляет менее 5% ВВП. Основная часть продукции, потребляемая греками, - импорт из других стран ЕС. Cтрана практически полностью утратила экономическую самостоятельность и живет и питается за счет «общего организма» - ЕС. Если Греция уйдет от евро и вернется к драхме, этот импорт подорожает в разы. Поэтому крайне важно сохранить национальную идентичность интегрирующихся государств и учитывать особенности национальных экономик этих стран. Панина Е.В. Социально-экономические и законодательные аспекты развития Eвразийского экономического союза // Евразийская интеграция: экономика, право, политика; учредители: Межпарламентская Ассамблея Евразийского экономического общества, Северо-Западная академия государственной службы, Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права. - Санкт-Петербург, 2012. - № 12. - С. 15-20.

Многие эксперты прогнозируют хронические структурные проблемы в отдельных странах-членах ЕС и на данный момент подтверждают отсутствие эффективных решений значительной части долгосрочных проблем (старение населения и адаптация мигрантов, поиск модели интеграции с восточноевропейскими соседями, отсутствие баланса между Германией, другими крупными, а также малыми странами-членами ЕС). В качестве причины некоторые называют сохранение ситуативной экономической политики, в том числе наднациональной, что не дает стабильного роста.

Однако, несмотря на ряд существующих проблем, Евросоюз до сих пор является образцом построения достаточно успешной интеграции, и его опыт полезен участникам других интеграционных объединений, например, Республике Беларусь и Российской Федерации как участникам развивающейся евразийской интеграции.