Статья: Экономические эффекты расширения ЕС на восток

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Экономические эффекты расширения ЕС на восток

Давыденко Е.Л. д.э.н., профессор БГУ

экономика европейский союз интеграция

ЕС - это сплоченная политическая и экономическая сила, один из главных полюсов мировой политики и экономики. Однако с начала XXI века ЕС испытывает ряд проблем и кризисных явлений, а его перспективы и успешное будущее у многих экспертов вызывают сомнения. В настоящее время большую актуальность приобрели научные попытки объяснить причины такой стагнации и даже спада и определить направления развития ЕС. Для того чтобы определить, насколько выгодным для стран стало вхождение в ЕС, проведем анализ динамики основных экономических показателей участников ЕС за 18 лет, которые для большинства из них охватывают период как до, так и после присоединения к интеграции. Таким образом, одной из целей настоящей статьи является оценка опыта создания и развития ЕС, а также выявление тех позитивных особенностей интеграционного процесса, которые могли бы быть использованы для построения интеграции на постсоветском пространстве.

На основе регионального размещения и схожести экономического развития разделим страны-участницы западноевропейской интеграции на три группы: страны Западной Европы, которые стояли у истоков интеграции и составляют ее ядро (Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция); страны Центральной Европы (Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Чехия) и страны Прибалтийского региона (Литва, Латвия и Эстония), которые по своим социально-экономическим параметрам и размеру экономики сопоставимы с Республикой Беларусь. Для анализа выберем следующие показатели, которые наиболее полно характеризуют социально-экономическое развитие стран: ВВП на душу населения, валовый национальный доход на душу населения, сальдо платежного баланса по торговле товарами и услугами, уровень безработицы, уровень инфляции, индекс развития человеческого потенциала и индекс инновационной активности стран. Изучив показатели по каждой стране, выведем средний показатель по всей группе, который будет использоваться в анализе и построении графиков.

Прежде всего рассмотрим один из наиболее важных показателей - ВВП на душу населения, который значительно отличается в странах Западной Европы от центрально-европейских и прибалтийских стран. Из таблицы 1 видно, что ВВП на душу населения быстрыми темпами рос в рамках ЕС вплоть до 2008 г., когда начался мировой финансовый, а позже экономический кризис. В посткризисный период можно наблюдать замедление роста и его снижение, представленные мелкими нестабильными колебаниями. По данным статистики, расширение ЕС в 2004 г. и 2007 г., вызванное присоединением Венгрии, Кипра, Латвии, Литвы, Мальты, Польши, Словакии, Словении, Чехии, Эстонии, а также Болгарии и Румынии, характеризуется увеличением среднего ВВП на душу населения стран Прибалтики и Центральной Европы в первом случае с 8 220,7 долл. США до 9972 долл. США в 2004 г. и с 11 454 дол. США до 14 400,3 долл. США в 2007 г., а во втором - с 6 598,9 долл. США до 7 895,5 долл. США в 2004 г. и с 10 242,1 долл. США до 12 697,9 долл. США в 2007 г., это с учетом того факта, что до расширения ежегодное изменение составляло не больше 1 000 долл. США GDP per capita / The World Bank. . Исходя из графика, можно сделать вывод, что ВВП на душу населения стран Прибалтики и Центральной Европы в 2017 г. увеличился, в то время как ВВП на душу населения в западных странах, наоборот, снизился в 2017 г. по сравнению с 2014 г.

Таблица 1 ВВП на душу населения европейских стран, долл. США Разработано автором на основе: Списки и рейтинги Nonews.

Годы / Страны

Западная Европа

Центральная Европа

Прибалтика

2000

27 029,00

4 927,75

4 880,33

2001

25 455,50

4 930,00

5 492,33

2002

25 508,00

5 568,63

6 784,67

2003

27 404,17

6 598,88

8 220,67

2004

33 752,17

7 895,50

9 972,00

2005

41 170,50

9 117,88

10 143,00

2006

44 957,50

10 242,13

11 454,00

2007

52 036,17

12 697,88

14 400,33

2008

56 702,00

15 827,38

16 379,00

2009

52 415,00

13 782,50

14 404,00

2010

51 529,00

13 829,13

12 009,33

2011

55 893,00

15 098,63

15 110,00

2012

52 409,83

13 918,75

14 824,00

2013

54 102,17

14 421,63

15 624,33

2014

56 681,33

14 970,00

17 286,33

2015

49 111,83

15 954,40

15 028,33

2016

49 568,33

16 343,80

15 573,33

2017

51 758,33

17 921,40

17 326,67

Таблица 2 подтверждает, что уровень благосостояния стран Западной Европы закономерно возрастал с начала тысячелетия, что объясняется их взаимовыгодным сотрудничеством в рамках ЕС, однако в посткризисный период данный показатель заметно снизился - с 52 762 долл. США в 2008 г. до 46 193 долл. США в 2010 г. GNI, PPP (constant 2011 international $) / The World Bank. Анализ динамики развития прибалтийских и центрально-европейских стран показывает, что с момента вступления в ЕС также наблюдается постепенное повышение уровня жизни населения, который достиг своего пика перед началом мирового экономического кризиса. А с 2015 г. прослеживается тенденция к сокращению национального дохода на душу населения в cтранах Прибалтики и Центральной Европы.

Обратимся к показателю, основанному на разнице экспорта и импорта стран, - сальдо торгового баланса товаров и услуг (таблица 3).

Таблица 2 Национальный доход на душу населения, долл. США Разработано автором на основе: Списки и рейтинги Nonews.

Годы/Страны

Западная Европа

Центральная Европа

Прибалтика

2000

25 457

4 520

3 496

2001

25 583

4 857

3 780

2002

27 282

5 600

4 395

2003

33 226

6 065

5 652

2004

39 375

8 318

6 920

2005

40 892

9 334

8 096

2006

42 409

10 357

9 658

2007

49 531

12 736

12 880

2008

52 762

15 383

15 029

2009

45 653

13 483

12 465

2010

46 193

13 386

11 687

2011

50 056

14 552

13 642

2012

47 353

13 919

14 700

2013

43 910

22 716

24 170

2014

44 125

22 709

23 877

2015

47 713

16 784

16 153

2016

45 890

16 304

15 730

2017

45 118

16 470

16 043

Таблица 3 Сальдо торгового баланса по торговле товарами и услугами, млн. долл. США Разработано автором на основе: Goods and services (BPM5): Trade balance indicators, annual, 1980-2019 / UNCTADESTAT.

Годы / Страны

Западная Европа

Центральная Европа

Прибалтика

2000

10 032,3

-2 161,9

-503,3

2001

17 132,8

-2 068,4

-557,3

2002

25 655,5

-1 821,8

-749,7

2003

29 621,5

-2 472,0

-1 083,7

2004

31 012,5

-2 556,5

-1 060,3

2005

34 901,7

-1 310,9

-1 733,0

2006

34 975,0

-3 666,3

-3 104,7

2007

48 801,0

-5 730,6

-4 433,7

2008

39 267,3

-8 202,0

-2 361,7

2009

45 073,0

-173,6

66,0

2010

37 538,8

-494,9

170,3

2011

73 185,8

-313,0

143,5

2012

46 162,7

5 253,0

416,5

2013

57 869,8

5 120,1

141,3

2014

61 289,2

-958,4

347,0

2015

58 404,3

298,6

-242,0

2016

64 301,8

1 765,4

107,0

2017

70 794,0

1 973,4

525,3

Странам Западной Европы удалось удержать торговый баланс в профиците на протяжении всего исследуемого периода, даже в момент мирового кризиса. Среди стран Прибалтики также наблюдается положительная тенденция к улучшению торговой ситуации: после вступления в ЕС страны расширяют торговые отношения, получают возможность развивать экспорт и выходить на новые рынки сбыта. В странах Центральной Европы до 2013 г. наблюдается положительная тенеденция, а потом зафиксирован спад.

Однако, несмотря на ряд выявленных положительных тенденций, сущестуют и проблемы. Это прежде всего касается таких показателей, как уровень инфляции (таблица 4) и безработицы (таблица 5).

Таблица 4 Уровень безработицы, % Разработано автором на основе: Списки и рейтинги Nonews; European Union Unemployment Rate // Trading Economics.

Годы / Страны

Западная Европа

Центральная Европа

Прибалтика

2000

6,98

10,55

11,27

2001

6,38

10,77

10,89

2002

6,38

11,07

10,93

2003

7,17

10,86

10,93

2004

7,30

11,36

10,60

2005

7,52

10,76

8,80

2006

6,87

9,38

6,17

2007

6,35

7,94

5,03

2008

6,12

6,90

6,33

2009

6,93

8,56

15,00

2010

7,04

9,85

18,07

2011

6,72

10,08

14,77

2012

7,36

10,71

12,87

2013

8,22

11,21

11,67

2014

8,32

10,15

9,63

2015

8,21

9,42

8,0

2016

7,66

6,6

8,1

2017

7,16

5,44

7,66

Таблица 5 Уровень инфляции, % Источники те же.

Годы / Страны

Западная Европа

Центральная Европа

Прибалтика

2000

2,28

13,14

2,56

2001

2,62

10,08

3,19

2002

2,13

6,20

1,93

2003

1,93

4,85

1,05

2004

1,93

5,54

3,47

2005

2,04

3,77

4,49

2006

1,83

3,97

4,91

2007

1,89

4,48

7,48

2008

3,19

6,64

12,23

2009

0,45

2,78

1,15

2010

1,65

2,66

2,57

2011

2,71

3,51

4,50

2012

2,49

3,55

3,09

2013

1,57

1,65

1,47

2014

0,52

0,1

0,47

2015

0,25

-0,18

0,06

2016

0,86

-0,04

0,36

2017

1,51

1,92

3,3

Из таблиц видно, что независимо от региона проблема безработицы продолжает оставаться актуальной в ЕС, и самые проблемные в этом отношении Греция (19,1% на 1 октября 2018 г.) и Испания (15,2% на 1 октября 2018 г.). Высокий уровень безработицы в ЕС является явным последствием кризиса, который привел к сокращению доходов и рабочих мест. В качестве причин высокой безработицы можно также выделить отсутствие опыта среди молодого населения, высокие пособия по безработице, иногда превышающие заработные платы, высокий процент найма «нелегальной» рабочей силы и трудоустройство иностранных граждан. Однако с 2015 г. прослеживается тенденция к снижению безработицы. Так, уровень безработицы в среднем по ЕС составил 6,8% на 1 октября 2018 г., что является лучшим показателем за последние десять лет.

Инфляция также является одной из проблем ЕС. Несмотря на то, что в таких странах, как Ирландия, Португалия, Люксембург и Испания, зафиксирована дефляция, общая тенденция показывает рост показателя инфляции в ЕС в 2017 г. по сравнению с 2014 г, хотя данный показатель пока и остается в рамках целевого коридора. Наибольшая амплитуда колебаний уровня инфляции наблюдается в странах Прибалтики, особенно в период мирового кризиса. Рост доходов населения в Латвии привел к раскручиванию механизма инфляции, которому способствовали решения и деятельность правительства и навязываемые банковские кредиты и так называемый «кредитный перегрев» Латвии.

Рассмотрим индекс развития человеческого потенциала (таблица 6).

Таблица 6 Индекс развития человеческого потенциала Разработано автором на основе: Списки и рейтинги Nonews.; Индекс человеческого развития стран мира = Human Development Report 2015 / Центр гуманитарных технологий.

Годы / Страны

Западная Европа

Центральная Европа

Прибалтика

2000

0,858

0,764

0,752

2005

0,876

0,798

0,799

2009

0,884

0,815

0,809

2010

0,886

0,818

0,813

2011

0,888

0,820

0,817

2013

0,898

0,830

0,826

2014

0,89

0,82

0,827

2015

0,896

0,853

0,839

2016

0,904

0,861

0,847

2017

0,911

0,868

0,858