.3 Пути решения экологических проблем
Мы все хотим, чтобы реки и воздух были чистыми, чтобы нашим детям можно было есть ягоды, орехи и другие плоды без боязни быть отравленными. Однако это невозможно без полного искоренения антропогенных выбросов любого загрязнения в воду, атмосферу и почву. Как только мы допускаем возможность самого «минимального» выброса в надежде на самоочищение природы, появляется лазейка для эскалации загрязнений. Приходится создавать и налаживать систему мониторинга, чтобы концентрация загрязнителей не превышала ПДК, хотя понятие ПДК абсолютно неприемлемо с этической точки зрения. Представьте себе, что вы пьете воду из одной посуды с другим человеком, а тот плюет в воду и говорит, что содержание слюны еще далеко от ПДК и вы можете продолжать пить. В случае с реками можно утверждать, что люди, живущие выше по течению, говоря юридическим языком, имеют право потреблять более чистую воду, а живущие ниже не должны возмущаться, так как загрязнители в пределах нормы ПДК. Современному человеку очевидна абсурдность такого положения. Все население вдоль одной реки имеет право на воду такого же качества, как и в верховьях, и любое антропогенное загрязнение реки является дискриминацией людей, живущих ниже по течению, по географическому признаку.
Что бы знать как бороться надо уловить различие между очисткой воды и борьбой с ее загрязнением. Понятие очистка воды следует отличать от понятия борьба с загрязнением воды. Этими понятиями обозначают два совершенно различных вида деятельности. Очистка воды и борьба с загрязнением воды - две стороны одной медали, именуемой качеством воды. Взятая из озера, реки или колодца вода должна быть безопасна для здоровья, иметь приятный вкус и не иметь запаха. Очистка воды представляет собой процесс подготовки воды для потребителя - в быту, в коммерческих предприятиях или на производстве. Безопасность воды достигается удалением из нее болезнетворных микроорганизмов, а вкусовые качества удалением посторонних привкуса и запахов и очисткой от мути и других примесей. Вместе с тем борьба с загрязнением воды направлена на восстановление качеств воды, которые утрачены ею при использовании потребителями. Органические отходы и бактерии, попавшие в воду, должны быть удалены. Нередко требуется также удалить попавшие в воду нитраты и фосфаты. Органические загрязнения удаляются прежде всего для того, чтобы предупредить обеднение воды, в которую попадают эти загрязнения кислородом. Бактерии, содержащиеся в воде, уничтожаются для того, чтобы предупредить заболевания, возникающие у тех, кто впоследствии использует эту воду. Нитраты и фосфаты удаляются для предупреждения эвтрофизации воды, в которую попадают эти загрязнения.
В процессе очистки воды из нее удаляют загрязнения, делая ее пригодной для потребителя; методы борьбы с загрязнениями улучшают качество использованной воды, которую затем можно сбросить в природный водоем. Загрязнения удаляются из воды в три этапа: 1) первичная очистка, при которой сточные воды освобождаются от крупных твердых отходов в результате их механического оседания из потока; 2) вторичная очистка, в процессе которой растворенные органические вещества разлагаются микроорганизмами; 3) третичная очистка, при которой удаляются соединения азота и фосфора, а также оставшиеся органические вещества. После этих трех этапов вода хлорируется для уничтожения оставшихся бактерий и вирусов и затем сбрасывается в природные водоемы.
Настало время начать искоренение. Для этого нужно действовать по 3 направлениям:
. Просветительская работа с населением проживающим вдоль реки.
Нужно заняться пропагандой неприятия людей и предприятий, загрязняющих воду, как в свое время вырабатывалось неприязненное отношение к расистам, людям, унижающим женщин, рабовладельцам. Здесь непочатый край работы для СМИ, политических партий, образовательных учреждений, религиозных лидеров, учреждений культуры, правозащитных и экологических НГО.
. Ужесточение норм.
Постепенное ужесточение норм выбросов в воду, рост платы за загрязнение воды, полный запрет на введение в строй новых предприятий без замкнутого цикла водопотребления. Необходимо разработать и добиться законодательного утверждения плана по полному прекращению антропогенного загрязнения воды любыми веществами и объектами. Данный план должен быть доведен до каждого субъекта экономики, конкретного юридического и физического лица, каждого гражданина. Все должны знать сроки введения в действие каждого пункта плана и быть готовыми к его реализации. Возможно, выполнение этого плана займет несколько лет. Действия по принципу «концы в воду» должны быть признаны уголовно наказуемыми, усугубляющими вину преступников.
3. Политическое переустройство управления государством.
Власть болезненно зациклена на показателях
экономического роста, ради которых приносятся в жертву дикая природа и здоровье
граждан. Тем не менее все большее число людей начинает понимать важность так
называемых жизненных стандартов, среди которых наличествуют чистота воды,
воздуха, пищи, безопасность среды обитания, здоровая психологическая атмосфера.
Не все из перечисленного может быть оценено в денежном выражении. В
саморегулируемом сообществе, к которому мы стремимся, должен быть орган,
отслеживающий соответствие вышеупомянутых жизненных показателей стандартам,
достойным людей XXI
в. Этот орган должен обладать наивысшей властью и быть прозрачным для
общественности. Неким прообразом такого органа для наших стран может являться
Общество защиты прав потребителей, которому даны широкие полномочия. Сейчас
отслеживание жизненно важных параметров распределено между несколькими
министерствами и ведомствами, не обладающими достаточной властью, чтобы
пресекать нарушения в сфере соблюдения жизненных стандартов. Несмотря на все
недостатки, развитые страны мира имеют одно основное преимущество перед
странами бывшего СССР. У них экономика отделена от государства. Экономику
двигает прежде всего частный капитал, причем этот капитал сосредоточен в
области производства, а не торговли природными ресурсами. Благодаря этому у
государственной власти появляется возможность отслеживать мировые тенденции и
проблемы и направлять усилия бизнеса и гражданского общества на их решение. С
другой стороны, у государства развязаны руки по отношению ко всякого рода
компаниям и предприятиям - нарушителям законов и положений. Их можно наказывать
по всей строгости, несмотря на важность их деятельности для экономики
государства. С государством нарушителя ничего не связывает, по крайней мере
открыто, а место провинившегося займет конкурент. Дистанциированность экономики
и государственной власти позволяет последней быть более оперативной в отношении
соблюдения стандартов уровня жизни населения. Значит, как бы мы не презирали
приватизацию, это правильный путь для развития стран. Нам необходимо
сосредоточиться на улучшении качественного состава и структуры парламентов,
судов и исполнительной власти, на независимости СМИ и развитии гражданского
общества. Тогда можно было бы говорить о практическом наполнении термина
«направлять» («direct») вместо привычного «управлять», что чаще всего
понимается как «везу, куда хочу». Именно НАПРАВЛЯТЬ общество и бизнес на
решение современных проблем, на выполнение стратегических целей, определяемых
всем обществом, а не УПРАВЛЯТЬ непосредственно отраслями должны правительство и
парламент. Одной из стратегических целей является приведение в порядок
окружающей среды без самообмана и скидок на слабую экономику. До каких пор нам
будет стыдно за свои страны, непрерывно оправдывающиеся перед миром за
неумение, а точнее за нежелание жить скромно, но достойно, в чистоте,
пристойной для человека XXI
в.! Начинать нужно с чистоты рек - кровеносных сосудов биосферы.
Заключение
В настоящее время последовательная борьба с преступлениями в области загрязнения вод сохраняет высокую актуальность в условиях обострения экологической обстановки в Красноярском крае и вызывает необходимость активного принятия незамедлительных мер как социально-экономического, так и организационно-технического и правового характера по их ликвидации и нейтрализации для нормального функционирования общества и государства.
Таким образом Красноярскому краю необходимо с
участием представителей государственных организаций провести совместный
мониторинг этих рек, выявить нарушения, привлечь внимание международной
общественности к данной проблеме, а также поднять вопрос перед международными
организациями об ответственности и компенсации ущерба за загрязнение вод реки
Кан и других малых рек, о принудительной установке необходимых, отвечающих
требованиям современности очистительных и др. оборудований на промышленных
предприятиях.
Используемая литература
1. Енисей и его притоки. Топонимический справочник.
. Енисейский энциклопедический словарь / Гл. ред. Н.И. Дроздов.-Красноярск, 1998.-736с.
. Зеленогорск. История. Предприятия. География. В лицах. Летопись / Web-мастер Д. Баранов; Руководители проекта В.С. Снегирёва, Ю.В. Хабарова.
. Земля моя Рыбинская. Очерки истории.- Зеленогорск, 2002.-362с.
. Кадочников, Д. "Кан" - это просто "река". (О названии реки "Кан")/ Д. Кадочников // Импульс. - 2001.-№29.-26июля.-С.7.
. Кадочников Д. Родственник "канала" и "канавы". (Об истории происхождения названия реки Кан: топонимика (гидронимика) /Д. Кадочников // Импульс. - 2006.-22февр.-№7.-С.7.
. Казаченок Н. Из истории Усть-Барги / Н. Казаченок // Сегодняшняя газета. - 1999. - 22 дек. - №51. - С.14
. Корытный Л.М. Реки Красноярского края / Л.М. Корытный. - Красноярск, 1991.-С.68-69
. Крыштопа Н.С. Город над Каном. [История Канска] / Н.С. Крыштопа. - Красноярск, 2003.-175с.
. Михайлов А. Взгляд с учительской скалы / А.Михайлов // Панорама.-без года и даты издания.-(См. Пресс-дайджест «Город Зеленогорск. История)
. Орловская «Искра». Документальный очерк. - Зеленогорск, 2002.-196с.
. Поспелов Е.М. Географические названия мира. Топонимический словарь / Е.М. Поспелов. - М., 1998.-503с.
. Природные условия Красноярского края / Отв. ред. Л.В. Громов.-М., 1961. - С.237-238
. Прокушев В.И. Канск / В.И. Прокушев. - Красноярск,1986.-207с.
. Шалыгина Н. Кан - река крови / Н. Шалыгина // Панорама. - 2000.- 14 июня. - №25. - С.18