Материал: Экология малых рек Красноярского края. Река Кан

Растения и животные занесенные в красную книгу.

Растительный мир бассейна Кана очень разнообразен и насчитывает около 3000 видов растений из них 183 вида растений, занесённых в Красную книгу Красноярского края и России: венерин башмачок, адонис сибирский, марьин корень и другие растения.

Цветок, который мы называем просто подснежником, есть прострел желтеющий (или сон-трава), занесённый в Красную книгу Красноярского края. Маленькие чашечки сон-травы напоминают пушистый тюльпан. Цветет сон-трава даже при нулевой температуре воздуха, что для другого цветка холодно.

В бассейне реки Кан отдельные виды животных, например, сибирский козерог и красный волк и др., находятся под угрозой исчезновения, потому что становятся объектами запрещённой охоты.

Вдоль берега реки Кан живёт выдра - ценный пушной зверёк. В настоящее время он стал редким, потому что происходит вырубка и сплав леса, спуск сточных вод, уменьшение количества рыбы. Численность выдры зависит от экологической обстановки.

Стерлядь -занесена в Красную книгу Красноярского края. Основные причины сокращения численности стерляди это - создание Красноярского и Саяно-Шушенского водохранилищ, добыча рыбы в большом количестве и браконьерский вылов.

.5 Населенные пункты

Издавна в бассейне р.Кан жили кетоязычные племена коттов и камасинцев. Русские появились на Кане после постройки Красноярского острога (1628г.). Активное заселение территории началось с начала XVIII века.

В настоящее время по берегам Кана располагаются населенные пункты: в Саянском районе небольшие поселки, деревни - Орье, Кан-Оклер, Кан-Усть-Анжа, Чарга; в Ирбейском районе - села Ивановка, Александрова, Ирбейское (районный центр), Юдино. В связи с выгодным географическим положением наиболее плотно Кан заселён на территории Канского района: сёла Амонаш, Бражное, Анцирь, Белоярское, Харлово, Терское, Пермяково, Красный Курыш. На её берегу Кана расположен город Канск - один из крупнейших городов края. В бассейне есть и небольшие города - Иланский, Бородино, Уяр, Заозерный, Зеленогорск. На территории Рыбинского и Сухобузимского районов Кан практически не заселён, за исключением Зеленогорска. В черте города Зеленогорска в Кан впадает река Барга и ручей Слюдяной.

.6 Археология на реке Кан

Первый археологический материал на реке Кан был обнаружен в 1910 году преподавателем Казанского университета Е.Е. Поповым на дюнах у озера Долгого возле города Канск.

В 1911 году стоянка была осмотрена Н.И. Воробьевым и А.Е. Ермолаевым, хотя раскопочные работы и не проводились, но собранный с поверхности археологический материал позволил Н.И. Воробьеву прийти к выводу о некотором сходстве с материалами стоянок Усть-Собакино на среднем Енисее и Царь-Девица в Иркутске и датировать временем неолита - палеометалла (Воробьев, 1927).

Длительное время внимание археологов было приковано к долине реки Енисей и Минусинской котловине, где они решали вопросы первоначального заселения края древним человеком и смену культур кочевых народов, оставивших бесчисленное количество курганов бронзового и железного веков в степях Минусы. Только в 1958 году Г.А. Максименковым был открыт второй археологический памятник на р. Кан - неолитический могильник у Долгого озера близ г. Канска. При рассмотрении обряда захоронения и сопровождающего инвентаря Г.А. Максименков сопоставил данный могильник с прибайкальскими погребениями и отнес его к переходному исаковско-серовскому периоду (Максименков, 1964). В 1959 г. Этот же исследователь открыл и частично раскопал многослойную стоянку Кирпичики (Стрижова гора) в районе г. Канска, но материал раскопок не опубликовал, и каких-либо выводов о возрасте поселения и культурной принадлежности изложено не было.

В 70-е годы нашего столетия для исследователей - археологов Сибири стало ясно, что только многослойные стоянки позволяют решить целый комплекс вопросов, таких как последовательность и смена культурно-хронологических этапов, генезис археологических культур, автохтонность развития или пришлость населения того или иного района и целый ряд других вопросов. Для обнаружения таких памятников необходимо было обследовать реки с нерегулярным стоком воды, т.е. берущим свое начало, как правило, в горном обрамлении Восточной Сибири. Одной из таких рек явился Кан.

В 1972 г. В составе Комплексной археологической экспедиции Иркутского госуниверситета был организован Канский разведочный отряд под руководством Н.А. Савельева.

Разведочным маршрутом протяженностью более 200 км от с. Ирбейское до г.Красноярска - 45 были исследованы берега р. Кан, открыто около 20 новых археологических памятников, в том числе и многослойные поселения Казачка и Потанчет. Планомерные раскопочные работы на этих памятниках проводились сотрудниками Лаборатории археологии Иркутского госуниверситета в 1973 - 1977 и 1983 - 1988 гг. Эти работы позволили выделить 12 культурно-хронологических этапов древней истории заселения края, охарактеризовать их, проследить развитие и смену культур на протяжении хронологического среза от 13 тыс. до 1,5 тыс. лет назад (Савельев, Генералов, Волокитин, Смирнов, 1976; Генералов, 1979; Савельев, Генералов, Абдулов, 1984; Абдулов, 1986).

В 1986 г. Канским разведочным отрядом Комплексной археологической экспедиции был совершен разведочный маршрут по р. Кан от д. Казачка до р. Енисей протяженностью 160 км и открыто 20 новых археологических памятников (Абдулов, 1987).

К сожалению, из-за существовавшей тогда закрытости территории г.Красноярска-45 участок р. Кан от ручья Осиновый до ручья Сухаревка был местными властями закрыт для обследования. Пробел был ликвидирован только в 1999 г. Иркутские археологи, работавшие в окрестностях Зеленогорска, обнаружили на берегах Кана следы захоронения древних людей. Сейчас эти материалы изучаются иркутскими учёными, и скоро мы сможем подробнее узнать о том, кем были первые жители этих богатых природными ресурсами мест.

река кан экология загрязнение

Глава 2.

.1 Общая экологическая ситуация на реке Кан

Качество воды, являющееся базовой категорией среды обитания человека, служит важнейшим фактором обеспечения его здоровья. Повсеместное ухудшение экологической обстановки, увеличение антропогенной нагрузки на водоисточники, износ гидротехнических сооружений и устаревших коммуникаций, часто являющихся вторичными источниками загрязнения вод, приводят к существенному снижению качества потребляемой воды. Для обеспечения населения городов и районов Красноярского края питьевой водой используются поверхностные источники, к числу наиболее крупных из них относится и река Кан. В большинстве случаев эти воды имеют неблагоприятный микробиологический признак качества и недостаточно изучены в санитарно-токсикологическом отношении (табл.1). Хозяйственная деятельность людей стала оказывать на географическую среду сильное воздействие. Истощение окружающей среды в результате нерационального природопользования, загрязнение ее твердыми, жидкими и газообразными отходами, а также и химическими и радиоактивными веществами привели к значительной деградации экологической системы. Это коснулось и реки Кан.

Территории реки интенсивно используются в сельском хозяйстве. Осуществляются вырубки леса, в результате чего практически не осталось естественного растительного покрова, изменился микроклимат, режим грунтовых вод. Как следствие изменялся гидрологический режим рек - с 1950-х годов отмечено увеличение весеннего стока в среднем на 17% и уменьшение минимального летнего стока на 20% (Водные ресурсы..., 1989). Река Кан является малой рекой, а малые реки одни из наиболее важных в географическом отношении и, в то же время, наиболее уязвимые в экологическом плане ландшафтов. Под влиянием все возрастающего антропогенного воздействие многие малые реки безвозвратно исчезают, что проводит к деградации ландшафтов. Также на ряду с контролируемыми промышленными и коммунальными стоками существует еще один вид загрязнений - неорганизованные сточные воды. Сюда входят дождевые, талые, поливочные воды с территории городских населенных пунктов. В сельской местности реки загрязняются сточными водами животноводческих ферм и сельскохозяйственных полей, содержащими удобрения и ядохимикаты. Для борьбы с этими видами загрязнений до сих пор не разработаны эффективные меры.

В Красноярском крае в 2010 г. качество воды открытых источников водоснабжения, используемых для водоснабжения населенных пунктов, по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, по сравнению с предыдущим годом, ухудшилось. Доля проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, увеличилась с 18,2 до 25,6 %; по микробиологическим показателям - с 4,6 до 12,4 %.

Для обеспечения качества воды поверхностных водоисточников в процессе водоподготовки используется хлорирование. Интенсивное хлорирование недостаточно очищенных вод приводит к образованию побочных продуктов - органических соединений, многие из которых обладают отдаленными видами эффектов (канцерогенный, мутагенный потенциал). Мутагенный потенциал хлорированных вод обусловлен комплексом хлорорганический смеси, точная идентификация которой в настоящее время затруднительна. В этой связи серьезное внимание уделяется контролю за содержанием мутагенных соединений как в воде водоисточников, так и в питьевой воде.

Кроме загрязнения водотоков промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками, на всей территории бассейна наблюдается большое количество неконтролируемых свалок мусора в долине и пойме реки, на всём её протяжении.

.2 Процессы переформирования берегов в пределах населённых пунктов на реке Кан

Первый участок обследования расположен в 400 метрах ниже по течению от ж/д моста в районе «ВЭС». Берег представляет собой уровень 3 - 7- метровой высокой поймы, сложенной песчаными и супесчаными горизонтами.

Участок наиболее интенсивного размыва находится, на момент обследования, приблизительно в 10 - 15 м от территории нефункционирующей в настоящее время ТЭЦ. Вся береговая линия на глубину 3 - 5 м сложена толщами сильно утрамбованного шлама, который ссыпался здесь в период функционирования ТЭЦ, что увеличивает скорость размыва берега. Разрушение берегов здесь после строительства ж/д моста происходит приблизительно со скоростью 1 м в год. Ниже по течению от исследуемого участка были проведены работы по берегоукреплению с помощью бетонных блоков. Бетонные крепления также находятся в подмытом полуобрушенном состоянии.

Помимо процессов размыва берега наблюдаются небольшие, до 2м3 оползни. При повышении уровня воды в реке во время ледохода, весеннего половодья, а также паводков, скорость берегоразрушения может возрастать до 2 - 2,5 м.

Второй участок берегообрушения находится в районе ул. Краевая - 18, выше ж/д моста. Процессы берегоразрушения, со слов очевидцев, начались приблизительно 15 - 20 лет назад после формирования острова напротив берега и перераспределения основного течения реки от правого берега к левому. Берег сложен супесчаными, крупнозернистыми песчаными и глинистыми аллювиальными отложениями, местами выделяются участки с подсыпкой, с бетонными блоками, созданные жителями прибрежной территории.

Участок берегоразрушения имеет длину 260 м и вплотную подходит к жилым постройкам. По словам жителей домов 18 - 20 по ул. Краевая, берегообрушение происходит с интенсивностью до 1,5 м в год. За последние 8 лет был полностью размыт участок под «летней» кухней, угловой участок бани, приблизительно 12 м. До этого была полностью размыта территория ул. Береговой. Наиболее интенсивное разрушение берега происходит в периоды весеннего ледохода и половодья.

Третий участок берегоразрушения примыкает к улице Светлая и представляет собой 40 - 50 метровую правобережную террасу р. Кан. Терраса сложена супесчаными отложениями, среднезернистыми и мелкозернистыми песками. Интенсивность берегоразрушения на этом участке невысокая, оно происходит в основном за счёт оползневых и эоловых процессов, которым также сопутствуют процессы размыва и подмыва берега Участок берегообрушения в поселке Левобережный находится ниже по течению от пересечения улиц Высотная и Береговая. Берег представляет собой 400 м участок верхней поймы, сложенный преимущественно светло-серыми супесчаными горизонтами. Высота береговой бровки 3 - 4 м. Процессы берегоразрушения происходят со средней скоростью 0,9 м в год. За последние 7 лет, со слов очевидцев, береговая линия отступила в среднем на 6 метров. Напротив берега по центру русла сформирована отмель.

Жильцы прибрежных участков связывают активизацию процессов с предшествующей выемкой грунта при расчистке русла реки выше по течению от размываемого берега, что в свою очередь изменило естественную гидродинамику потока.

Полевое исследование береговой линии в пределах с. Бражное также подтвердило результаты, полученные на камеральном этапе анализа карт различных годов съёмки и аэрофотоснимков. Было выявлено 2 естественных участка берегоразрушения, которые размываются рекой в процессе меандрирования. Нижняя окраина с. Бражное расположена на уровне высокой 2 - 3 метровой поймы.

Участок берегообрушения сложен супесчаными и суглинистыми горизонтами с прослоями мелкозернистого песка. На данном участке происходит подмыв и отседание берегов со средней интенсивностью 1,5 - 2 м в год. Ниже по течению расположена 3 - 3,5 м надпойменная терраса, также подверженная процессам берегоразрушения. Выше по течению 800 м продолжается участок берегообрушения до искусственной дамбы. По словам местных жителей за последний год на этом участке максимальное разрушение берега достигало 2 х метров. Берег в прошлом был застроен, вследствие чего его строение составляет материал антропогенного происхождения.

Участок берега в пределах центральной части посёлка защищён искусственной дамбой, вследствие чего процессов берегообрушения здесь не наблюдается.

Также был выявлен участок размыва береговой линии в верхней части села. Этот участок расположен в районе подруслового водозабора МУП «Бражинское ЖКХ» на левом берегу реки, там, где река, меандрируя, делает резкий изгиб. В 2007 году в районе подруслового водозабора была проведена подсыпкаберега глыбовым камнем, что остановило размыв на отсыпанном 200 м участке, однако существенно усилило размыв берега вверх по течению от укрепленного участка за счёт отражения потока вдающейся в русло отсыпкой.

Итак, проделанная работа дала возможность оценить процессы берегопереформирования в трёх населённых пунктах, расположенных по берегам реки Кан. Следует отметить, что в большинстве из выявленных случаев, активизация процессов разрушения берега происходила не в результате естественных природных процессов, а вследствие человеческой деятельности: будь то выемка грунта, строительство ж/д моста и т.д.

На реке Кан процессы изменения береговой линии довольно значительны. Это связано с морфометрическими особенностями её долины и с интенсивным меандрированием, происходящим на протяжении всей истории существования реки. Об этом свидетельствуют большая ширина поймы реки, наличие большого числа древних и более молодых стариц, невысокие берега, преимущественно большая удаленность террасовых уровней от современного русла.

Значительное воздействие на процессы берегопереформирования оказывают особенности геологического строения долины, перекрытой в основном легкоразмываемыми супесями, суглинками и песками различной зернистости аллювиального генезиса.

По степени наибольшей опасности дальнейшего развития процессов берегоразрушения можно выделить следующие участки, несущие потенциальную угрозу территориям, занятым объектами муниципальной и частной собственности.

Значительную угрозу объектам муниципальной собственности несут процессы разрушения берегов на следующих участках: 1) г. Канск, разрушение берега в районе «ВЭС», ниже ж/д моста; 2) с. Бражное, берегоразрушение выше подруслового водозабора МУП «Бражинское ЖКХ»;

Частной собственности: 1) пос. Левобережный, разрушение левого берега р. Кан ниже по течению от пересечения улиц Высотная и Береговая; 2) с. Бражное, участок берегообрушения в нижней, прибрежной части с. Бражное.

Наибольшие деформации русловых и прибрежных участков р. Кан наблюдаются в период прохождения весеннего половодья. Русловые процессы этих рек развиваются по типу незавершенного меандрирования, местами по типу свободного меандрирования. Активизация процессов берегоразрушения, преимущественно в излучинах рек, происходит во время прохождения пика половодья и паводков при максимальном насыщении грунтов водой и увеличенной энергии речного потока. Следовательно, во избежание дальнейшего разрушения берегов в населённых пунктах на р. Кан: необходимо провести берегоукрепительные работы в пределах выявленных участков берегоразрушения в г. Канск, пос. Левобережный, с. Бражное.