Надеяться на применения аналогии права по смежным договорам, сторонам не следует. Для того чтобы обезопасить себя не только общими нормами гражданского права, сторонам необходимо четко прописать все условия в договоре. Договор между сторонами, не противоречащий законодательству Республики Узбекистан, будет являться основной гарантией для каждой из сторон.
Сторонам рекомендовано установить в заключаемом агентском договоре ответственность, как агента, так и принципала; оговорить способ обеспечения обязательств; цену вознаграждения и порядок расчетов; сроки исполнения обязательств; предусмотреть порядок урегулирования спора. Во внешнеэкономическом договоре для узбекских субъектов желательно, для уменьшения риска последствий неисполнения договора, указать применимое право - узбекское, а при поиске компромисса с нерезидентом Республики Узбекистан опираться на законодательство более похожее на национальное право. В агентском договоре с иностранным элементом необходимо оговорить судебный порядок разрешения споров, указать в каком суде и на территории какого государства будет проходить процесс.
Для обеспечения реализации прав и обязанностей сторон в агентском договоре необходимо руководствоваться общими нормами гражданского законодательства. Права и обязанности требуют четкого упоминания в конкретном договоре, заключаемым между агентом и принципалом. Права и обязанности агента и принципала рекомендуется урегулировать используя нормы договоров поручения и комиссии, а также международных нормативных актов.
Следовательно, для заключения и применения агентского договора в нашем государстве предоставляется большая, относительно других договоров, свобода. Подобная свобода больше характерна для стран с англо-саксонской системой права, с существующими в ней судебными прецедентами, нежели континентальной - со строгой кодификацией. Правосознание граждан Республики Узбекистана и небольшая, относительно США и Великобритании, судебная практика не позволяет грамотно пользоваться такой свободой применения агентского договора.
Проблемной является ситуация разрешения споров по данным договорам. Усовершенствование института примирения, появление внесудебных медиаторов должны упростить разрешения спорных ситуаций между сторонами; однако практика самостоятельного урегулирование споров еще не настолько большая, чтобы считать ее сложившейся должным образом. Следовательно, законодательное включение агентского договора в состав поименованных договоров предоставит возможность судам и примирителям разрешать спорные ситуации, возникающие из таких договоров, на более высоком уровне.
Агентский договор является новым видом договора для узбекского права. Обусловлено это нововведение тем, что известные узбекскому законодательству сходные договоры не опосредуют всего того многообразия отношений, которые возникают в условиях современной экономической деятельности.
Конструкция агентского договора в узбекском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах одновременно как сделки и другие юридические действия, так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги). В таких и аналогичных ситуациях невозможно обойтись одной из традиционных конструкций договоров поручения, комиссии или возмездного оказания услуг. Необходимо заключить либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный договор,
Институт агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию.
Список использованной литературы
Руководящая литература
1. Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология.-Т., Узбекистан, 1996, т-1. -323с.
2. Каримов И.А. По пути модернизации страны и устойчивого развития экономики. - Том 16. - Т.: Узбекистан. 2008, - 280 с.
3. Мирзиеев Ш.М. Мы вместе построим свободное, демократическое и процветающее государство Узбекистан. -Т., Узбекистан,2016,-58с.
4. Мирзиеев Ш.М. Критический анализ, жесткая дисциплина и персональная ответственность должны стать повседневной нормой в деятельности каждого руководителя. -Т., Узбекистан,2016,-104с.
Нормативно-правовые акты Республики Узбекистан
1. Конституция Республики Узбекистан. - Т.: ИПТД Узбекистан, 2017
2. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Электронный источник: http://www.lex.uz/pages/getact.aspx?lact_id=111181
3. О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов Республики Узбекистан. Электронный источник: http://www.lex.uz/pages/
4. Закон Республики Узбекистан «О страховой деятельности». Электронный источник: https://www.lex.uz/acts/44612
5. Закон Республики Узбекистан о гарантии и свободы предпринимательской деятельности. Электронный источник: http://www.lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=4177
Международно-правовые акты
1. Гаагская конвенция (05.10.1961). Электронный источник:https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=41
2. Конвенция УНИДРУА (2010). Электронный источник:https://www.unidroit.org/308-instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2010
Специальная литература
1. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права в 4 т. Том 1. Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 458 с.
2. Гражданский кодекс Республики Узбекистан, Ташкент, из. Адолат - 2016,
3. Закон Республики Узбекистан «О страховой деятельности» г. Ташкент,5 апреля 2002 г.,№ 358-II
4. О международных смешанных перевозках грузов: Конвенция Организации Объединенных Наций, г. Женева, 24.05.1980 // Консультант Плюс:
5. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / отв. ред. Е. А. Васильев, А. С. Комаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 2008. - 560 с.
6. Шмиттгофф, К.М. Экспорт: право и практика международной торговли / К.М. Шмиттгофф. - М.: Юрид. лит., 1993. - 512 с.
7. Беликова, К.М. Торговое представительство и посредничество в праве Европейского Союза: сходные черты и различия в нормах о представительстве и посредничестве в странах с разносистемными правопорядками / К.М. Беликова // Законодательство. - 2012. - № 5. - С. 67-76.
8. Вилкова, Н.Г. Договорное право в международном обороте / Н.Г. Вилкова. - М.: Статут, 2002. - 511 с.
9. Беликова, К.М. Создание единообразной системы регулирования в ЕС отношений в сфере представительства и посредничества: Директива о независимых торговых агентах и «Принципы европейского договорного права» / К.М. Беликова // Законодательство. - 2012. - № 9. - С. 40-47.
10. Власова, Н.В. Унификация норм о представительстве в Женевской конвенции 1983 г. / Н.В. Власова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2010. - № 3. - С. 120-125.
11. Гавриленко, В.Г. Капитал. Энциклопедический словарь «Права и экономика» / В.Г. Гавриленко // Консультант Плюс
12. Функ, Я. Агентский договор в праве Англии, США и России. Возможность использования агентского договора.
13. Бабкина, Е. Ответственность сторон в международном договоре коммерческого представительства (агентском соглашении) / Е. Бабкина //
Электронные источники
1. Официальный сайт Международной организации по унификации частного права (УНИДРУА): http://www.unidroit.org.
2. Официальный сайт Организации ООН по развитию промышленности (ЮНИДО): http://www.unido.ru/overview/unido/
3. Официальный сайт Конференции ООН по развитию и торговле: http://unctad.org/en/Pages/Home.aspx