Если покупатель выявил несоответствие передаваемых товаров условиям договора, он вправе потребовать устранения такого несоответствия либо отказаться от принятия товара.
При поставке товаров несколькими партиями, поставщик вправе отказаться от передачи товаров только в той части, которую должен был получить (выбрать) покупатель.
При предъявлении к покупателю требования об оплате не полученных (не выбранных) им товаров, предоставленных в его распоряжение, поставщик принимает товар на ответственное хранение.
Поставщик обязан передать покупателю товар в таре или упаковке. Исключение составляют товары, которые по своему характеру не требуют затаривания и упаковки (как правило, товары, отгружаемые в контейнерах).
Покупатель должен возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, если иное не предусмотрено соглашениями сторон. Прочие тара и упаковка должны возвращаться поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. Оплата должна производиться с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то применительно к договору поставки действует специальное правило, согласно которому в таких случаях расчеты должны осуществляться платежными поручениями. В связи с этим Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума № 18 (п. 16 постановления) разъясняет, что при расчете за товар платежными поручениями покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения товара и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Покупатель также вправе возложить оплату товаров на третье лицо - плательщика, не являющегося получателем товаров, если это предусмотрено договором.
Ответственность за необоснованный отказ получателя (плательщика) от оплаты и за просрочку оплаты несет покупатель. В этом случае он обязан оплатить товар.
Отказ получателя (плательщика) от оплаты товаров признаются необоснованными, если поставщиком соблюдены условия договора с покупателем.
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, при просрочке оплаты, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 486-489 ГК РФ, подлежат взысканию не с получателя (плательщика), на которого было возложено исполнение обязанностей по оплате товара, а с покупателя.
Договор поставки может быть изменен или расторгнут по следующим основаниям:
. По соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ).
Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
. По требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Покупатель вправе требовать расторжения договора в случае передачи товара в меньшем, что обусловлено договором, количестве, с нарушением ассортимента, с существенным нарушением требований к качеству и комплектности, при просрочке поставки.
Поставщик вправе требовать расторжения договора в случае несообщения покупателем ассортимента подлежащих поставке товаров, при необоснованном отказе покупателя от принятия товара или его оплаты, непредставление покупателем отгрузочной разнарядки, невыборке покупателем товаров в установленный срок.
. В случае одностороннего отказа поставщика или покупателя от исполнения договора без обращения в суд.
Это допускается при существенном нарушении одной из сторон.
Нарушение договора поставщиком предполагается существенным в случаях (п. 2 ст. 523 ГК РФ):
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях (п.3 ст. 523 ГК РФ):
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.
Сторона, оспаривающая правомерность одностороннего отказа, не лишена права обратиться в суд с иском о признании договора недействующим. Суд, рассматривая спор, вытекающий из договора поставки, должен оценить правомерность доводов стороны, ссылающейся на то, что договор изменен или расторгнут в связи с односторонним отказом (п. 20 постановления Пленума ВАС РФ № 18).
К отношениям сторон, когда одной из них предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично, порядок изменения или расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, неприменим.
Прекращение или изменение договора в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора полностью или частично является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Поскольку защита прав одной из сторон от исполнения договора осуществляется без участия суда, такой способ защиты можно отнести к оперативным мерам воздействия на другую сторону - нарушителя договора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время предпринимательский договор, в частности договор поставки, получает все большее распространение. В условиях перехода нашей страны к рыночной экономике наблюдался повсеместный рост производства и, в наибольшей степени, торговли, которая теперь достигла весьма внушительных размеров. Следствием этого является резкое увеличение товарооборота, причем в области крупных и долгосрочных поставок.
Договор поставки - один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности. Он опосредует возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без которого немыслимо нормальное функционирование экономики.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования их последним в предпринимательских целях. Этот договор, по его легальному определению, является консенсуальным, возмездным и взаимным. Недостатком легального определения можно считать то, что в нем четко не закреплена обязанность покупателя принять и оплатить товар.
Рассмотрев признаки, отчасти сущность договора поставки и, может быть в более полной мере, содержание его условий можно прийти к выводу, что в договоре поставки присутствуют все признаки предпринимательского договора.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Венская конвенция 1980 г. [Электронный ресурс]: Венская конвенция от 01.01.1988 г. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: #"justify">. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть 2 [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 01.09.2013 г.) - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: #"justify">. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: #"justify">. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Том 1 [Текст]: учебник/ Дойников И.В. - М.: МПСУ, 2011. - с. 58.
. Гражданское право [Текст]: учебник в 3-х частях. Ч. 2 // Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршкнова, В.И. Иванова. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Эксмо, 2011. - с. 78-104.
. Договор поставки в предпринимательской деятельности: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: #"justify">. Транспортно-экспедиционные услуги Leadergate Logistik: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.leadergatelogistics.com/inkoterms_2011.