Статья: Динамика психологического самочувствия человека в России конца XX - начала XXI веков (историко-психологическое исследование)

В задачи третьего этапа исследования входило выявление изменений в психологическом самочувствии человека в новейший период отечественной истории. В качестве источника информации об изучаемом явлении нами была выбрана газета «Аргументы и факты». Выбор издания был связан с тем, что это крупнейшая еженедельная общественно-политическая газета России, имеющая тираж 1,5 миллиона экземпляров, читательская аудитория - до 4,5 миллионов человек. Она существует с 1978 г. и именно как газета выпускается с 1988 г. в большинстве регионов России и за рубежом, причем, в 1990-е гг. это было одно из самых популярных изданий в России. Также имеется интернет-версия журнала (с начала 1990-х гг. XX в.), что делает возможным применить информационные технологии для вычленения и обработки требуемого материала. Также необходимо отметить, что номера газеты включают не только авторские статьи на политические, общественно значимые темы, освещающие культурную и экономическую жизнь страны, но также и рубрики «вопросы- ответы», куда имеют возможность обратиться читатели.

Для анализа были взяты периоды 1993-1994, 1998-1999, 2007-2008, 20152016 гг. - шесть последних месяцев одного года и последующие шесть месяцев года, следующего за ним. Причина такого выбора обусловлена тем, что именно в эти периоды происходили важные политические и экономические изменения: 1993-1994 - политический кризис в России; 1998-1999 - дефолт, экономический кризис; 2007-2008 - экономистами эти годы оцениваются как наиболее стабильные; 2015-2016 - введение санкций против РФ.

Мы выдвинули гипотезу, что политические и экономические кризисы оказывают существенное влияние на психологическое самочувствие человека. Мы предположили, что в указанные периоды будет выявлена его динамика, и с увеличением положительного эмоционального фона в психологическом самочувствии граждан будет снижаться отрицательный.

В исследовании анализировались статьи в 52 номерах газеты АиФ. В качестве объекта исследования выступили 208 выпусков, включавших 5827 статей, вышедших в указанные годы. Основным инструментом анализа печатного издания стало использование информационных технологий, в частности метод машинного семантического анализа текстов с использованием языка php-программирования (универсальным интеллектуальным краулером - поисковой системой производилась обработка массива данных и дальнейшее прямое сравнение с использованием стандартных строковых функций «поиск подстроки в строке»). Выявлялись те слова, которые были выбраны нами на втором этапе исследования и еще пять, синонимичных им по смыслу, - фиксировалась частота их появления в текстах издания «АиФ». В результате нами были получены числовые значения частоты встречаемости слов, отражающих как положительные, так и отрицательные характеристики психологического самочувствия человека (см. табл. 2).

Таблица 2. Характеристики психологического самочувствия в различные временные периоды (частота встречаемости в текстах АиФ).

В табл. 2 представлены проценты встречаемости каждой характеристики и их ранговое место по годам. Из каждого ряда положительных и отрицательных характеристик нами были выделены пять, которые наиболее часто использовались в текстах и составляли более 60% от общего числа (в табл. 2 обозначены полужирным шрифтом).

В 1993-94 гг. первое ранговое место из положительного ряда занимала «работа», второе - «счастье», третье - «семья», четвертое - «успех», пятое - «свобода» (см. табл. 2). В 1998-1999 гг. четыре первые позиции остались у тех же понятий и в той же последовательности, только пятое место заняла «дружба», а «свобода» опустилась до одиннадцатого ранга. В 2007-2008 гг. первый ранг оказался у слова «семья», второй заняло «счастье», третье - «работа», далее - «успех», пятый ранг - «перспективы». В 2015-2016 гг. частоты употребления слов «успех» и «семья» оказались весьма близкими: ранги первый и второй; на третьем месте было «счастье», далее - «работа», на пятом - «активность».

Полученные результаты подверглись статистическому анализу с помощью критерия X2 Фридмана. При сопоставлении положительных и отрицательных характеристик было показано, что частота встречаемости положительных слов превышала частоту встречаемости отрицательных во все зарегистрированные промежутки времени (U=21, Z=3,54, p<0,0004 для 19931994 гг.; U=22,5, Z=3,47, p<0,0005 для 1998-1999 гг.; U=21, Z=3,54, p<0,0004 для 2007-2008 гг.; U=20, Z=3,58, p<0,0003 для 2015-2016 гг.). Следовательно, можно говорить о том, что встречаемость положительных категорий в СМИ была выше на всех временных «срезах».

Анализ вариативности положительных и отрицательных характеристик (слов) от одного к другому временному «срезу» по критерию Фридмана показал, что показатели по негативным словам различаются от года к году (%2=8,827, df=3, p<0,031), в то время как по позитивным менялись недостоверно: %2=1,114, df=3, p<0,77. Таким образом, можно говорить о том, что положительные слова были представлены более стабильно от года к году, а отрицательные имели свою временную динамику, что видно из табл. 2 при сравнении процентных изменений встречаемости отрицательных слов.

При анализе результатов внутри положительного и внутри отрицательного блоков было выявлено, что среди них можно выделить слова, которые встречаются чаще остальных (по точному критерию Фишера). Для каждого временного интервала были отобраны понятия, частота встречаемости которых достоверно превышает частоту встречаемости остальных этого же блока (p<0,001 для всех случаев). Результаты приведены в табл. 3.

Таблица 3. Частота встречаемости положительных и отрицательных

характеристик в различные временные периоды.

Как можно видеть, отрицательные характеристики обладают высокой стабильностью. Слова «Смерть», «Страх» и «Тревога» встречаются во все временные интервалы, и их количество постоянно (3 для каждого интервала). Положительные слова более вариативны. Существуют как стабильные слова («Работа», «Счастье», «Семья» и «Успех»), так и те, которые наиболее часто встречаются только в отдельные интервалы времени. В 1993-1994 гг. к ним относится слово «Свобода», а в 2015-2016 гг. - «Активность».

Таблица 4. Динамика частоты встречаемости положительных и отрицательных характеристик от одного временного промежутка к другому.

Прим.: значения, для которых не указано «снижение» или «рост», не

прошли статистическую поправку на множественные сравнения Холма- Бонферрони, поэтому их нельзя считать достоверными.

При исследовании динамики частоты встречаемости положительных и отрицательных характеристик было показано, что к 1998 г. достоверно выросло упоминание слов «Работа» и снизилось - «Свобода», «Активность», «Печаль». Причем, «Свобода» в ранговом отношении сменила пятое место на одиннадцатое. К 2007 г. выросло упоминание слова «Семья» (получен 1 ранг), «Путешествия», а также - «Смерть» (которая в ранговых позициях занимает стабильное первое место во все временные промежутки, в процентном соотношении увеличилось на 8,8 %), но снизилось упоминание слова «Работа» (перешло с 1 на 3 ранг, соответственно), «Любовь» (значение этого понятия в ранговом соотношении переместилось с 6 места в 1998 г. на 11 в 2007 г. и далее на 13 место в 2015 г.), «Раздражение», «Безработица». К 2015 г. выросло упоминание слов «Активность», «Путешествия», а также - «Тревога» и «Безработица». Снизилось упоминание слов «Семья», «Любовь», «Смерть», «^определённость» и «Усталость».

Была проанализирована взаимосвязь частот использования характеристик в разные временные периоды друг с другом. Для корреляционного анализа использовались не сами частоты (т.к. их высокая стабильность обусловливала бы ложные корреляции между временными интервалами), а так называемые «остатки» - показатели отклонения частоты встречаемости слов в тот или иной интервал времени от своего среднего значения. Было сопоставлено, какие именно понятия встречаются чаще или реже в 2007-2008 гг. относительно 19931994 гг., а также в 2015-2016 гг. относительно 1998-1999 гг. Корреляционный анализ проводился отдельно для положительных и отрицательных характеристик. Результаты корреляционного анализа см. в табл. 5 и 6:

Таблица 5. Результаты корреляционного анализа отрицательных понятий.

Таблица 6. Результаты корреляционного анализа положительных

характеристик.