Динамика психологического самочувствия человека в России конца XX - начала XXI веков (историко-психологическое исследование)
психологическое самочувствие тональность
Е.Н. Холондович
кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория истории
Аннотация.
Представлены результаты историко-психологического исследования
психологического самочувствия человека в России конца XX - начала XXI вв. На первом этапе была разработана теоретическая модель этого конструкта, на втором с помощью метода фокус-групп дискутировались представления о нем респондентов. Качественному анализу подвергались эссе участников групп, были выделены 28 характеристик, отражающих его положительный и отрицательный статус. В задачи третьего этапа входило выявление изменений в психологическом самочувствии человека в России за последние 23 года истории страны. В качестве источника информации об изучаемом явлении была выбрана газета «Аргументы и факты». Всего обработке было подвергнуто 52 номера издания, включающие 5827 статей различного характера четырех временных периодов с 1993 по 2015 гг. При помощи метода машинного семантического анализа текстов с использованием языка php-программирования в них были вычленены слова, отражающие положительное и отрицательное психологическое самочувствие. Полученные числовые значения были подвергнуты ранжированию и статистической обработке. Положительные слова в СМИ упоминаются более часто, но они менее вариативны, в то время как отрицательные имеют свою временную динамику и нарастают из года в год. Таким образом, была показана динамика психологического самочувствия россиян в течение последних более чем 2-х десятилетий истории России. Также в сознании россиян было выявлено ценностное ядро, включающее характеристики «Работа», «Счастье», «Семья» и «Успех». Проведенный анализ подтвердил предположение о влиянии на самочувствие человека политических и экономических изменений в обществе: относительная стабильность улучшает психологическое самочувствие человека и наоборот. В целом можно говорить о положительной тональности психологического самочувствия человека в выбранный исторический период, хотя в условиях нестабильности общества страхи и тревоги граждан неизменно растут.
Ключевые слова: историческая психология, метод фокус-групп, психологическое самочувствие, характеристики психологического самочувствия, ценностное ядро, психологоисторическая реконструкция, теоретическая модель, машинная обработка текстов, личностные ценности, материальные ценности.
Dynamics of psychological state of the person in Russia
of the late xx - early xxi centuries (historical and
PSYCHOLOGICAL RESEARCH)**
E.N. Kholondovich**
** Ph.D. (psychology), senior research officer, laboratory of the history of psychology and
historical psychology, Federal State Financed Establishment of Science Institute of Psychology,
Russian Academy of Sciences
Summary. The results of the study of a person's psychological state in Russia from the end of the XX - the beginning of the XXI centuries are presented. The study was carried out as part of historical psychology. A theoretical model of psychological state was created in the first stage of the research. During the discussion, respondents found out about the psychological state of a person using the focus group method; essays of group members underwent a qualitative analysis; then, 28 concepts were identified that reflect the positive and negative psychological well-being of a person at the second stage of the study. In the third stage of the research, the authors studied the changing of person's psychological state in Russia over the past 23 years of history. The newspaper «Arguments and Facts» was chosen as a source of information about the phenomenon under study. In total, 52 issues of the AiF newspaper were subjected to processing, including 5827 articles of various natures over four time periods from 1993 to 2015. The method of machine analysis of the text using the PHP-programming language allowed us to carry out semantic analysis and to isolate from the text the concepts reflecting the positive and negative psychological state of a person. Numerical values were subjected to ranking and statistical processing. The dynamics in the psychological state of a person of Russians during the last decades in the history of Russia has been revealed. Positive concepts in the media were mentioned more often, and they were less variable, while negative ones had their temporal dynamics and increased from year to year. It also revealed the core values in the minds of Russians, including the concepts of "Work," "Happiness," "Family," «and "Success." The analysis confirmed the assumption about the influence of political and economic changes in society on human well-being: relative political and economic stability improve the psychological state of a person. In General, we can talk about the positive coloring of the psychological state of a person. However, in conditions of instability of society, fears and anxieties of citizens are continually growing.
Keywords: the psychological state of a person, historical psychology, focus group method, characteristics of psychological state of a person, value core, psychological and historical reconstruction, theoretical model, machine text processing, personal values, material values.
За последние тридцать лет в истории нашей страны произошли глобальные изменения: политические, экономические и социально-культурные. Перестройка, реформы, смена направления развития страны от построения коммунизма к капитализму, от экономики мобилизационного типа с административно-командной системой управления к кооперации,
предпринимательству, капиталистическим законам рынка и т.д., отход от ценностей коллективизма к индивидуализму, резкие изменения норм и правил поведения, выраженные в новых ценностных ориентациях и установках на успех и богатство, - все это не могло не сказаться на самочувствии граждан. Трансформация общественного устройства, экономическая незащищенность, отсутствие социальных гарантий явились серьезным испытанием как для больших социальных групп, так и для отдельных людей. В связи с этим актуальным становится исследование динамики психологического самочувствия человека на протяжении последних десятилетий истории России.
Интерес к проблеме самочувствия человека остро возник в отечественной психологии в начале 1990-х годов XX в. Само понятие «психологическое самочувствие» по-прежнему мало используется в психологических исследованиях. В большей степени разработаны такие конструкты как «психологическое благополучие», «социальное амочувствие» и «психологическое здоровье». Но и в этих направлениях нет единого понимания предметов исследований (см., например: Воловикова и др. 2018; Психологические исследования..., 2016; Психологическое здоровье личности..., 2014).
Психологическое благополучие в отечественной психологии рассматривается и как самостоятельное понятие, и как составляющее субъективного благополучия, которое выступает как система, обеспечивающая позитивное функционирование личности и состоящая из оценок внешних и внутренних факторов благополучия: субъективной оценки себя и собственной жизни, связанной с базовой системой ценностей и потребностей личности; благополучия личности в системе «субъект-среда»; субъективной и объективной успешности человека в связи с наличием личностных ресурсов (Карапетян, 2017).
Так, Л.В. Куликов рассматривает субъективное благополучие как интегративное понятие, в состав которого входят: физическое, материальное, психологическое и духовное благополучие. Обязательными составляющими субъективного благополучия выступают различные уровни оценки личностью себя и окружающего мира. При этом автор выделяет такие его компоненты, как когнитивный (непротиворечивая картина мира) и эмоциональный (переживания), которые являются важнейшими индикаторами функционирования личности (Куликов, 2000).
Психологическое благополучие одни исследователи рассматривают через развитие личности с позиции ее успешности на психофизиологическом, индивидуально-психологическом и ценностно-смысловом уровнях (Идобаева, 2013), другие - как иерархическую многоуровневую систему: психосоматическое здоровье, социальную адаптацию, психическое и психологическое здоровье, которые выступают залогом адекватного поведения личности (Воронина, 2002). Для третьих важнейшим показателем психологического благополучия, обеспечивающим взаимодействие личности в системе «субъект-среда», является наличие определенной совокупности личностных ресурсов: аффективных, метапотребностных, мировоззренческих, интра- и интеррефлексивных (Весна, Ширяева, 2009). Четвертые рассматривают психологическое благополучие как субъективную систему оценок личности, проявляющуюся через переживания, связанные с базовыми ценностями и потребностями (Шевеленкова, Фесенко, 2005).
Имеет место также понятие личностное благополучие, которое представляется как структурная модель иерархически взаимодействующих внешних и внутренних факторов: биологических, социальных, материальных, базовых свойств темперамента, черт характера, свойств личности и межличностных взаимодействий. Они и обеспечивают ее эффективное функционирование и успешность в различных сферах жизнедеятельности (Батурин и др., 2013). Эта четырехуровневая схема благополучия состоит из внешнего внеличностного благополучия (социальных, биологических и материальных благ), психологического (темперамента, свойств личности, позитивных черт характера), межличностного (поступков, социально значимых достижений, социального одобрения) и субъективного благополучия (его когнитивного, когнитивно-аффективного и аффективного компонентов), которые в совокупности с положительной оценкой окружающих обеспечивают положительное личностное благополучие.
В результате проведенного анализа можно сделать вывод, что четкого разграничения между субъективным, психологическим и личностным благополучием нет. Также встречаются понятия эмоциональное благополучие, психоэмоциональное благополучие, эмоционально-психологическое благополучие (Карапетян, 2017).
В западной психологии исследования по психологическому благополучию ведутся с конца 60-х годов XX в. Так, Н. Брэдберн рассматривает психологическое благополучие как эмоциональное состояние, имеющее степень выраженности от положительного до отрицательного (Bradburn, 1969). Динер определяет его как субъективную оценку собственной жизни (удовлетворенность ею), которая связана с факторами внешнего влияния и эмоциональной реакцией на них (Diener, 1984). В рамках теории самодетерминации Л. Деси и Р. Райана благополучие рассматривается как удовлетворение потребностей в самостоятельности, компетенции,
взаимодействии с окружающими и позитивной самооценке (Райан, Деси, 2003). К. Рифф изучала личностный рост, самопринятие, рефлексию, автономию, положительное отношение к другим, чувство удовлетворенности жизнью и счастье (Ryff, 1995). В гуманистической психологии появилось понятие «психологическое здоровье» (А. Маслоу, К. Роджерс, Г. Олпорт) в противовес представлениям о патологических особенностях личности, которые имели место в психоаналитических теориях З. Фрейда и К.Г. Юнга. Это направление рассматривает личность с точки зрения полноты ее функционирования, уровня зрелости, личностного роста и самоактуализации.
В отечественной психологии с недавних пор психологическое здоровье разрабатывается как относительно самостоятельное направление исследований, которое рассматривается также по-разному. И.В. Дубровина понимает этот конструкт как состояние «душевного благополучия, характеризующееся отсутствием болезненных психических явлений и обеспечивающее адекватную условиям окружающей действительности регуляцию поведения и деятельности» (Дубровина, 2004, с. 48). Б.С. Братусь выделяет три уровня психологического здоровья: психофизиологический, индивидуально исполнительский, личностный (или личностно-смысловой) (Братусь, 1998). В Институте психологии РАН в рамках изучения духовно-нравственных проблем современной личности психологическое здоровье понимается как стремление личности к саморазвитию и самосовершенствованию в духовном плане, прежде всего, уделяется внимание «духовно-нравственным детерминантам личности как субъекта жизни» (М.И. Воловикова, Т.В. Галкина, И.А. Джидарьян, Е.А. Сергиенко, Е.Н. Холондович и др.) (Психологическое здоровье личности..., 2014, с. 37).
В социальной психологии используют понятие «социальное самочувствие» личности, которое понимается как включенность индивида в социальную среду и его оценка себя как члена группы. При этом авторы указывают на то, что социальное самочувствие - это объективный показатель, а психологическое - субъективный (Петрова, 2000). Некоторые исследователи, например Ж.Т. Тощенко и С.В. Харченко, рассматривают социальное самочувствие как структурный компонент социальных настроений, являющийся показателем того, насколько человек адаптировался к социальным изменениям (Тощенко, Харченко, 1996). А. А. Русалинова оценивает социальное самочувствие как «интегральное состояние, формирующееся на основе восприятия и оценки им (человеком) того социального мира, в котором он живет, сложившейся социальной ситуации, своего места и роли в этой ситуации и в обществе, перспективы развития общества и своих личных» (Русалинова, 2013, с. 34). При этом она указывает на необходимость учитывать индивидуально-психологические характеристики личности, которые в ряде случаев могут доминировать в оценке внешних воздействий. В структуру социального самочувствия исследователи включают: актуальное знание, эмоции, чувства, историческую память, общественное мнение (Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко); когнитивный, аффективно-эмоциональный, субъектный компонент (А. А. Русалинова), поведенческий (В .А. Кольцова, Ю.Н. Олейник). О.В. Коломиец полагает, что социальное самочувствие включает социальнопсихологическую составляющую (объективные обстоятельства жизни и отношение личности к ним), социологическую (образ жизни личности) и философскую (регулирование поведения личности при помощи общественного сознания) (Коломиец, 2012).