Защитник Дьячков Р.Ю., поддержал заявленные подсудимыми Кардава М.И., Кашаев А.С. ходатайство.
Государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняются Кардава М.И., Кашаев А.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитниками, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимых Кардава М.И., Кашаева А.С. правильно квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 193 УК РФ, так как совершили уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
При назначении подсудимым Кардава М.И., Кашаеву А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.
Кардава М.И. ранее не судим ( т.6 л.д. 262-262-264), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит ( т.6 л.д.260-261), работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет сына на иждивении, является инвалидом 2 группы.
Кардава М.И. вину в совершении преступления признал, проявил искреннее раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, состояние здоровья его, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Кашаев А.С. ранее не судим ( т.6 л.д.218-217 ) , на учете у врача нарколога, психиатра не состоит ( т.6 л.д. 215-216), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет удостоверение многодетной семьи города Москвы № 814-09, работает , положительно характеризуется по месту работы.
Кашаев А.С. вину в совершении преступления признал, проявил искреннее раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является многодетным отцом, состояние его здоровья, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Кардава М.И., Кашаеву А.С. предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Свидетель Кашаева Ю.В. в судебном заседании показала, что Кашаев А.С. ее супруг, охарактеризовала его с положительной стороны.
Свидетель Гутрова Б.А. в судебном заседании показала, что Кардава М.И. ее бывший супруг, охарактеризовала его с положительной стороны.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Кардава М.И., Кашаеву А.С. принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты назначением подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Кардаве М.И., Кашаеву А.С. положений ст. 64 УК РФ, и для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа предусмотренных санкцией п. «а» ч. 2 ст. 193 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновных, состава их семьи и материального положения.
При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кашаева Александра Сергеевича, Кардава Мераби Ивановича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 193 УК РФ УК РФ, и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Применить Кашаеву Александру Сергеевичу, Кардаве Мераби Ивановичу ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Освободить Кашаева Александра Сергеевича, Кардава Мераби Ивановича от наказания согласно п.9 Постановления от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кашаева Александра Сергеевича, Кардава Мераби Ивановича оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Л.В.Семёнова