1. Дополнительным фактором деглобализации становятся множащиеся феномены антиэлитных политических процессов в странах Запада, приобретающих в основном вид нового правого и нового левого популизма, и «электоральных бунтов», направленных против всех конкурирующих в пространстве публичной политики фракций правящих элит. Типичными примерами последнего стали упомянутые выше Brexit в Великобритании (запуск через общенародный референдум процедуры выхода страны из Европейского союза) и победа на президентских выборах в США Дональда Трампа, который в своей избирательной кампании продемонстрировал просто выдающиеся образцы контрглобализационной риторики.
2. Пожалуй, в качестве отдельной специфической черты имеет смысл выделить продолжающийся упадок идеологий, начавшийся после распада СССР и общемирового кризиса левых идей и продолжившийся кризисом неолиберализма. Памятен известный приговор-диагноз Ф. Фукуямы: «То, что мы наблюдаем, - писал он, - это не просто конец холодной войны или окончание конкретного периода послевоенной истории, но это конец истории как таковой: т. е., конечная остановка идеологической эволюции человечества и универсализации западной либеральной демократии в качестве конечной формы организации человеческого общества» [19, с. 140]. Время показало, что «конец идеологий» касается не только побежденных идеологий, но и идеологии-победительницы - западной либеральной демократии. Со времен выхода знаменитого текста Фукуямы, от основных идей которого их автор, впрочем, впоследствии эффектно отказался [18], прошло больше четверти века, и вместо торжества либеральной идеологии мы, пожалуй, имеем дело с торжеством деидеологизации, по сути с торжеством вполне безыдейного прагматизма. Прагматизм в условиях деглобализации и ресуверенизации становится простым и активно используемым инструментом выживания и существования для разных акторов международных отношений.
В заключение коротко и поверхностно обратимся к теме ожиданий, тревог и надежд, которые можно связывать с современной деглобализацией, и к вопросу о ее перспективах.
Заметим, что торжествующие оценки деглобализации, характерные для российских авторов, не разделяются повсеместно. Голоса, тональность которых можно отнести не только к тревожным, но и к апокалиптическим, звучат чуть ли не ежедневно. Приведем один из свежайших примеров «тревожного предупреждения»: «Отказ от глобализации может обнулить десятилетия экономических достижений, ставших результатом укрепления торговых и инвестиционных связей, - заявил главный управляющий Банка международных расчетов (BIS), также называемого «Центробанк центробанков», Агустин Карстенс в ходе своего выступления на симпозиуме по экономической политике в Федеральном резервном банке Канзаса 25 августа. - Он чреват ростом цен и безработицы, а также замедлением экономики, нарушениями в работе рынков и сокращением капитальных затрат на фоне страха инвесторов и ужесточения денежно-кредитной политики». В результате совпадения всех этих факторов мировую экономику накроет «идеальный шторм», предупредил Карстенс [12].
Пожалуй, ни один вменяемый исследователь, свободный от политических предрассудков и по определению ставящий научную беспристрастность выше идеологических предпочтений (личных или коллективных), не рискнет высказываться о деглобализации в духе того, что она становится незыблемым законом дальнейшего развития человечества. Научную дискуссию на самом интересном и ответственном ее этапе - перехода от сбора и первичного анализа фактов к масштабным теоретическим обобщениям - следует ориентировать в направлении разрешения вопроса в менее радикальной формулировке. Является ли актуальная деглобализация эпизодом (временным отступлением) или полноценной тенденцией, могущей претендовать на статус мегатренда? Если второе (автор данной статьи придерживается этой позиции), то, как и любая тенденция, деглобализация не может не порождать по мере собственного развития собственную контртенденцию. В данном случае таковой является глобализация, которая, пусть и «встав на паузу» или отступив на «скамейку запасных», будет существовать в том или ином виде не просто параллельно деглобализации, а в тесном гибридном (функциональном) синтезе с ней. Более того, в определенной перспективе (и это отдельный вопрос, в какой - кратко- или среднесрочной?) глобализация наверняка вернет себе статус самостоятельного мегатренда, т. е., вернется, в том числе и для того, чтобы начать работать на генезис, укрепление и последующее доминирование следующей новой волны деглобализации.
Наверное, такое видение происходящего и вероятных перспектив является наиболее адекватным, вполне согласующимся как с историческим опытом человечества и общей логикой исторического развития, так и с теми массивами фактов, которые мы можем фиксировать и по мере сил исследовать сейчас в режиме реального исторического времени. Времени деглобализации.
Список литературы
1. Богатуров А. Д. Анклавная природа мировой политики и перспективы формирования мирового общества // Современная мировая политика. Прикладной анализ. М.: Аспект-Пресс, 2009. С. 40-63.
2. Бузгалин А. В. Альтерглобализм. К теории феномена [Электронный ресурс] // Журнал Альтернативы. URL: http://www.altemativy.ru/node/17 (дата обращения: 04.04.2018).
3. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер. с англ. М. Л. Коробочкина. М.: Весь Мир, 2004. 120 с.
4. Глобализация: контуры XXI века: реферат. сб. / РАН ИНИОН, Центр научно- информ. исслед. глобал. и регион. проблем. Отд. Вост. Европы ; редкол. вып.: Ю. И. Игриц- кий ; отв. ред. П. В. Малиновский [и др.]. М.: ИНИОН РАН, 2001. Ч. 1. 264 с.
5. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Д. Хелд [и др.] ; пер. с англ. В. В. Сапова, В. Л. Рубанова, М. В. Соколовой. М.: Праксис, 2004. 576 с.
6. Кант Иммануил. Спор факультетов / пер. с нем. Ц. Г. Арзаканяна, И. Д. Копце- ва, М. И. Левина. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 286 с.
7. Клепацкий Л. Н. Деглобализация мировой системы // Междунар. жизнь. 2015. № 8. С. 25-45.
8. Кляйн Наоми. Заборы и окна: Хроники антиглобализационного движения / пер. с англ. А. Дорман. М.: Добрая кн., 2005. 304 с.
9. Кондратьев В. Б. Конец глобализации, или К новому капитализму [Электронный ресурс] // Перспективы:электрон. журн.2017.№ 2. С. 5-22. URL: https://www.imemo.ru/index.php?page_id=645&id=4139 (дата обращения: 25.11.2018).
10. Королева А. Глобализацию поставили на паузу [Электронный ресурс] // Эксперт Online. URL: http://expert.ru/2017/01/19/globalizatsiya/ (дата обращения: 12.05.2018).
11. Лебедева М. М. Мировая политика: учебник. М.: Аспект Пресс, 2007. 365 с.
12. Макаров О. Как «Центробанк центробанков» пригрозил «идеальным штормом» в экономике [Электронный ресурс] // РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/27/08/2018/ 5b83f44c9a79476bf89f714c (дата обращения: 06.07.2018).
13. Молдин Уильям. Эпохе глобализации может прийти конец. Экономисты обеспокоены ростом протекционизма и ухудшением ситуации в международных торговле и инвестициях [Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/ eco- nomics/articles/2016/10/07/660095-globalizatsii-konets (дата обращения: 22.03.2018).
14. Нейсбит Джон. Мегатренды / пер. с англ. М. Б. Левина. М.: ACT; Ермак, 2003. 380 с.
15. Пантин В. И. Циклы и волны глобальной истории. М.: Новый Век, 2003. 276 с.
16. Сарбаев О. Деглобализация: фундаментальные принципы [Электронный ресурс]. URL: http://politiko.ua/blogpost29328 (дата обращения: 16.06.2017).
17. Сумерки глобализации. Настольная книга антиглобалиста / сост. А. Ашкеров. М.: АСТ, 2004. 348 с. (Великие противостояния).
18. Фукуяма Френсис. Какое общество лежит в конце истории? [Электронный ресурс] // The Kiev Times. URL: http://thekievtimes.ua/politics/383768-frensis-fukuyama- kakoe-obshhestvo-lezhit-v-konce-istorii.html (дата обращения: 12.09.2018).
19. Фукуяма Фрэнсис. Конец истории? // Вопр. философии. 1990. № 3. С. 134-148.
20. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. М.: Аспект-пресс, 2006. 238 с.
21. Юнг А., Цанд Б., Глюзинг Й. Конец эпохи глобализации / пер. с англ. В. Широков [Электронный ресурс] // Профиль. URL: http://www.profile.ru/economics/item/103224- konets-epokhi-globalizatsii (дата обращения: 22.07.2018).
22. Nye J. Which Globalization Will Survive? [Electronic resource] // Project Syndicate. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/which-globalization-will-survive? barri- er=accesspaylog (mode of access: 30.06.2018).
23. Palmer T. G. Globalization and Culture: Homogeneity, Diversity, Identity, Liberty. Potsdam: The Liberal Institute of the Friedrich Naumann Foundation, 2004. 30 p.
24. Wallerstein I. World-Systems Analysis: Theoretical and Interpretative Issues // Social Change in the Capitalist World-Economy. Beverly Hills, 1978. pp. 219-235.
References
1. Bogaturov A.D. Anklavnaya priroda mirovoj politiki i perspektivy formirovaniya mi- rovogo obshchestva [Enclave nature of world politics and the prospects for the formation of world society]. Moscow, Aspekt-Press Publ., 2009, pp. 40-63. (in Russian)
2. Buzgalin. A.V. Al'terglobalizm. K teorii fenomena [Alterglobalism. To the theory of the phenomenon]. Available at:http://www.alternativy.ru/node/17 (data of access: 04.04.2018). (in Russian)
3. Giddens Entoni. Uskol'zayushchij mir: kakglobalizaciya menyaet nashu zhizn' [Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives]. Moscow, Ves Mir Publ., 2004, 120 p. (in Russian)
4. Globalizaciya: Kontury XXI veka [Globalization: The outlines of the 21st century], Moscow, 2001, 264 p. (in Russian)
5. Global'nye transformacii: Politika, ekonomika, kul'tura [Global Transformations: Politics, Economics and Culture], Moscow, Praksis Publ., 2004, 576 p. (in Russian)
6. Kant Immanuil. Spor fakul'tetov [Faculty dispute]. Kaliningrad, KGU Publ., 2002, 286 p. (in Russian)
7. Klepackij L.N. Deglobalizaciya mirovoj sistemy [Deglobalization of the world system]. Mezhdunarodnaya zhizn, 2015, no 8, pp. 25-45. (in Russian)
8. Klyajn Naomi. Zabory i okna: Hroniki antiglobalizacionnogo dvizheniya [Fences and Windows: Dispatches from the Front Lines of the Globalization Debate]. Moscow, Dobraya kniga Publ., 2005, 304 p. (in Russian)
9. Kondrat'ev V.B. Konec globalizacii, ili k novomu kapitalizmu [End of globalization, or to a new capitalism]. Perspektivy, 2017, no 2, pp. 5-22. (in Russian)
10. Koroleva A. Globalizaciyupostavili napauzu [Globalization was paused]. Available at: http://expert.ru/2017/01/19/globalizatsiya/ (data of access: 12.05.2018). (in Russian)
11. Lebedeva M.M. Mirovaya politika: Uchebnik dlya vuzov [World Politics: Textbook for high schools]. Moscow, Aspekt Press Publ., 2007, 365 p. (in Russian)
12. Makarov O. Kak «Centrobank centrobankov» prigrozil «ideal'nym shtormom» v ekonomike [«Central Bank of the Central Banks» threatened with an «ideal storm» in the economy]. Available at: https://www.rbc.ru/economics/27/08/2018/5b83f44c9a79476bf89f714c (data of access: 06.07.2018). (in Russian)
13. Moldin Uil'yam. Epohe globalizacii mozhet prijti konec. Ekonomisty obespokoeny rostom protekcionizma i uhudsheniem situacii v mezhdunarodnyh torgovle i investiciyah [The era of globalization may come to an end. Economists are concerned about the growth of protectionism and the deterioration of the situation in international trade and investment]. Available at: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/10/07/660095-globalizatsii-konets (data of access: 22.03.2018). (in Russian)
14. Nejsbit Dzhon. Megatrendy [Megatrends]. Moscow, ACT; Ermak Publ., 2003, 380 p. (in Russian)
15. Pantin V.I. Cikly i volny global'noj istorii [Cycles and waves of global history]. Moscow, Novyj Vek Publ., 2003, 276 p. (in Russian)
16. Sarbaev O. Deglobalizaciya: fundamental'nye principy [Deglobalization: Fundamental Principles]. Available at: http://politiko.ua/blogpost29328 (data of access: 16.06.2017). (in Russian)
17. Sumerki globalizacii. Nastol'naya kniga antiglobalista [Twilight of globalization. Handbook of antiglobalist]. Moscow, AST Publ., 2004, 348 p. (in Russian)
18. Frensis Fukuyama. Kakoe obshchestvo lezhit v konce istorii? [What's society is at the end of the history?]. Available at: http://thekievtimes.ua/politics/383768-frensis-fukuyama- kakoe-obshhestvo-lezhit-v-konce-istorii.html (data of access: 12.09.2018). (in Russian)
19. Fukuyama Frensis. Konec istorii? [The end of the history?]. Voprosy filosofii, 1990, no 3, pp. 134-148. (in Russian)
20. Cygankov A.P., Cygankov P.A. Sociologiya mezhdunarodnyh otnoshenij: Analiz rossijskih i zapadnyh teorij [Sociology of International Relations: Analysis of Russian and Western Theories]. Moscow, Aspekt-press Publ., 2006, 238 p. (in Russian)
21. Yung A., Cand B., Glyuzing J. Konec epohi globalizacii. Per. s angl. Vladimir Shirokov [End of the era of globalization]. Available at: http://www.profile.ru/economics/item/ 103224-konets-epokhi-globalizatsii (data of access: 22.07.2018). (in Russian)
22. Nye J. Which Globalization Will Survive? [Electronic resource]. Project Syndicate. Available at:https://www.project-syndicate.org/commentary/which-globalization-will-survive?barrier=accesspaylog (data of access: 30.06.2018).
23. Palmer T. Globalization and Culture: Homogeneity, Diversity, Identity, Liberty. Potsdam, The Liberal Institute of the Friedrich Naumann Foundation, 2004, 30 p.
24. Wallerstein I. World-Systems Analysis: Theoretical and Interpretative Issues. Social Change in the Capitalist World-Economy. Beverly Hills, 1978, pp. 219-235.