Материал: часть1_f

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

5.3 Метод логических схем

Этот метод накладывает меньше ограничений на возможности применения. В частности, допустимы звенья с зависимыми событиями, повторение одинаковых звеньев.

Анализ схемной надежности методом логических схем выполняется в следующем порядке:

а) формируются условия безотказной работы системы в зависимости от сочетания отказов элементов системы;

б) строится графическая схема условий безотказной работы системы с цепочкой логических связей работоспособности системы и возможных отказов отдельных звеньев;

в) составляются логические формулы для событий безотказной работы с использованием алгебры логики;

г) определяются количественные показатели надежности элементов;

д) рассчитывается вероятность безотказной работы системы.

В основе определения надежности с помощью логических схем лежит использование алгебра логики (булевой логики). Алгебра логики оперирует с логическими переменными, которые могут принимать два значения: "истина" и "ложь". Логические значения логической переменной принято обозначать цифровыми символами "1" и "0".

Основные логические операции (булевы операции) над логическими переменными (переменные А1 и А2):

Операция “И” (логическое умножение или конъюнкция):

.

Логическая переменная L имеет значение "истина", если А1 и А2 имеют значение "истина" (L = 1, если А1 = 1 "И" А2 = 1).

Операция “ИЛИ” (логическое сложение или дизъюнкция):

. Логическая переменная L имеет значение "истина", если это значение имеет хотя бы одна из переменных А1 или А2 (L = 1, если А1 = 1 "ИЛИ" А2 =1).

Операция “НЕ” (инверсия или отрицание):

. Логическая переменная L имеет значение противоположное значению логической переменной А.

Действия алгебры логики над логическими переменными описываются логическими выражениями или логическими формулами. Пример логической формулы для логической переменной L:

. Логическая переменная L будет иметь значение "истина" в том случае, если значение "истина" одновременно имеют переменные А1 и А2 или переменные А3 и А4. Для описания логических переменных часто используются таблицы истинности, пример которой для переменной L приведен ниже.

В теории надежности логическими переменными описываются события, связанные с отказом объекта или с его безотказной работой А. Рассмотрим в качестве примера систему, состоящую из двух агрегатов 1 и 2 и двух фильтров Ф1 и Ф2, соединенных в соответствие с монтажной схемой на рис. 5.2.

Рис. 5.2 Рис.5.1 Логическая схема объекта для примера 2

Таблица 5.2. Таблица истинности

А1

А2

А3

А4

L

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

Пусть А – событие безотказной работы агрегата или фильтра. Для фильтров учтем отказы в виде засорения фильтрующей сетки и разрыва сетки. Тогда можно сформулировать условие безотказной работы рассматриваемой системы:

система будет работоспособна, если исправны агрегаты и фильтры, или если засорится только фильтр Ф1, или если засорится только фильтр Ф2 при условии работоспособности остальных элементов. Отказ по разрыву сеток недопустим и вызывает отказ системы.

Это условие представляется в виде логической схемы, которая изображена на рисунке 5.3. Каждый элемент в схеме представлен звеном, которому присвоено описание в виде события безотказной работы А или отказа . Горизонтальная ветвь схемы соответствует условию "если". Параллельные ветви соответствуют условию "или". Последовательное соединение звеньев ветви соответствует условию "и".

Логическое выражение для работоспособного состояния системы S:

,

где значение “штрих” присваивается отказу фильтра по засорению сетки.

Рисунок 5.3. Условие безотказности системы

Для количественной оценки надежности события заменяются их вероятностями. В результате вероятность безотказной работы системы равна

,

где P1, P2 – вероятность безотказной работы агрегатов 1 и 2;

– вероятность безотказной работы фильтров;

– вероятность отказа фильтров по засорению сетки;

– вероятность отказа фильтров по разрыву сетки.

.

Подставляя в выражение для конкретные значения вероятностей безотказной работы и вероятностей отказов элементов схемы, можно вычислить вероятность безотказной работы всей системы. Для логических операций "И" вероятности перемножаются, а для операций "ИЛИ" – складываются.

5.4 Схемно-функциональный метод

Этот метод используется для сложных систем, когда применение первых двух методов невозможно. Сущность метода заключается в том, что производится анализ надежности работы изделия с оценкой вероятности безотказного выполнения функций в условиях проявления различных отказов элементов. Для оценки надежности строится развернутая таблица возможных несовместимых событий для всех без исключения элементов изделия с характеристикой их влияния на выполняемые функции. По таблице оценивается вероятность обеспечения нормальной работы изделия.

Таблица 5.3. Функциональная таблица для объекта

Функциональ-ная группа

Элемент

Отказы

Функции объекта

Примечания

1

2

S

Группа 1

Агрегат 1

Отказ 1

0

0

0

Отказ 2

0

0

0

Агрегат 2

Отказ 1

1

0

0

Отказ 2

0

0

1

Отказ 3

0

0

0

Последовательность применения метода:

  1. выделение функциональных элементов и определение элементарных функций объекта;

  2. определение возможных отказов;

  3. определение влияния отказов на выполнение функций;

  4. составление таблицы возможных состояний элементов и вероятностей выполнения заданных функций;

  5. составление алгебраических уравнений для оценки вероятностей;

  6. определение характеристик надежности для элементов;

  7. расчет надежности объекта.

При составлении таблицы функций объекта и ее последующем анализе используется следующая информация:

n – количество функциональных групп;

m – количество элементов (агрегатов) в группе;

S – количество функций объекта;

k – количество возможных отказов;

1 – символ того, что отказ не влияет на выполнение функции;

0 – символ того, что отказ ведет к невыполнению функции.

Для каждой функции (столбец i) определяется вероятность ее выполнения за время t:

,

5.10

где Pj – вероятность безотказной работы j-того агрегата;

qj,ν1 – вероятность отказа j-того агрегата по отказу ν за время t при выполнении функции i.

Суммирование производится только по тем строкам видов отказов (1, 2, … ν … k), где для функции i проставлена единица, т.е. для отказов, не влияющих на выполнение функции.

Список использованной литературы

  1. ГОСТ 20911-89 Техническая диагностика. Термины и определения.

  2. ГОСТ 27518-87 Диагностирование изделий. Общие требования.

  3. ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.

  4. ГОСТ 16504-81 Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения.

  5. ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные термины и определения.

  6. ГОСТ 26656-85 Техническая диагностика. Контролепригодность. Общие требования.

  7. А. В. Федотов, Н. Г. Скабкин. Основы теории надежности и технической диагностики. Омск. ОмГТУ, 2010. – 64 с.

  8. Технические средства диагностирования. Справочник / В.В. Клюев [и др.]. – М.: Машиностроение, 1989. – 672 с.

Учебное издание

ДАВЫДКИН Андрей Васильевич

Методы технической диагностики

Часть I Общие вопросы

Учебное пособие

Редактор и корректор

Компьютерная верстка

План 20__ г., № __

Подписано в печать с оригинал-макета_________.

Формат 60×84 1/16. Бумага для множ. апп. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 4,5. Уч.-изд. л. 4,5. Тираж ____ экз.

Заказ

Петербургский государственный университет путей сообщения.

190031, СПб., Московский пр., 9.

Т ипография ПГУПС. 190031, СПб., Московский пр., 9.