В качестве примера приведем фрагмент статьи «Этуш: еще одна «Кавказская пленница»? Это плевок в мою душу!», опубликованную на интернет-портале газеты «Жизнь» 19.07.2012 [2]:
- Говорят, что такое новое прочтение фильма - дань нынешнему времени. Мода сейчас на ремейки…
- А что в этом нормального?! - кипит от негодования артист. - Они делают что хотят! Никакого запрета на это нет! Этим должны заниматься правоохранительные органы! Сам стараюсь не осуждать и не поддерживать кого бы то ни было. Я просто отказался… Картина выдержала такие испытания временем, и как после этого компрометировать себя и фильм?! Зачем я буду примазываться к ней?! Это не мое дело вообще! («Жизнь», 19.07.2012) [Там же].
Проведенный анализ позволил сделать вывод, что к ядерным предикативным компонентам, которые представляют верхний терминал фрейма «речевой акт» в публицистическом тексте, следует отнести следующие иллокутивные глаголы, которые выступают наиболее часто употребляемыми как в качественных изданиях, так и в таблоидах: говорить, заявить, сообщить, отметить, сказать, рассказать. Примечательно, что эти шесть глаголов занимают в обоих типах изданий первые шесть позиций по частоте употреблений, различаясь лишь в порядке следования, что отражено в представленной ниже таблице.
|
Качествен |
ные издания |
Таблоиды |
|||
|
Заявить |
46 (12%) |
Говорить |
22 (8.9%) |
||
|
Сообщить |
29 (7.6%) |
Заявить |
22 (8.9%) |
||
|
Говорить |
25 (6.5%) |
Рассказать |
20 (8%) |
||
|
Отметить |
25 (6.5%) |
Сказать |
16 (6.4%) |
||
|
Рассказать |
24 (6.2%) |
Сообщить |
15 (6%) |
||
|
Сказать |
22 (5.7%) |
Отмечать |
10 (4%) |
Примечателен также тот факт, что в проанализированных текстах качественных изданий употреблено больше иллокутивных глаголов, чем в текстах таблоидов (381 и 247 соответственно), что требует своего теоретического объяснения.
Полученные данные позволяют выдвинуть значимое для дальнейшего исследования предположение, что при соответствующей статистической проверке эти глаголы в представленных выше комбинациях и количественном соотношении могут быть использованы как одно из эмпирических оснований для построения систем автоматизированной компьютерной идентификации фрейма «речевой акт».
Список литературы
1. Винокур Г.О., Ларин Б.А., Ожегов С.И., Томашевский Б.В., Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка:
в 4-х т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Советская энциклопедия; ОГИЗ, 1935. Т. 1.
2. Жизнь [Электронный ресурс]. URL: http://zhizn.ru/ (дата обращения: 06.02.2014).
3. Каминский П.П. Принципы исследования публицистики на современном этапе // Вестник Томского государственного университета. Филология. Томск: Томский государственный университет, 2007. №1. С. 97-105.
4. Мир новостей [Электронный ресурс]. URL: http://mirnov.ru/ (дата обращения: 06.02.2014).
5. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике: теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII. С. 22-130.
6. Российская Газета. 2013. №6107.
7. Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике: теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII. С. 170-194.
8. Топилина С.Н. К проблеме выделения газетно-публицистического стиля // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2008. №8 (15). Ч. II. C. 186-188.
9. Черепанова Л.Л. Дискурс региональных СМИ: психолингвистический аспект: автореф. дисс. … к. филол. н. Пермь, 2007. 24 с.