Материал: Ценностные стереотипы отношения к бездомным животным в общественном мнении в регионе

Одним из направлений общепрофилактических мероприятий является реформирование моральных гуманистических ценностей. Так, для возрождения и стимулирования позитивной социальной активности в сфере профилактики появления бездомных животных должны быть созданы определенные предпосылки через сдвиги в общественной психологии, духовно-нравственной сфере и восстановление авторитета традиционных ценностей − гуманного отношения к животному миру вообще. Средствам массовой информации, которым в этом процессе принадлежит решающая роль, необходимо перейти от нагнетания обстановки к утверждению оптимистических общественных тенденций, к повышению престижа права и нравственности как регуляторов поведения.

Представляется также рассмотреть как вариант сочетание в приюте двух подразделений - муниципального и общественно-благотворительного. Распределение ресурсов приюта между ними устанавливается на договорной основе исходя из потребностей осуществления муниципальной программы.

Говоря о том, правильно ли подкармливать животных на улицах скажу, что нет, это неправильно. Но, что делать, если не организованы приюты, в частности в нашей области. Дать умереть от голода в морозы - это сверх того, что мы называем гуманным отношением к животным.

Возможно, кто-то скажет: «У нас и так столько проблем: в медицине, экономике, образовании». Сердце останавливается, когда видишь детей со страшными заболеваниям. И, тем не менее, если мы люди, значит, мы должны быть милосердными во всем! И быть хоть чуточку похожими на собаку, умирающую, но хранящую верность хозяину.

Современный мир и современные технологии приводят к тому, что мы торопимся зарабатывать деньги и покупать всевозможное количество разнообразных вещей, нам не так уж и важных, но очень модных и придающих нам солидности. К сожалению, животные превращаются в дополнение к одежде или модным гаджетам, и перестаем быть для них друзьями. На сегодняшний день мы стремимся получить породистое животное, многим из нас не нужны чувства и искренняя преданность.

Проблемой нашего века стала бессердечность и бездушность, мы легко можем пройти мимо котенка или щенка на улице, оставляя его там на верную смерть. Нам не нужны беспородные дворняжки, верные всю нашу жизнь <http://www.nikylia.ru/2012/10/blog-post.html>, которые любят нас только потому, что мы есть мы. Все это нам стало сейчас не таким уж важным. Не то что к животных, мы и к людям стали относиться с большим безразличием и равнодушием.

В мире все имеет свое завершение и мода, и статус и почет позабудутся - останутся только верные друзья, а ведь мимо них вы могли пройти в зимний холод или дождь.

Жизнь - важная ценность и ее сохранение необходимо для тех, кто примет любовь и ласку человека и ответит взаимностью. Бесспорно, граждане не сможем забрать всех животных домой, но ведь есть специальный пансионат, организации, добровольно занимающиеся передержками животных. Посетив эти организации с семьей, взяв с собой корма для бездомных животных, вы подарите радость животным и самим себе.

В завершении работы, хотелось бы отметить, что слова Антуана де Сент-Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого мы приручили» должны иметь действительное подкрепление, но, к сожалению, ответственности за содержание животных у нас так и не прибавилось.

Список источников и литературы

1.      Андриасов А. Нашествие… [Текст] / А. Андриасов // Охота и охотничье хозяйство. − 1971. − № 9. − С. 31-32.

.        Атфилд Р. Этика экологической ответственности [Текст] / Р.Атфилд // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. − М.: Прогресс, 1990. − С. 203-257.

.        Ахиезер А.С. Модернизация в России и конфликт ценностей [Текст] / А.С. Ахиезер, Н.Н. Козлова, С.Я. Матвеева. − М.: ИФРАН, 1994. − 248 с.

.        Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре: Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов [Текст] / А.К. Байбурин. − СПб.: Наука, 1993. − 237 с.

.        Бараташвили Т.К. Проблема одичавших и бродячих собак в Грузии [Текст] / Т.К.Бараташвили // Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. − 1990. - С. 103-109.

.        Бараташвили Т.К. Шакал в Грузии [Текст] / Т.К. Бараташвили // Охота и охотничье хозяйство. − 1979. − №6. - С. 14-15.

.        Баскин Л.М. Зоосоциология млекопитающих с преимущественно групповой структурой популяций [Текст] / Л.М. Баскин // Структура популяций млекопитающих. − М.: Наука, 1991. − С. 21-64.

.        Баскин Л.М. Изменение поведения млекопитающих при одомашнивании [Текст] / Л.М. Баскин // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. − 1990. − Т. 95. − Вып. 3. − С. 20-31.

.        Бганба-Церера В.Р. Становление экологической этики; проблемы и перспективы [Текст] / В.Р. Бганба-Церера. − М.: Изд-во Рос. акад. управления, 1992. − 148 с.

.        Бергман Е. Поведение собак [Текст] / Е. Бергман. − М.: Восхождение, 1992. − 160 с.

.        Березина Е.С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, численность, популяционная структура, коммуникации (на модели города Омска и области) [Текст] / Е.С.Березина // Ветеринарная патология. − 2002. − № 1. − С. 132-135.

.        Беспалова Н.С. Основные гельминтозы бродячих собак города Воронежа [Текст] / Н.С. Беспалова, Б.А. Гладков // Рациональное использование ресурсного потенциала в агролесном комплексе: тез. докл. Всерос. науч.-технич. конф. − Воронеж, 1998. - С. 108.

.        Блохин Г.И. Собаки в городе [Текст] / Г.И. Блохин // Ветеринарная патология. − 2002. − № 1. − С. 126-131.

.        Богатова Е.В. Жестокое обращение с животными: уголовно-правовой и криминологический аспекты [Текст]: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Богатова Е.В. − Омск, 2013. − 18 c.

.        Богатова Е.В. Социально-нравственные предпосылки уголовной ответственности за жестокое обращение с животными [Текст] / Е.В.Богатова - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. - 73 с.

.        Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных [Текст] / С.Н. Боголюбский. − М.: Советская наука, 1959. - 603 с.

.        Брем А.Э. Жизнь животных. Млекопитающие [Текст] / А.Э.Брем. − СПб.: Просвещение, 1896. - 853 с.

.        Воличев А.Н. Гельминты и простейшие плотоядных в мегаполисе Москвы [Текст] / А.Н. Воличев, В.В.Горохов // Ветеринария. - 1999. − №10. - С.7-9.

.        Гаевская Е.Ю. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными [Текст] / Е.Ю. Гаевская // Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. ст. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ин-та коммерции. и права, 2004. - 123 с.

.        Горовиц А. Собака от носа до хвоста: что она видит, чувствует и знает [Текст] / А. Горовиц. - М.: Астрель, 2011. - 384 с.

.        Демьяненко Ю.Н. Жестокое обращение с животными как преступление против общественной нравственности [Текст] / Ю.Н. Демьяненко // Право, общество, власть, современность: тезисы докладов и выступлений студентов, аспирантов и преподавателей. − М.: МГИУ, 2008. - 99 с.

.        Дениелс Т.Д. Социальная организация бездомных городских собак [Текст] / Т.Д. Дениелс // Прикладная животная этология. − 1983. − №10. − С.341-363.

.        Денисов В.В. Экология города [Текст] / В.В. Денисов, А.С. Курбатов. − М.: Наука, 2008. - 826 с.

.        Злобин Б. О бродячих собаках [Текст] / Б. Злобин //Охота и охотничье хозяйство. − 1971. − №9. − С. 30-31.

.        Ивантер Э.В. Экологический мониторинг группировок бездомных собак (на примере г. Петрозаводска) [Текст] / Ивантер Э.В., Н.А.Седова // Экология. 2008. − № 2. − С. 116-121.

.        Келлер К. Естественная история домашних животных [Текст] / К. Келлер. − М.: Основа, 1909. − 320 с.

.        Куражковский Ю.Н. Основы всеобщей экологии [Текст] / Ю.Н. Куражковский. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1992. − 144 с.

.        Материалы международной студенческой научной конференции, г. Белгород, 27-29 февраля 2012 г. [Текст] / под общ. ред. А.В. Турьянского. - Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 2012. - Т. 1. - С. 78-79.

.        Новиков Г.А. Основы общей экологии и охраны природы [Текст] / А.Г. Новиков. - СПб.: Изд-во СпбГУ, 1979. − 350 с.

.        Пояганов Г.Б. Экологические, экономические и биоэтические проблемы регулирования численности безнадзорных животных в мегаполисах [Текст] / Г.Б. Пояганов // Ветеринарная патология. − 2006. − №2. − С. 7-12.

.        Поярков А.Д. Дикие родственники собаки [Текст] / А.Д. Поярков // О собаке почти все: происхождение, породы, генетика. Ташкент, 1992. − С.12-42.

.        Поярков А.Д. Из жизни бродячих собак [Текст] / А.Д. Поярков // О чём лают собаки: Сборник. − М.: Патриот, 1991. − 296 с.

.        Прайор К. Не рычите на собаку! [Текст] / К. Прайор. − М.: Селена+, 1995. - 416 с.

.        Рахманов А.И. Проблема бродячих собак в городах [Текст] / А.И. Рахимов // Ветеринарная патология, 2002. − №1. − С. 136-140.

.        Рахманов А.И. Проблемы отношения к бесхозным животным [Текст] / А.И. Рахманов // Ветеринарная газета. - 2001. − № 8.

.        Рахманов А.И. Проблемы содержания домашних собак и отлов бесхозных животных в городах [Текст] / А.И. Рахманов. М.: ООО Фирма «РЕИНФОР», 2006. − 138 с.

социологический бездомный животное нравственный

Приложение 1

Терминология, употребляемая различными авторами по отношению к собакам-париям

Приложение 2

ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АНАЛИЗ стереотипов отношения к бездомным животным в Белгородской области»

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

Обоснование проблемы исследования. Распад Советского Союза Россию и некогда Союзные Республики к серьезному экономическому кризису. Наступивший период реформ привел к обнищанию некоторых слоев населения, в том числе пенсионеров, интеллигенции. Это и стало одной из основных причин многократного возрастания численности уличных собак и кошек на улицах городов, поскольку содержание животных оказалось не по карману многим хозяевам. Еще одним источником увеличения численности бездомных животных были достаточно обеспеченные граждане. Стал доступен ввоз ранее невиданных животных в стране, таких как декоративные и служебные породы собак, кошек и других животных из-за отсутствия качественного государственного регулирования и открытости границ. Как итог - отечественные питомцы стали невостребованными, и довольно часто оказывались на улицах.

Бездомные животные являются потенциальными источниками опасности для населения. Отлов и уничтожение таких животных является традиционным способом очистки городов, но эффект от использования такого метода ведет совсем не к тем результатам, какие ожидаются: животные становятся более агрессивными, защищая свои жизни; исходя из биологических законов о сохранении видов, увеличивается число популяций уличных животных; изменяется развитие психики человека и развиваются в обществе деструктивные поведенческие реакции, то есть жестокость по отношению к животным, достаточно часто, приводит к жестокости между людьми.

Из всего вышесказанного вытекает, что необходимо разрабатывать и внедрять альтернативные методы для регулирования численности бездомных животных. В настоящее время в больших городах России и странах Европы используются такие методы и их суть заключается в вакцинации и стерилизации особей обоих полов. Но, остаются нерешенными вопросы: какова оптимальная численность животных для поддержания популяции? Какими возможностями обладают и должны обладать ветеринарные службы для решения данной проблемы? Какие средства необходимо выделять для решения задачи?

Все вышеупомянутое и определяет важность и актуальность данной проблемы.

Степень научной разработанности темы. Российские научные труды, посвящённые исследованию только городских уличных животных, появились лишь в конце ХХ в., у таких авторов как Е.С. Березина, А.Г. Васильев, А.Д. Боярков.

Важный теоретический вклад в изучение вопроса инфекций, переносимых бездомными животными внесли М.Ш. Елгушев, А.И. Рахманов, М.А. Селимов, М.Г. Таршис, Б.Л. Черкасский.

Изучением городской экосистемы и места бездомных животных в ней занимаются В.В. Денисов, А.С. Курбатов, Г.Б. Пояганов, В.А. Рыбалко, Э.Ш. Шамсувалеева.

Объектом исследования является жители Белгородской области.

Предметом исследования является отношение к бездомным животным жителей Белгородской области.

Целью данного эмпирического исследования является выявление специфики отношение к бездомным животным жителей Белгородской области.

Задачами исследования являются:

.        Рассмотреть теоретико-методологические основы изучения понятия «бездомные животные» как феномена современного города.

.        Выявить факторы формирования стереотипов отношения к бездомным животным на основе результатов прикладного исследования.

.        Разработать рекомендации по снижению числа бездомных животных на улицах городов Белгородской области.

Гипотеза исследования. Предполагается, что специфика стереотипов отношения в массовом сознании жителей Белгородской области заключается в том, что содержание животных в приютах, стерилизация, гуманное обращение с бездомными - это дорогостоящие мероприятия, необходимо использовать дешевые способы - уничтожение.

Интерпретация основных понятий

Бездомные животные - безнадзорные животные видов, которые относятся к домашним, потерявшие или никогда не имевшие хозяев, проживающие рядом с человеком.

Умерщвление − безвозвратный отлов, то есть поимка с целью дальнейшего умерщвления (эвтаназии). Самый дешевый способ борьбы с бездомными животными.

Стерилизация / кастрация - это операция по удалению репродуктивных органов животных. Используется для контроля над численностью бездомных животных.

Приюты для животных - место содержаниябездомных <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5>, потерянных или брошенных животных, преимущественно собак <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8>икошек <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0>.

Чипирование - вживление животным микрочипа с информацией о вакцинации против бешенства и стерилизации.

Догхантеры (охотники на собак) - лица, по собственной инициативе занимающиеся уничтожением бродячих собак с помощью отстрелов, отравлений животных.

Операционализация основных понятий

ПРОЦЕДУРНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

Определение выборочной совокупности. Выборка была составлена в соответствии с целью и задачами исследования. Генеральную совокупность составило население Белгородской области в количестве 1540985 человек. Выборочная совокупность составляет 180 человек в возрасте от 18 до 65 лет. Число экспертов, изучающих данную проблему, составляет 12 человек.

Для проведения данного исследования и опроса просто респондентов наиболее оптимально использование стихийной выборки. Она формировалась непосредственно при работе исследователя «в поле» без всяких предварительных отборочных процедур. При этом опрашивались все, кто соответствует параметрам генеральной совокупности.

Обоснование и характеристика методов сбора информации. Для решения задач исследования наиболее целесообразным является использование метода анкетирования. Мы выбрали данный метод, потому что он обладает рядом преимуществ:

1)   при заполнении анкет респондент подбирает для себя наиболее подходящее время и скорость заполнения анкеты;

2)      на респондента не оказывают влияния личность интервьюера, его собственные установки и взгляды;

)        отсутствие интервьюера формирует у опрашиваемого ощущение большей анонимности, поэтому приводит к более обоснованным и честным ответам.

Логическая схема инструментария. В данном исследовании используется метод анкетирования, поэтому инструментарием будет выступать анкета, состоящая из вопросов, соответствующих выбранной теме, цели и задачам исследования. Для получения полноценного объема информации были разработаны 2 анкеты, одна предназначена для опроса респондентов стихийной выборки, вторая необходима для опроса экспертов.

Структуру анкет для респондентов составляют:

)        Обращение, включающее в себя обозначение того, кто проводит исследование, его цель, закрепляет анонимность респондентов.

)        Вступительные вопросы, помогающие понять респонденту тематику опроса.

)        Блок основных вопросов по заданной теме, раскрывающий суть исследования.

)        Паспортичка (социально-демографический блок), включающая несколько вопросов о личности опрашиваемого.

)        Заключение, выражающее благодарность респонденту за участие в исследовании.

Анкета состоит из 20 закрытых, полузакрытых и открытых вопросов. Примерная продолжительность заполнения анкеты составила 15-20 минут.

Анкета для экспертов состоит из:

)        Обращения, включающего в себя обозначение того, кто проводит исследование, его цель, закрепляет анонимность экспертов.

)        Блока основных вопросов по заданной теме, раскрывающий суть исследования.

)        Заключение, выражающее благодарность эксперту за участие в исследовании.

Анкета состоит из 10 открытых вопросов. Примерная продолжительность заполнения анкеты составила 20-25 минут.

Методы обработки и анализа информации. Заключительный этап исследования включал в себя обработку и сопоставление полученных результатов исследования. Для анализа полученных данных мы будем использовать метод перекрестной группировки. Данный метод прост и позволяет выявить связь между социально-демографическими характеристиками респондентов и их ценностями и установками. Закрытые вопросы будут обработаны при помощи программного обеспечения SPSS Statistics 17.0. Открытые и полузакрытые вопросы обработаны вручную.

Приложение 3

Уважаемый респондент!

Студенты кафедры «Социологии и организации работы с молодежью» Института управления НИУ «БелГУ» проводят социологическое исследование на тему: «Ценностные стереотипы отношения к бездомным животным в общественном мнении в Белгородской области». Просим Вас принять участие в нашем исследовании и ответить на вопросы. Для этого необходимо обвести или подчеркнуть тот вариант ответа, который соответствует Вашему мнению. Если у вас имеются другие суждения, то впишите их в соответствующий пункт анкеты. Анкета анонимна.

АНКЕТА

1)         Как Вы считаете, существует ли проблема бездомных животных в Белгородской области:

“       Да

“       Нет

“       Затрудняюсь ответить

2)         Есть ли в Вашем населенном пункте бездомные животные, и если есть, то, на ваш взгляд, их много / мало?

“       Много

“       Мало

“       Нет совсем

“       Затрудняюсь ответить

3)         Вы согласны с тем, что бездомные животные представляют опасность для человека в вашем населенном пункте?

“       Да, я согласен (-на)

“       Нет, не согласен (-на) (если нет, то переход к вопросу 5)

“       Затрудняюсь ответить

“       Другое _________________________________________

4)         Какую, по Вашему мнению, представляют опасность бездомные животные?

5)         Видя бездомное животное на улице, какие эмоции Вы испытываете?

“       Мне все равно / не обращаю внимания

“       Жалко, но что поделаешь?

“       Стараюсь не проходить мимо, подкармливаю

“       Я давно не вижу бездомных животных на улицах

6)         Готовы ли Вы лично помогать бездомным животным?

“       Да, готов (-а), но нет такой возможности

“       Да, я часто помогаю

“       Нет, это того не стоит

“       Другое ________________________________________________

7)         Взяли бы / подбирали Вы бездомное животное домой?

“       Да, взял (-а) бы / обдумываю это

“       Да, брал (-а)

“       Нет

8)         Если бы Вы брали бездомное животное к себе домой, вы бы отдали предпочтение породистым или беспородным животным?

“       Буду выбирать только среди породистых животных

“       Можно и беспородное животное взять

“       Нет никакой разницы, всех жалко

“       Я никогда не возьму себе бездомное животное

9)         Знаете / слышали ли вы о деятельности людей, которые по своей инициативе уничтожают бездомных собак с помощью оружия или отравленной еды − догхантеров?

“       Да, слышал, но мало информирован о них

“       Да, я знаком с их деятельностью

“       Да, знаком, сам был / есть в рядах догхантеров

“       Нет, я ничего не знаю о них (если нет, то переход к вопросу 13)

10)       Одобряете ли Вы деятельность догхантеров?

“       Да, полностью поддерживаю

“       Да, одобряю результат, но можно это делать другими методами

“       Нет, не одобряю (если нет, то переход к вопросу 12)

“       Другое__________________________________________________

11)       Почему Вы одобряете эту деятельность?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Почему Вы не одобряете деятельность догхантеров?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Как Вы считаете, нужно ли что-то делать для снижения числа бездомных животных, и если нужно, то, что именно?

“       Животных нужно помещать в приюты, там их содержать или искать для них хозяев

“       Стерилизовать животных и отпускать в среду обитания

“       Стерилизовать и содержать в приютах для последующей передачи новым хозяевам

“       Уничтожать в специальных учреждениях

“       Законодательно закрепить ответственность за брошенное животное

“       Массово чипировать животных

“       Ничего делать не надо

“       Затрудняюсь ответить

“       Другое__________________________________________________

12)       Как Вы считаете, важно ли проводить разъяснительную работу в обществе начиная с детского возраста для формирования ценностных стереотипов ответственного отношения к животным.

“       Такую работу проводить необходимо

“       Я считаю, что это бессмысленная трата времени

“       Затрудняюсь ответить

“       Другое _______________________________________________

13)       Как Вы считаете, подкармливать животных на улицах это правильно или нет?

“       Да, правильно

“       Нет, неправильно

“       Затрудняюсь ответить

“       Другое __________________________________________________

14)       На Ваш взгляд, насколько СМИ активно освещают эту проблему? И важно ли их соучастие в решении вопроса о бездомных животных?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Вы или ваши близкие подвергались или не подвергались когда-нибудь нападению бездомных собак?

“       Подвергались

“       Не подвергались

“       Затрудняюсь ответить

15)       Были ли / есть сейчас у Вас домашние животные, в частности, собаки или кошки?

“       Да, есть / были

“       Нет, не было

16)       Укажите, пожалуйста, Ваш возраст:

“       18-25

“       26-35

“       36-45

“       46-60

“       Свыше 60

17)       Укажите, пожалуйста, Ваш пол:

“       Женский

“       Мужской

Спасибо за участие!

Приложение 4

Уважаемый респондент!

Студенты кафедры «Социологии и организации работы с молодежью» Института управления НИУ «БелГУ» проводят социологическое исследование на тему: «Ценностные стереотипы отношения к бездомным животным в общественном мнении в Белгородской области». Просим Вас принять участие в нашем исследовании и ответить на вопросы. Впишите суждения в соответствующие графы анкеты. Анкета анонимна.

АНКЕТА

)        Как Вы охарактеризуете ситуацию с бездомными животными в Белгородской области?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Как Вы считаете, какие меры следует применять для снижения численности бездомных животных?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________По Вашему мнению, достаточно ли разработана законодательная база по данной проблеме? Если нет, то какие, на ваш взгляд, стоит вносить поправки?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Как Вы думаете, достаточно ли в Белгороде одного государственного приюта для бездомных животных или необходимы еще?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________В странах Европы и Америке достаточно развита система частных приютов. Как Вы считаете, возможно ли развитие такой системы в России?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Каково Ваше отношения к догхантерам? Можно ли рассматривать эту группу людей односторонне?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Какую бы Вы дали оценку методам, используемым догхантарами?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Бытует мнение, что в мире полно людских проблем и не к чему обращать внимание на бездомных животных. Как Вы считаете, насколько эта проблема важна и почему требует решения?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________На Ваш взгляд, насколько СМИ активно освещают эту проблему? И важно ли их соучастие в решении вопроса о бездомных животных?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________В современном компьютерезированном обществе все меньше времени отводится для контактов с животными, человеку проще ухаживать за, скажем, собакой или кошкой в так называемых «виртуальных фермах», чем за реальной. Как Вы считаете, насколько важно для человека сегодня присутствие животных в жизни?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Спасибо за участие!