Министерство науки и высшего образования РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Вологодский государственный университет»
Институт истории и филологии
Кафедра отечественной истории
Выпускная квалификационная работа
Быт жителей городов Вологодской губернии в 1920-е гг. (по материалам местной периодической печати)
Педагогическое образование
Историческое образование
Лапшинова Мария Алексеевна
Вологда
2019 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. БЫТ КАК УКЛАД ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ
1.1 Быт как фактор формирования повседневной жизни
1.2 Советская повседневность 1920-х годов
ГЛАВА 2. ПЕРЕМЕНЫ В БЫТЕ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНИИ В 20-Е ГОДЫ
2.1 Жилищно-бытовые условия горожан
2.2 Медицинское обслуживание городского населения
2.3 Организация досуга городского населения
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА УРОКА ПО ТЕМЕ: БЫТ ЖИТЕЛЕЙ ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1920-Е ГОДЫ
3.1 Обоснование и анализ разработанного урока
3.2 Конспект урока
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена тем, что одним из популярных направлений в современной отечественной историографии является история повседневности, о чем свидетельствует большой объем выходящей в последнее время литературы.
Темой исторических исследований становится не реконструкция событий как таковых и не изучение биографий наиболее значительных лиц, оставивших след в истории. Предметом изучения стал образ жизни, интересов, потребностей, бытовой повседневной жизни человека. Ранее тема рядового жителя, его проблем, поступков в исторических исследованиях разрабатывалась фрагментарно. Ее не считали полезной, она шла дополнением к «большой» истории.
Объектами изучения в истории повседневности становятся факты, сюжеты, которые раньше не брались в расчет при изучении истории, но в раскладе исторических событий они играли существенную роль (проблемы быта, семьи, образования и т. д.). Особенно актуальны названные проблемы в исследовании периода советской истории. Ведь то, что происходило в становлении нового типа общества в 1920-е годы, повлекло за собой не только изменения в экономической и политической жизни общества, также коренные изменения происходили в его социальной структуре, материальной среде обитания и духовных сферах повседневного бытия.
Более глубокое изучение истории быта 20 годов ХХ века рассмотренное на примере темы: «Быт жителей городов Вологодской губернии в 1920-е гг. (по материалам местной периодической печати)», позволит выявить общее и особенное в жизни и поведении людей в провинции, что поможет более полно и достоверно представить историю повседневной жизни страны в целом. Изучение повседневной жизни советского провинциального города на примере городов Вологодской губернии позволяет отразить разнообразие социального развития, выявить общее и особенное в поведении людей центра и периферии, пополнить историческую науку новыми конкретными фактами и материалами.
В рамках работы будет рассматриваться только повседневная жизнь городского населения, то есть жителей тех населённых пунктов Вологодской губернии, которые официально имели статус города.
Именно в городах активно развивались многие социальные процессы, которым предстояло стать важнейшими в жизни страны в наступавшем ХХ веке. В городах складывался рынок рабочей силы и жилья, развивалось просвещение, формировалась современная семья, возникали новые виды досуговой деятельности. Горожане первыми приобщались к достижениям технической революции: в городах уже появлялся водопровод, электричество, механический транспорт, кинематограф. Обращение к теме быта именно горожан объясняется также состоянием источниковой базы, доступной исследователю. Именно горожане оставили наибольший массив мемуаров, а также иных человеческих документов: газетных объявлений, репортажей, дневников, писем.
Все вышесказанное предопределяет актуальность изучения быта жителей городов Вологодской губернии период 1920-х годов и объясняет выбор темы настоящего исследования.
Степень изученности темы. В историографии вопроса условно выделены два периода: советский и постсоветский.
Уже в 1920-1930-е гг. стали выходить статьи и монографии, рассматривавшие отдельные вопросы городской повседневности. Авторами работ зачастую являлись общественные и партийные деятели, врачи, юристы и т.п. В центре внимания исследователей оказались социально-экономические вопросы быта советских граждан: жилье, здравоохранение, проведение досуга и др. Одну из первых попыток предпринял С.Г. Струмилин в монографии «Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922-1923 году» (1924) Струмилин С.Г. Бюджет времени русского крестьянина и рабочего в 1923-1924 году / С.Г. Струмилин. Москва: Вопросы труда, 1924. С. 23. была изучена трудовая жизнь, досуг, быт рабочих, проблемы в этих сферах. Предметом его изучения стали бюджеты времени рабочих и служащих. Автором был сделан сравнительный анализ бюджетов рабочих Москвы, Петрограда и 10 провинциальных городов. В ходе, которого был сделан вывод, что в целом быт, в семьях рабочих одинаковых по составу оказался тождественен и в центре, и на периферии. Но существовала и разница, она отмечалась в области производительности труда. Рабочий провинциального города чаще всего имел огород, домашних животных, что не только давало дополнительный доход, но и требовало лишних затрат времени.
Кроме того С.Г. Струмилин занимался изучением проблем женской занятости, показал разделение домашних обязанностей в семье, провёл сравнительный анализ бюджетов рабочих и служащих Струмилин С.Г. Рабочий быт в цифрах. Статистико-экономические этюды / С.Г. Струмилин. Москва: Вопросы труда, 1926. С. 54..
Монография Е. Кабо «Питание русского рабочего до и после войны» стала заметным явлением в исследовании быта горожан. Ценным фактическим материалом являются приведенные в работе индексы цен и таблицы по калорийности питания и потреблению пищевых продуктов Кабо Е. Питание русского рабочего до и после войны / Е.Кабо. Москва: Вопросы труда, 1926. С. 84.. В другой монографии Е. Кабо рассматривается домашний быт рабочих, особенности формирования советского образа жизни Кабо Е. О. Очерки рабочего быта. Опыт монографического исследова-ния домашнего рабочего быта: в 2 т. Т.1 / Е.О. Кабо. Москва: Книгоиздательство ВЦСПС, 1928. С.18..
Достаточно объективно в советской историографии 1920-х гг. освещалась жилищная проблема. Авторы давали реальную оценку сложному состоянию жилищного вопроса, доставшемуся Советской власти в наследство от прежнего режима, отмечая ряд проблем и меры по их преодолению. В последующие годы акцент уже делался на достижениях в сфере решения жилищного вопроса, но в то же время осторожно указывались и недостатки.
Тематика городского благоустройства почти не нашла отражение в историографии. В 1920-е гг. на страницах местных журналов публиковались статьи вологодских санитарных врачей о внешнем облике города.
В работах В.С. Овсянникова Овсянников В.С. Как живет рабочий в СССР: По материалам обследований рабочих бюджетов / В. С. Овсянников. Москва: Вопросы труда, 1928. С.23. и В. Ильинского Ильинский В. Бюджет рабочих в СССР в 1922-1926 гг. / В. Ильинский. Москва: Вопросы труда, 1928. С. 11. объектом наблюдения явилась семья как наиболее типичная форма быта. В них содержится детальный анализ статей доходов и расходов семейных бюджетов рабочих.
Внимание вопросам быта уделялось и в региональной историографии. На страницах «Вестника народного хозяйства Вологодской губернии» Коковин Н. Современная Вологда: Из отчета горисполкома Губэкосо // Вестник народного хозяйства Вологодской губернии. 1921. № 8. С.25-34. за 1921 год проводились исследования проблем того времени: жилья, топливных нужд, питания.
Надо отметить, что изменение бытовых практик стало одной из главных задач новой власти. Процесс разрушения старого и формирования нового быта протекал весьма сложно и неоднозначно. Причем, наиболее противоречиво эти процессы шли в российской провинции. Исследование И.В. Орловой бытовых проблем в период НЭПа на примере Восточной Сибири показало размеры вторжения государства в быт и частную жизнь граждан. Советское государство в период НЭПа, вернувшемуся быту «с буржуазно-мещанским налетом» предполагало противопоставить «коммунистический» быт. Но в 1926 году была развернута компания «режима экономии», что замедлило процесс реформирования советского быта Орлова И.В. Реализация социальной политики Советского государства в годы нэпа : на материалах Енисейской и Иркутской губерний : автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.02 / Орлова И. В. Иркутск : Иркут. гос. ун-т, 2007. С. 16-21.. быт провинциальный вологодский губерния город
Начиная с конца 1920-х годов вопросы быта и его экономической основы, уровня жизни, приобрели идеологизированный характер Саутин И. Подъем материального и культурного уровня трудящихся СССР // Пла-новое хозяйство. 1939. №5. С.10. . Суть в том, что напряженная социально-экономическая обстановка, ухудшение материального положения населения заставило государство предпринять меры, направленные не только на ослабление социальной напряжённости в обществе, но и на изменение системы учёта. Вся негативная информация о социально-бытовых условиях и уровне жизни населения, включая вопросы заработной платы, питания населения, уровня обеспечения предметами первой необходимости, жилья и пр., стала носить сугубо секретный характер, а соответствующая тематика в печати оказалась «под запретом». Работы по данной тематике стали носить характер «повышения жизненного уровня населения», «улучшения структуры и уровня потребления», «подъёма благосостояния трудящихся» Жибарев П.Б. Индустриализация СССР - великий подвиг советского народа / П.Б. Жибарев. Москва: Политиздат, 1969. С. 31; Касьяненк, В.И. Завоевание эко-номической независимости СССР (1917-1940) / В.И. Касьяненко. Москва: Политиздат, 1972. С. 67. .
Определённый вклад в изучении быта внёс И.П. Труфанов, показавший методологические и методические принципы исследования городского быта и детально проанализировавший отечественную и иностранную историографию этого вопроса. По мнению автора, быт, как явление непроизводственной жизни, отражает удовлетворение личных потребностей человека Труфанов И.П. Проблемы быта городского населения СССР / И.П. Труфанов. Ленинград: Наука, 1973. С.57..
Богатый материал по изучению быта, представлен и в ряде работ Л.А. Гордона и Э.В. Клопова Гордон Л.А. Что это было? Размышление о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 1930-40-е годы / Л.А. Гордон, Э.В. Клопов. Москва: Политиздат, 1989. С. 81.. Авторы рассмотрели быт как непроизводственную сферу жизнедеятельности человека. Политические, социально-экономические и идеологические процессы, происходившие в советском государстве, повлияли на быт, вызвав серьёзные перемены в ряде его областей (сфере досуга, домашнего труда и др.).
Детальному изучению в советской историографии подверглась проблема здравоохранения, связанная с улучшением системы медицинского обслуживания и борьбой с эпидемиями и инфекционными заболеваниями. На протяжении 1920-х гг. издавались научные сборники и монографии, в которых поднимались вопросы структуры Наркомата здравоохранения, санитарного просвещения, охраны детства и материнства, борьбы с социальными болезнями и эпидемиями, санитарного благоустройства городов и др. Авторами статей являлись такие видные врачи, как Н.А. Семашко, З.П. Соловьёв, И. Страшун, Д. Горфин, Б. Д. Владимиров, А.Н. Сысин, А.В. Мальков и др.
Схожие темы исследовались в региональной историографии. В 1920-е гг. на страницах специализированного журнала «Вестник народного хозяйства Вологодской губернии» публиковались многочисленные статьи докторов и санитарных врачей, посвящённые вопросам борьбы с заболеваниями, и становлению системы здравоохранения Лебедев Н. Основные этапы развития и состояние дела здравоохранения в Вологодской губернии за 10 лет // отчет Губэкосо. 1927. № 10. С. 3..
В 1990-е гг. наступил новый этап в изучении проблем городской повседневности. Задачи переосмысления прошлого нашей страны выдвинули на первый план социальную историю как научное направление, возникшее на Западе во второй половине XX в.
История повседневности, как составная часть социальной истории, также первоначально стала объектом специального исследования в трудах зарубежных историков. По мнению А. Людтке, одного из основоположников этого направления, «центральным в анализе повседневности являются жизненные проблемы тех, кто в основном остались безымянными в истории» Людтке А. Что такое история повседневности? Её достижения и перспективы в Герма-нии // Социальная история. Ежегодник, 1988/99. Москва: Наука, 1999. С. 77..
Постсоветская историография. В современной российской историографии разрабатываются методологические аспекты истории повседневности, ее проблематика. В современных научных публикациях новым содержанием наполнены исследования о жизни и быте городского населения, быте рабочих. Ряд историков полагает, что границы производственной повседневности значительно расширились, включив в себя решение вопросов, связанных с организацией досуга трудящихся, с представлением им жилья, мест в детских учреждениях и пр.
Новые подходы к осмыслению быта населения периода НЭПа связаны, в первую очередь, с введением в широкий научный оборот, прежде всего, источников личного происхождения (дневников, воспоминаний, мемуаров и переписки). Кроме того, привлечение периодических изданий 1920-х гг., произведений художественной литературы, статистических и демографических данных, документов различных общественных комиссий (прежде всего, по изучению быта и санитарного состояния) дополняется комплексом визуальных материалов.
Современные исследования направлены на реконструкцию быта населения. Что касается быта горожан, важной стороной быта горожан, его переделки стало, по мнению А.В. Кобозевой, изменение городского пространства, проходящее под девизом «отрицания пространства исторического города». Пространство нового города было представлено, в первую очередь, плакатами и лозунгами, затрагивающими все сферы жизни - от уборки дома до выбора одежды.