Бронетанковые войска 4-го Украинского фронта в зимнем наступлении 1945 года
Т.Р. Латыпов
АО «Зарубежнефть»
Аннотация
С 12 января по 18 февраля 1945 г. войска 4-го Украинского фронта принимали участие в Западно-Карпатской и Висло-Одерской стратегических наступательных операциях. За этот период 18-я, 1-я гвардейская и 38-я армия продвинулись от 120 до 210 км и освободили значительные районы Чехословакии и Польши. В ходе боевых действий в течение 18-29.01.1945 противник отводил свои части перед всем 4-м Украинским фронтом, чьи войска развернули операцию преследования. Большую роль в этом сыграли бронетанковые и механизированные войска. Танковые бригады и самоходные артиллерийские полки успешно решали поставленные перед ними задачи, используя маневр и пехотные десанты. В то же время опыт показал, что в условиях горно-лесистой и пересеченной местности тяжелые танки и самоходные орудия тормозят продвижение подвижных групп, поэтому их использование в операциях преследования было признано тактически нецелесообразным.
Ключевые слова: Западно-Карпатская стратегическая наступательная операция, Висло-Одерская стратегическая наступательная операция, 4-й Украинский фронт, бронетанковые и механизированные войска.
Abstract
From January 12 to February 18, 1945, troops of the 4th Ukrainian Front took part in the Western Carpathian and Wislo-Oder strategic offensive operations. During this period the 18th, 1st Guards and 38th Army advanced from 120 to 210 km and liberated significant areas of Czechoslovakia and Poland. During the fighting during 18-29.01.1945, the enemy withdrew his units before the 4'h Ukrainian Front, whose troops launched a pursuit operation. A large role in this played the armored and mechanized troops. Tank brigades and self-propelled artillery regiments successfully solved the tasks assigned to them, using maneuver and infantry assault forces. At the same time, experience has shown that in heavy mountainous and rugged terrain heavy tanks and self-propelled guns impede the advancement of mobile groups, so their use in pursuit operations has been found to be so inapplicable.
Key words: Western Carpathian strategic offensive operation, Vistula-Oder strategic offensive operation, 4th Ukrainian Front, armored and mechanized forces.
В течение второй половины января - первой половины февраля 1945 г. войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала армии И. Е. Петрова принимали участие одновременно в двух стратегических наступательных операциях: Западно-Карпатской и Висло-Одерской. В первой были задействованы 18-я (командующий генерал-майор А. И. Гасти- лович) и 1-я гвардейская (командующий генерал- полковник А. А. Гречко) армии, взаимодействовавшие с правофланговыми армиями 2-го Украинского фронта под командованием маршала Р Я. Малиновского, во второй - 38-я армия (командующий генерал- полковник К. С. Москаленко), взаимодействовавшая с левофланговыми армиями 1-го Украинского фронта под командованием маршала И. С. Конева. Противником 4-го УФ были немецкие (8 дивизий) и венгерские (2 дивизии) войска 17-й полевой (командующий генерал пехоты Ф. Шульц) и 1-й танковой (командующий генерал-полковник Г. Хейнрици) армий, вхо дивших в состав группы армий «А» (с 26.01.1945 группа армий «Центр») под командованием генерал- полковника Й. Гарпе (с 18.01.1945 генерал-фельдмаршала Ф. Шёрнера). Наступательные действия 4-го УФ продолжались с 12 января по 18 февраля 1945 г., при этом в период 18-29.01.1945 все три армии осуществляли преследование организованно отходившего противника, в результате которого продвинулись до 120 км на левом и до 210 км на правом фланге, освободив значительные территории Северной Чехословакии и Южной Польши [1, с. 58-61; 2, с. 79; 3, с. 534-535; 4, с. 677; 5, с. 686].
В силу такого характера боевых действий особенно важной была роль подвижных войск - бронетанковых и механизированных (кавалерийских соединений в составе 4-го УФ не имелось). Танковые полки и бригады и самоходные артполки (танковых и механизированных корпусов фронт опять-таки не имел) действовали в ходе прорыва обороны противника, развития наступления и дальнейшего преследования в условиях холмистой (на правом фланге) и горно лесистой (на левом фланге) местности как в качестве средства поддержки пехоты, так и самостоятельно или в составе передовых подвижных групп. Опыт действий в горах у большинства частей уже имелся: в ходе Карпатско-Ужгородской наступательной операции (сентябрь-октябрь 1944 г.) они и поддерживали наступление пехоты, и оперировали подвижной группой. По итогам наступления штаб бронетанковых и механизированных войск 4-го УФ пришел к выводу, что в условиях горно-лесистой местности наиболее оптимальным является использование танков и СУ небольшими группами в сопровождении саперов и с пехотным десантом на броне [6, с. 139]. Противник, в свою очередь, широко применял мелкие группы танков и самоходных орудий для поддержки своей пехоты в ходе контратак, с помощью которых немцы стремились приостановить продвижение советских частей. Для эффективного противодействия данной тактике штаб 4-го УФ в преддверии готовящегося наступления разработал несколько инструктивных документов.
В частности, 7 января 1945 г. были изданы специальные «Указания по борьбе с танками и самоходными установками противника при бое в глубине». В них речь шла о том, что отдельные группы немецких танков и самоходок, действуя из засад или перемещаясь по полю боя, открывают огонь по боевым порядкам наступающих войск с дальней дистанции (два и более километров) и замедляют и даже приостанавливают наступление стрелковых частей. Чтобы не допускать этого, передовые батальоны должны были иметь возможность бороться с вражеской бронетехникой своими средствами, для чего требовалось придавать им по 3-4 танка или СУ, батарею дивизионной или противотанковой 76-мм артиллерии и 120-мм минометы. Мобильность артсредств штурмовых батальонов в горно-лесистой местности следовало обеспечивать не механической или гужевой тягой, а силами личного состава: «Орудия и минометы обеспечить лямками и канатами для подтягивания их за боевыми порядками пехоты вручную. Для помощи расчетам к каждой 76-мм пушке прикреплять отделение пехоты». Кроме того, каждому полку первого эшелона наступающей дивизии с конкретной задачей борьбы с танками и самоходками противника должна была выделяться батарея 76-мм пушек ЗИС-3, чьи действия «должны быть мобильны и дерзки». Эти орудия массой в боевом положении 1200 кг также следовало выдвигать вручную, для чего требовалось создать за счет тылов команды на помощь расчетам. Тяжелые пушечные и гаубичные батареи вместе с дивизионами реактивных минометов при атаке танков противника должны были открывать заградительный огонь; целеуказание для прицельного огня следовало осуществлять дымовыми снарядами и трассирующими пулями станковых пулеметов. Наконец, для повышения эффективности борьбы с бронетехникой противника были рекомендованы меры мотивационного характера: «Командиров орудий, батарей, дивизионов, танков и самоходных установок, офицеров, сержантов и рядовых прочих родов войск, отлично поражающих танки противника и расчищающих дорогу пехоте, поощрять, награждая за каждый подбитый танк или самоходку противника: орудийный расчет стрелявшего орудия - орденом Отечественной войны II степени, офицера - орденом Красного Знамени, - говорилось в Указаниях. - О порядке награждений за уничтоженный танк или самоходку противника довести до сведения всего рядового и сержантского состава» [7, с. 74-76].
Одновременно были изданы и «Указания по боевому использованию самоходных артиллерийских полков (СУ-76) и их боевого взаимодействия с пехотой». В этом документе, подписанном не только командующим фронтом генералом армии И. Е. Петровым и членом Военного Совета генерал-полковником Л. З. Мехлисом, но и командующим артиллерией 4-го УФ генерал-лейтенантом Г. С. Кариофилли, разъяснялось, что самоходные установки предназначены не только и не столько для сопровождения танков, сколько для поддержки пехоты как в наступлении, так и в обороне. Самоходные артполки следовало побатарейно придавать стрелковым батальонам; СУ-76 могли использоваться и в составе артгрупп прямой наводки в период артподготовки, и как ПТО (желательно вкопанные в землю), но их главной задачей являлась поддержка и сопровождение пехоты непосредственно в ее боевых порядках (задачи батарее ставил командир стрелкового батальона, тогда как командир батареи ставил задачи орудиям). Документ завершался словами: «Данные указания не распространяются на самоходные полки иптабр (СУ-85). Последние действуют на основе особых указаний» [там же, с. 77-78].
Однако истребительно-противотанковых артиллерийских бригад в составе БТиМВ 4-го УФ не было. В январе 1945 г. 38-я армия располагала бронетехникой 31-й гв. тбр - 20 Т-34 и ТО-34 (огнеметные), 12-го гв. тп - 13 Т-34 и 1 ИС-85 - 1, всего 14 танков, 1-й чтбр (танковая бригада из состава 1-го Чехословацкого армейского корпуса) - 5 Т-34 и 1 Т-70, всего 6 танков, и 1511-й сап - 21 СУ-76. В 18-й армии имелись 5-я гв. тбр - 7 Т-34 и 6 Т-70, всего 13 танков, 108-й гв. сап - 13 СУ-76 и 1666-й сап - 5 СУ-76. В 1-й гв. армии танковых частей не было вовсе, зато были два укомплектованных по штату самоходных полка: 713-й и 1498-й сап, в каждом по 21 СУ-76. 1-й гв. тп находился во фронтовом резерве. Таким образом, 4- й УФ располагал довольно ограниченным количеством бронетехники, причем в значительной части легких типов. В этом плане большим подкреплением стало прибытие на фронт 42-й гв. тбр, имевшей на вооружении 44 тяжелых танка ИС-122 и 21 тяжелую самоходку ИСУ-152. Машины были новыми, но и экипажи тоже: как отмечалось в отчете о боевых действиях БТиМВ 4-го УФ, «водительский состав подготовлен слабо, имел практику вождения 7-8 часов с инструктором, в прошлом люди не знакомые с техникой (бывшие политруки рот)». Двигатели танков успели отработать по 48 моточасов, причем при проверке оказалось, что 75 % моточасов ушло на холостую работу, в основном на прогрев. В результате проверки 12 механиков-водителей пришлось заменить; со всем водительским составом было организовано показное занятие по вождению, после чего от каждой роты была выделена машина для тренировок по вождению в горных условиях. Тренировки были особенно важны, так как в условиях горно-лесистой местности происходили частые поломки бортовых передач и износ зубьев задней, первой и второй передач КПП (за январь - 42 поломки и 13 аварий). В силу тех же условий на ТВД отсутствовали железные дороги, поэтому частям приходилось совершать длительные марши до мест сосредоточения: так, 31-я и 5- я гв. тбр совершили двухдневный марш на расстояние около 300 км. Но как бы то ни было, бронетанковые и механизированные войска фронта представляли собой серьезную силу - с учетом вновь прибывшей 42-й гв. тбр 4-й УФ к началу наступления имел танков и СУ: ИС-122 - 44, ИСУ-152 - 17, Т-34 и ТО-34 - 45, Т-70 - 7, СУ-76 - 102, всего 217 машин [8, л. 7 об. - 8, 22 об. - 24 об.].
Для прорыва обороны противника в 38-й армии 140-й и 70-й гв. сд 101-го ск было придано по 7 танков 12-го тп, а 305-й и 241-й сд 67-го ск - 6 танков тбр 1-го чак [9, л. 58]. Для развития успеха в той же армии были созданы две подвижные группы. В состав правой группы вошли 31-я гв. тбр без роты с двумя батальонами 894-го сп 211-й сд на автомашинах «Виллис», двумя батареями 1642-го иптап, двумя дивизионами 16-го гмп, ротой сапер 234-го инженерно-саперного батальона 39-й инженерной бригады и 42-я гв. тбр без 98-го тп. Левая группа включала в себя 98-й тп 42-й гв. тбр, рота Т-34 31-й гв. тбр, две батареи 1642-го иптап, батальон 896-го сп 211-й сд, дивизион 16-го гмп [8, л. 8; 9, л. 59]. В 18-й армии также была создана подвижная группа в составе 5-й гв. тбр и 108-го сап (после овладения во взаимодействии с частями 237-й сд 19.01.1945 Кошице эта группа по решению командования фронта была переброшена на участок 38-й армии) [8, л. 14 об. - 15 об.].
12 января 1945 г. в наступление перешла 18-я армия, 15 января - 38-я армия, а 18 января, когда противник начал отход, - 1-я гв. армия 4-го УФ. Наступление в форме операции преследования продолжалось до последних чисел января, когда немецкие войска заняли жесткую оборону на хорошо укрепленном рубеже Бельско-Бяла, Живец, Трстена, Ружомбе- рок. В последующие дни войска 4-го УФ продвижения почти не имели (12.02.1945 стрелковые и танковые соединения 38-й и 1-й гв. армий овладели г. Бельско- Бяла) и 2 февраля штабом фронта было издано боевое распоряжение № 0063/оп, согласно которому все танковые бригады выводились из боя, так как «использование танков в бою 1 и 2.2.45 существенного влияния на исход боя не оказало, а танковые части понесли неоправданные потери», почему и было приказано «иметь в виду ввод танков в бой после прорыва обороны противника пехотой до его артиллерийских позиций» [9, л. 122].
Таким образом, наиболее эффективными действия танковых и механизированных войск 4-го УФ были в период 15-29 января, когда на правом фланге фронта наступления активно действовали подвижные группы. Им при переходе 38-й армии в наступление была поставлена задача преследовать отходящего противника в направлениях: правая группа - Харкло- ва, Вуйтова, Горлице; левая группа - Вуйтова, Сары, Горлице. Подвижные группы смелыми и решительными действиями, сбивая отдельные группы противника, останавливающиеся на промежуточных рубежах, продвигались вперед и к исходу 16 января были на подступах к г. Горлице. Противник, стремясь удержать за собой город, подбросил резервные части, взорвал мосты и минировал проходы. В 20.00 правая группа под командованием командира 31-й гв. тбр вместе с 1511-м сап и 12-м гв. тп умелым маневром обошла Горлице слева и перерезала все коммуникации противника с северо-запада, тем самым отрезав ему пути отхода. Неожиданное появление наших танков в тылу у противника создало панику и смятение, в результате чего в 10.00 следующего дня немцы оставили город.
В последующем перед подвижной группой была поставлена задача овладеть важным узлом обороны противника г. Новы Сонч (на р. Дунаец). Город был сильно укреплен: 4 линии траншей, 3 линии проволочных заграждений, минные поля, большое количество дзотов и дотов. Выполняя задачу, 12-й гв. тп и 1511-й сап во взаимодействии со стрелковыми частями нанесли удар с севера, а 31-я гв. тбр - с северо- востока. 20 января город был очищен от противника и 31-я гв. тбр перешла к преследованию в направлении на Броды. В районе Лиманова противник устроил засаду, где были укрыты 12 самоходных установок (против войск 4-го УФ действовали немецкие 217-я бригада самоходных орудий - до 20 машин, дивизион самоходных орудий 4-й гсд - 10 единиц, 311-й дивизион - 30 самоходных орудий и до 25 танков; на вооружении этих частей были танки Т-4 и самоходные орудия Штурмгешютц-3 и Штурмгешютц-4 с 75-мм пушками). Обойти засаду не было возможности - по сторонам дороги тянулись обрывы и противотанковые препятствия, проскочить на большой скорости также было нельзя, так как полотно дороги было взорвано фугасами; предполагалось значительное сопротивление огневых сил противника. Оценив обстановку, командир 31-й гв. тбр решил двумя передовыми машинами завязать бой, а остальные отвести в засаду. Немцы, обнаружив малые силы, попытались маневром окружить их, но наши танки отошли. Противник увеличил скорость, пытаясь сблизиться, и вскоре вытянулся колонной по дороге, после чего танки 31-й гв. тбр из засад по обе стороны дороги открыли огонь по противнику, а несколько машин зашли ему в тыл; в результате большая часть немецких самоходок была уничтожена.
На рубеже Скильдна 31-я гв. тбр встретила сопротивление и в течение ночи вела огневой бой, уничтожив до 16 орудий и до 100 солдат и офицеров противника. Подвижная группа перешла в преследование и с боями вышла на перекресток дорог в 5 км северо-восточнее Мысленице. Здесь немецкими войсками была создана сильная противотанковая оборона: помимо установленных вдоль дороги противотанковых орудий в 10-15 метрах от них на всей глубине обороны были размещены в кустах и на высотах по 2-3 автоматчика с противотанковыми ружьями и фаустпатронами. Батальоны 894-го сп, на грузовиках и «Виллисах» преследовавшие отходившего противника, натолкнулись на этот заслон и не смогли с ходу овладеть городом. Тогда был вызван взвод танков, который из-за поворота атаковал противника на большой скорости, проскочил проходы в надолбах, затем один танк развернулся вправо, другой влево, двигаясь склонами и прикрывая друг друга огнем. Танки подавили батарею 46-мм орудий и две пулеметные точки; используя успех, пехота дружно пошла в атаку и овладела позициями. Сопротивление противника на подступах к Мысленице было сломлено; ворвавшись в город, подвижная группа в течение двух часов вела уличные бои с танками и пехотой противника и к исходу дня овладела им.