Курсовая работа: Брачный договор как объект правового регулирования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Брачный договор может быть оспорен как по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, так и по специальным основаниям, предусмотренным семейным законодательством, поэтому необходимо провести анализ процедуры заключения брачного договора и его содержимого на предмет наличия различных пороков. Во-вторых, определить обладает ли лицо, желающее оспорить брачный договор, правом на иск, то есть, может ли быть субъектом, чьи права и законные интересы нарушены процедурой заключения брачного договора либо его содержимое.

В-третьих, определить не истекли сроки исковой давности. Необходимо отметить, что в настоящее время существуют определенные противоречия между положениями семейного законодательства и сложившейся в настоящее время правоприменительной практике.

На втором этапе лица, желающие оспорить брачный договор, должны создать предпосылки для того, чтобы суд мог рассмотреть и разрешить спор об оспаривании брачного договора.

Для этого необходимо:

- определиться с подведомственностью и подсудностью спора. Поскольку не только семейное законодательство предусматривает основания для оспаривания брачного договора, но и нормы гражданского законодательства, к которым относятся положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», споры, связанные с оспариванием брачного договора, могут входить в компетенцию как мировых судей и судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов. Для того, чтобы определиться с подведомственностью, необходимо точно знать: основание, по которому брачный договор признается недействительным; стоимость супружеского имущества, которое в результате оспаривания брачного договора будет признано совместной собственностью супругов, то есть, определить цену иска.

Все основания для оспаривания брачного договора, за исключением тех, что предусмотрены законодательством о банкротстве (несостоятельности), предполагают, что заинтересованное лицо должно обратиться за защитой своих прав и законных интересов к мировому судье или в суд общей юрисдикции, то есть подобный спор должен разрешиться в суде, входящего в систему судов общей юрисдикции.

Данный этап оканчивается направлением искового заявления в суд, компетентный рассматривать спор об оспаривании брачного договора.

Следующим этапом процедуры оспаривания брачного договора является процесс рассмотрения и разрешения судом самого спора. Процедуру рассмотрения и разрешения спора, связанного с оспариванием брачного договора, в суде регламентируют нормы процессуального законодательства.

Семейное законодательство РФ как о специальном основании признания брачного договора недействительным говорит о признания заключенного брака недействительным. В ст. 30 СК РФ установлена норма, в соответствии с которой суд, разрешая вопрос о недействительности брака, заключенного между супругами, должен определить судьбу брачного договора, признавая его полностью или в части действительным или недействительным.

Заключенный брак в соответствии с нормами семейного законодательства может быть признан судом недействительным, если:

- нарушает условия и требования, которые установлены в ст. 12-14 СК РФ либо в п. 3 ст. 15 СК РФ;

- если заключен одним или обоими супругами без цели создать семью, то есть, если заключен фиктивный брак.

Брачный договор является ничтожной сделкой, если нарушает иные требования, предусмотренные законодателем в ч. 3 ст. 42 СК РФ:

- во-первых, если ограничивает правоспособность или дееспособность супругов, включая ограничение политических, социальных, экономических и личных прав супругов. Это положение, включенное в ч. 3 ст. 42 СК РФ, корреспондирует установленной ч. 4 ст. 4 СК РФ норме, в соответствии с которой права граждан в семье могут быть ограничены только на основе федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для достижения целей, поставленных перед семейным законодательством;

- во-вторых, если условия брачного договора нарушают запрет на ограничение права супругов на обращение за судебной защитой, которое гарантировано не только Конституцией РФ в п.1 ст. 46, но и процессуальным законодательством РФ;

- в-третьих, если условия брачного договора регулируют права и обязанности супругов в отношении детей, а также иных членов семьи. Закрепляя данный запрет, законодатель исходит из того, что соглашение не может устанавливать права и обязанности третьих лиц;

- в-четвертых, если условия брачного договора регламентируют личные неимущественные отношения супругов.

На практике случается, что некоторые супруги подают иск о признании брачного договора недействительным, в то время как таковым он не является. В таких случаях суд отказывает в удовлетворении иска. Для примера можно привести Апелляционное решение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.10.2017 по делу № 33-22083/2017. Гражданин Иванов А.Ю., состоявший в браке с Фархутдиновой З.М. и заключивший с ней брачный договор, после 10 лет брака обратился в суд с требованием признания брачного договора недействительным, мотивируя это тем, что в период брака супругами была куплена квартира; и по условию брачного договора она является собственностью жены. Но Иванов А.Ю. обосновал свое решение тем, что данное условие брачного договора поставило его в неблагоприятное положение. Руководствуясь ст. 198, ст. 327, ст. 328 и ст. 329 ГК РФ, суд отказал Иванову А.Ю. в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что при заключении брачного договора истец располагал полной информацией об его условиях.

Таким образом, практика подтверждает положения законодательства о признании брачного договора недействительным и предупреждает манкирование данных критериев.

Существовала практика, когда регламентацию личных неимущественных прав супругов привязывали к условиям, регулирующим личные имущественные права супругов. Рассуждали так, если закон допускает заключение брачного договора на отлагательных или отменительных условиях, значить есть возможность регламентировать и личные неимущественные отношения. Однако, судебная практика пошла по иному пути, не признавая такой возможности;

- в-пятых, если брачный договор содержать условия, направленные на ограничение права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, поскольку закон не допускает снижение уровня гарантированности права на получение содержания;

- наконец, учитывая тот факт, что закрепленная в ч. 3 ст. 42 СК РФ норма не устанавливает исчерпывающий перечень требований, нарушение которых ведет к признанию брачного договора ничтожным, таким основанием может быть любое условие брачного договора, которое противоречить основным началам семейного законодательства.

Основы семейного законодательства, которые могут нарушаться супругами при заключении брачного договора, закреплены законодателем в ст. 1 СК РФ. Соотносится с содержанием данной нормы и правило, закрепленное в ст. 168 ГК РФ, которое устанавливает в качестве одного из оснований для оспаривания брачного договора нарушение требований закона или иного правового акта.

Таким образом, на наш взгляд, необходимо отметить, что брачный договор может быть заключен как после вступления в брак, так и до вступления в брак, но в этом случае он вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Права и обязанности могут ограничиваться определенными сроками или могут быть поставлены в зависимость от наступления или не наступления определенных условий.

Супруги могут изменить и расторгнуть брачный договор двумя способами:

а) по взаимному согласию супругов;

б) в судебном порядке (когда существует спор между супругами).

Говоря о форме, то брачный договор должен заключаться в письменной форме путем нотариального удостоверения. Иначе, если даже соглашение супругов будет отвечать всем признакам брачного договора, но не будет нотариально заверено, то данная сделка будет ничтожной, и к ней будут применены положения ст. 167 ГК РФ, в соответствии с чем, недействительная сделка не влечет юридических последствий.

Как правило, односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается, но, если стороны не могут достичь соглашения по изменению или расторжению брачного договора, заинтересованный супруг вправе обратиться в суд с соответствующим иском.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, но кроме тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Согласно п. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок. За рубежом такого понятия как недействительность брачного договора не предусмотрено. Недействительность признается, например, в связи со смертью одного из супругов, то есть фактически брачный контракт аннулируется.

В России брачный договор не имеет такого широкого распространения в отличие от стран Запада, где данная форма регулирования имущественных отношений используется уже много лет. Брачный договор в России может иметь характер исключительно имущественный, в отличие от других стран. Брачные контракты зарубежных стран определяют нравственные стороны поведения супругов: определяют равноправие мужа и жены, наличие обязательности в верности, взаимной поддержке, равноправие в воспитании детей и т.д.

Исходя из упомянутого, напрашивается вывод, что брачный договор - это гарантия в отношении имущества, которое определено в брачном договоре, что часть имущества или все имущество принадлежащее сторонам по брачному договору останется тому, кому оно определена в соответствии с данным договором, то есть после расторжения брака супруги будут распределять вместе нажитое имущество в соответствии с брачным договором.

Заключение

Дореволюционное законодательство России не предусматривало существование брачного договора, что можно объяснить патриархальным складом семьи, во главе которой стояли муж и отец. Что касается советского времени, то этот период характеризовался отрицательным отношением к частному праву, в связи с чем брачный договор не имел права на существование.

Правовые основы брачного договора в России были заложены в 1995 году статьей 256 ч. I ГК РФ. Семейный кодекс РФ, вступивший в силу 1 марта 1996 года, дал правовую регламентацию института брачного договора.

Современный брачный договор отличается субъектным составом, предметом, содержанием, временем заключения. Одной из главных целей составления брачного договора является желание супругов обезопасить себя от материальных потерь в случае развода. В брачном договоре учитываются интересы каждого из супругов, а при возникновении конфликта он позволяет с минимальными материальными и моральными потерями выйти из сложившейся ситуации. Законом предусматривается, что сторонами брачного договора могут быть только супруги или лица, вступающие в брак. Если в брак вступают несовершеннолетние, то для заключения брачного договора требуется согласие их законных представителей. Следует отметить, что брачный договор вступает в силу только после государственной регистрации брака и нотариального удостоверения договора. В России брачным договором регулируются только имущественные отношения супругов. Преимущество заключения брачного договора состоит в том, что супруги вправе изменить законный режим своего имущества и применить к нему режим совместной, долевой или раздельной собственности, а также комбинировать режимы, исходя из своих интересов, но не выходя за рамки закона. Кроме этого брачный договор может отражать вопросы взаимного содержания супругов, несения семейных расходов и так далее. Брачный договор, как и любой другой договор, должен исполняться на тех условиях, на которых он заключался. Но в силу как объективных, так и субъективных причин может возникнуть необходимость пересмотра условий брачного договора или его прекращения. В любое время по согласию супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут (ст.

450 п.1 ГК РФ). По ряду причин брачный договор может быть признан недействительным. В этом случае он прекращает свое действие полностью или частично.

Несмотря на то, что большое число ученых занимается исследованием брачного договора, ряд проблем продолжает оставаться нерешенными. До сих пор не существует единого мнения относительно отраслевой принадлежности брачного договора. Точно не установлено, кого считать лицами, вступающими в брак; не имеет однозначного ответа вопрос о возможности вступать в брак ограниченно дееспособных лиц и др. Эти проблемы говорят о том, что определенные статьи закона требуют доработки и уточнений. Более детальная разработка и совершенствование норм, регулирующих отношения супругов по поводу их имущества институтом брачного договора, позволит добиться преодоления многих сложностей в процессе его заключения, что, в свою очередь, повысит потребность в заключении брачного договора у будущих супругов или лиц, уже состоящих в браке.

В результате проведенного исследования считаем желательным внести в семейное законодательство следующие предложения, направленные на его совершенствование:

1 .Статья 40 СК РФ определяет, что брачным договором признается соглашение супругов или соглашение лиц, вступающих в брак, однако, кого считать лицами, вступающими в брак, закон не разъясняют, что ведет к неопределенности в правоприменении и которое, по нашему мнению, должно быть устранено законодателем путем внесения соответствующего дополнения в Семейный кодекс РФ.

2 .Считаем желательным уточнение порядка заключения брачных договоров для лиц, желающих вступить в брак, так как если положения ст. 41 СК РФ распространять на всех желающих вступать в брак, в том числе и на тех, кто в данный момент не намерен его регистрировать, то это приведет к неопределенности в отношении того, как долго может существовать брачный договор, до вступления его в законную силу.

3 .Закон не разъясняет, может ли ограниченно дееспособное совершеннолетнее лицо заключать брачный договор. Поскольку законом запрещено заключать брачный договор недееспособным лицам, то, видимо, ограниченно дееспособное лицо имеет на это право с согласия попечителя. То же самое касается возможности заключения брачного договора несовершеннолетними, имеющими разрешение от их законных представителей, о чем, по нашему мнению, желательно сделать соответствующие уточнения в Семейном кодексе РФ.

Список литературы

Нормативно-правовые акты