КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ CLINICAL RECOMMENDATIONS
тяжелыми перианальными проявлениями, поскольку |
У пациентов с локализацией БК в толстой кишке |
делает невозможным дальнейшее восстановление |
при выявлении непротяженной стриктуры рекомен- |
анальной дефекации. |
довано выполнение баллонной дилатации стенозов |
У пациентов с тяжелыми перианальными поражения- |
толстой кишки (эндоскопическим способом) [136]. |
ми, по возможности, не рекомендована брюшно-про- |
Уровень убедительности рекомендации C (уро- |
межностная экстирпация [98]. |
вень достоверности рекомендации – 5). |
Уровень убедительности рекомендации C (уро- |
Комментарий. Данная манипуляция связана с более |
вень достоверности рекомендации – 5). |
высоким риском рецидива заболевания по сравнению |
Комментарий. Экстирпация прямой кишки нецеле- |
с резекцией пораженного участка кишечника. |
сообразна в связи с крайне низкими репарационными |
У пациентов с локализацией БК в толстой кишке вы- |
возможностями и риском формирования обширных |
полнение рассечения рубцовых стриктур (стриктуро- |
промежностных ран, которые в дальнейшем дли- |
пластики) не рекомендуется [127,137,138]. |
тельно заживают вторичным натяжением, что |
Уровень убедительности рекомендации В (уро- |
инвалидизирует пациентов и ограничивает их соци- |
вень достоверности рекомендации – 2). |
альную активность. |
|
У пациентов с тотальным поражением толстой кишки, |
3.2.4 Хирургическое лечение БК с поражением |
при отсутствии тяжелых клинических проявлений |
верхних отделов ЖКТ |
и минимальной активностью воспалительных измене- |
У пациентов данной группы, при выявлении стриктур, |
ний в прямой кишке, адекватной функции держания |
инфильтратов и межкишечных свищей в проксималь- |
кишечного содержимого и отсутствии перианальных |
ных отделах тонкой кишки в качестве хирургического |
поражений, в качестве операции выбора рекомендо- |
лечения рекомендовано формирование обходных |
вана колэктомия с формированием илео-ректального |
анастомозов, рассечение рубцовых стриктур (стрик- |
анастомоза [132]. |
туропластика) или резекция пораженного участка |
Уровень убедительности рекомендации C (уро- |
[98,137,138]. |
вень достоверности рекомендации – 5). |
Уровень убедительности рекомендации В (уро- |
Комментарий. Возможность формирования тонко- |
вень достоверности рекомендации – 2). |
кишечного резервуара (илео-анального резервуарно- |
Комментарий. Вовлечение в воспалительный про- |
го анастомоза (ИАРА)) при БК толстой кишки явля- |
цесс участка кишечника проксимальнее терминаль- |
ется спорной в связи с высокой частотой осложне- |
ного отдела подвздошной кишки часто приводит |
ний и частым возникновением показаний к удалению |
к формированию множественных стриктур и меж- |
резервуара. В то же время, средняя продолжитель- |
кишечных свищей, что обусловливает неблаго- |
ность жизни пациентов после формирования ИАРА |
приятный прогноз БК и требует хирургического |
без постоянной илеостомы достигает 10 лет, что |
лечения. |
имеет значение для молодых работоспособных паци- |
У пациентов данной группы, прибегать к формиро- |
ентов [133]. Основные проблемы, угрожающие паци- |
ванию обходного анастомоза рекомендовано лишь |
енту с ИАРА на фоне БК, это развитие перианальных |
в исключительных случаях, поскольку высок риск |
поражений и БК тонкокишечного резервуара. |
развития синдрома избыточного бактериального ро- |
У пациентов с локализацией БК в толстой кишке фор- |
ста в отключенной части тонкой кишки, а также воз- |
мирование илеостомы (отключающей двуствольной |
можно развитие рака. Вместе с тем, обширные ре- |
стомы) с целью прекращения транзита кишечного |
зекции обуславливают развитие синдрома короткого |
содержимого по толстой кишке рекомендовано толь- |
кишечника [139]. |
ко у крайне истощенных пациентов и у беременных |
Уровень убедительности рекомендации С (уро- |
женщин [128]. |
вень достоверности рекомендации – 5). |
Уровень убедительности рекомендации C (уро- |
У пациентов данной группы, при наличии единич- |
вень достоверности рекомендации – 5). |
ных или множественных непротяженных стриктур |
Комментарий. Данный вид хирургического лечения |
операцией выбора могут быть различные варианты |
является временным. Учитывая, что при БК отклю- |
рассечения рубцовых стриктур тонкой кишки (стрик- |
чение пассажа по толстой кишке не всегда является |
туропластики) [140]. |
эффективным, в последующем необходимо вновь |
Уровень убедительности рекомендации С (уро- |
обсуждать вопрос об объеме оперативного вмеша- |
вень достоверности рекомендации – 4). |
тельства после проведения точной дифференци- |
У пациентов данной группы, при выявлении стрикту- |
альной диагностики между БК толстой кишки и ЯК. |
ры гастродуоденальной зоны (как правило, 12-перст- |
Все перечисленные хирургические вмешательства |
ной кишки) рекомендована эндоскопическая баллон- |
возможно безопасно выполнить с использованием |
ная дилатация или выполнение рассечения рубцовой |
лапароскопических технологий [134,135]. |
стриктуры (стриктуропластики) [140]. |
23
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ |
CROHN'S DISEASE. CLINICAL RECOMMENDATIONS |
И ЛЕЧЕНИЮ БОЛЕЗНИ КРОНА У ВЗРОСЛЫХ (ПРОЕКТ) |
(PRELIMINARY VERSION) |
Уровень убедительности рекомендации C (уровень достоверности рекомендации – 4).
3.2.5 Лечение БК с перианальными поражениями (перианальная БК)
Подход к хирургическому вмешательству на перианальной области должен быть индивидуален для каждого пациента [101,141].
Упациентов с перианальными проявлениями БК, при наличии наружных перианальных свищей рекомендована ликвидация свища путем его иссечения (при помощи фистулотомии) [142] или его адекватное дренирование при наличии абсцессов (при помощи установки латексных дренажей-сетонов) [143].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 4).
Комментарий. Простые свищи, не сопровождающиеся какими-либо симптомами, не требуют хирургического вмешательства. Рекомендовано динамическое наблюдение на фоне вышеописанной консервативной терапии. Показанием к установке сетонов в большинстве случаев являются транс- и экстрасфинктерные свищи. При отсутствии воспалительного процесса в слизистой оболочке прямой кишки возможно выполнение низведения слизисто-мышеч- ного лоскута прямой кишки с пластикой внутреннего свищевого отверстия [143].
Упациентов с перианальными проявлениями БК, при лечении сложных свищей рекомендовано их дренирование (установка латексных дренажей-сето- нов) в комбинации с агрессивной медикаментозной терапией [16].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5).
Комментарий. Учитывая высокую эффективность биологической терапии при надлежащем дренировании сложных свищей прямой кишки оправдано её раннее назначение (инфликсимаб, адалимумаб, цертолизумаба пэгол, устекинумаб, ведолизумаб). Тем не менее, сложные свищи, с затеками и выраженным гнойным воспалением часто являются показанием к отключению пассажа по толстой кишке путем формирования двуствольной илеостомы.
Упациентов с перианальными проявлениями БК, при ректовагинальном свище рекомендовано его иссечение с ушиванием дефекта влагалища и низведением полнослойного лоскута прямой кишки [16].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5).
Комментарий. Ректовагинальные свищи в большинстве случаев требуют хирургического вмешательства. При этом, оперативное лечение показано под прикрытием илеостомы. Лишь в отдельных ситуациях при наличии низкого свища между прямой кишкой и преддверием влагалища рекомендовано
24
проведение только консервативного лечения. При наличии активного поражения прямой кишки адекватная противовоспалительная терапия до операции увеличивает эффективность вмешательства [16].
У пациентов с перианальными проявлениями БК, при наличии стриктуры нижне-ампулярного отдела прямой кишки или стеноза анального канала рекомендовано выполнение проктосигмоидэктомии (или проктэктомии) или брюшно-анальной резекции прямой кишки [16].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5).
Комментарий. Наиболее неблагоприятным фактором, повышающим вероятность постоянной илеостомы или колостомы, является наличие стриктуры нижне-ампулярного отдела прямой кишки или стеноза анального канала. В отдельных ситуациях, при отсутствии активного воспаления в вышележащих отделах кишечника, возможно бужирование стриктуры [16].
3.2.6 Противорецидивная терапия после хирургического лечения БК
Даже при полном удалении всех макроскопически измененных отделов кишечника, хирургическое вмешательство не приводит к полному выздоровлению: в течение 5 лет клинически значимый рецидив отмечается у 28-45% пациентов, а в течение 10 лет – у 36-61%, что диктует необходимость назначения или продолжения противорецидивной терапии после операций по поводу БК [144,145]. К факторам, достоверно повышающим риск послеоперационного рецидива, относятся: курение, две и более резекции кишки в анамнезе, протяженные резекции тонкой кишки в анамнезе (>50 см), перианальные поражения, пенетрирующий фенотип [146].
В зависимости от сочетания факторов риска, а также от эффективности, ранее проводившейся противорецидивной терапии, пациенты после операции должны быть стратифицированы на группы с различным риском послеоперационного рецидива.
К высокому риску послеоперационного рецидива относится наличие 2 и более факторов риска:
–курение;
–перианальные поражения БК;
–пенетрирующая БК;
–протяженная резекция (более 50 см) кишечника;
–предыдущее хирургическое вмешательство;
–раннее начало заболевания.
Пациентам из группы низкого риска рекомендовано проведение терапии АЗА** (2,0-2,5 мг/кг/сут.) или #МП** (1,5 мг/кг/сут.) [147].
Уровень убедительности рекомендации B (уровень достоверности доказательств – 2).
КОЛОПРОКТОЛОГИЯ, том 19, № 2, 2020 |
KOLOPROKTOLOGIA, v. 19, no. 2, 2020 |
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ |
CLINICAL RECOMMENDATIONS |
Таблица 4. Шкала эндоскопической активности послеоперационного рецидива БК по Rutgeerts [149] (при резекции терминального отдела подвздошной кишки или илеоцекальной резекции)
Table 4. Postoperative Crohn's Disease Recurrence Scale by Rutgeerts [149] after terminal ileum resection or ileocaecal resection
Оценка |
Определение |
i0 |
Нет признаков воспаления |
i1 |
≤5 афтозных язв |
i2 |
>5 афтозных язв с нормальной слизистой оболочкой |
|
между ними или протяженные участки здоровой |
|
слизистой оболочки между более выраженными |
|
изъязвлениями или поражения, ограниченные |
|
подвздошно-толстокишечным анастомозом |
i3 |
Диффузный афтозный илеит с диффузно воспаленной |
|
слизистой оболочкой |
i4 |
Диффузное воспаление с крупными язвами, «булыжной |
|
мостовой» и/или сужением просвета |
Пациентам с высоким риском рецидива рекомендовано еще до проведения контрольного эндоскопического исследования начать курс биологической терапии (инфликсимаб**, адалимумаб**, цертолизумаба пэгол**, устекинумаб**, ведолизумаб**) [148-153].
Уровень убедительности рекомендации C (уровень достоверности доказательств – 3).
Комментарий. Данных по применению устекинумаба и ведолизумаба недостаточно, чтобы достоверно судить об их эффективности в качестве послеоперационной противорецидивной терапии.
Пациентам с БК противорецидивную терапию рекомендовано начинать через 4 недели после оперативного вмешательства при отсутствии послеоперационных осложнений [154].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности доказательств – 3).
Спустя 6-12 месяцев всем оперированным пациентам с БК рекомендовано проведение контрольного эндоскопического обследования, а при необходимости МРТ, КТ (табл. 4) [155-157].
Уровень убедительности рекомендации C (уровень достоверности доказательств – 3).
Оперированным пациентам с БК, при невозможности визуализировать зону анастомоза рекомендовано констатировать наличие или отсутствие рецидива, основываясь на сочетании данных рентгенологического обследования (КТ или МРТ) и неинвазивных маркеров воспаления – С-реактивного белка, фекального кальпротектина и др. [18,107, 108,112,155-157].
Уровень убедительности рекомендации C (уровень достоверности доказательств – 3).
У пациентов с БК при отсутствии признаков воспаления или обнаружении минимальных (i1 по шкале Rutgeerts) (Табл. 4) воспалительных изменений проводимую терапию рекомендовано продолжить[149].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности доказательств – 5).
У пациентов с БК при наличии более выраженных воспалительных изменений (i2-i4) рекомендовано усиление терапии: рекомендовано подключение иммуносупрессоров у пациентов, ранее их не получавших или проведение биологической терапии (адалимумабом**, инфликсимабом**, цертолизумаба пэголом**, устекинумабом**, ведолизумабом**) у пациентов, находящихся на поддерживающей терапии АЗА**/#МП** или при невозможности их назначения [147-153].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности доказательств – 5.
Комментарий. Наличие более выраженных воспалительных изменений (i2-i4) указывает на неэффективность проводимой терапии.
В дальнейшем у пациентов с БК, вне зависимости от характера течения заболевания и клинической манифестации БК, рекомендовано не реже одного раза в 1-3 года выполнять контрольное эндоскопическое исследование, следуя этому же алгоритму выбора противорецидивного лечения [158].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности доказательств 4).
3.2.7 Дисфункция илеостомы после хирургического лечения БК
Под дисфункцией илеостомы понимается увеличение объема кишечного отделяемого по илеостоме более 1000 мл в сутки. Ведение пациентов с данным состоянием описано в клинических рекомендациях «Язвенный колит».
4. МЕДИЦИНСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ, МЕДИЦИНСКИЕ ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДОВ РЕАБИЛИТАЦИИ
Меры медицинской реабилитации направлены на профилактику осложнений консервативной терапии и нежелательных последствий хирургического лечения.
Легкая и умеренная степень нарушения функционирования требует лечения в амбулаторных условиях. Тяжелая степень нарушения функции, либо абсолютная ее невозможность требуют госпитализации в круглосуточный стационар.
У пациентов, которым потребовалось хирургическое лечение осложнений БК, возможна реабилитация в три этапа.
1-й этап – ранняя реабилитация, осуществляется непосредственно после хирургического лечения со 2-х по 14-е сутки. Основной задачей 1 этапа реабилитации является восстановление нормального функ-
ционирования ЖКТ после хирургического вмешатель-
25
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ |
CROHN'S DISEASE. CLINICAL RECOMMENDATIONS |
И ЛЕЧЕНИЮ БОЛЕЗНИ КРОНА У ВЗРОСЛЫХ (ПРОЕКТ) |
(PRELIMINARY VERSION) |
ства. Именно на этом этапе чаще всего выявляются |
Данный неинвазивный метод вовлекает в процесс |
|
и должны быть корригированы нарушения мочеиспу- |
реабилитации собственные ресурсы |
организма |
скания. Важная роль отводится также контролю |
с выработкой правильных навыков на уровне соз- |
|
гомеостаза, мероприятиям, направленным на за- |
дания новых условно-рефлекторных связей. Так же |
|
живление послеоперационных ран, купированию по- |
эффективным является метод тибиальной нейро- |
|
слеоперационного болевого синдрома, активизации |
модуляции. Нейромодуляция – это процесс, при |
|
пациента. В данный период проводится контроль |
котором электрический ток по одним нервным путям |
|
общего анализа крови, биохимического анализа кро- |
модулирует существовавшую ранее активность в дру- |
|
ви, коагулограммы крови, общего анализа мочи. |
гих нервных путях или центрах. Чрескожная элек- |
|
2-й этап реабилитации начинается после 15 суток |
тростимуляция заднего большеберцового нерва – |
|
и продолжается по мере необходимости в после- |
n.tibialis – применяется при функциональных забо- |
|
дующем. Направлен на окончательное заживление |
леваниях органов малого таза, так как в составе |
|
послеоперационных ран с контролем за деятельно- |
заднего большеберцового нерва проходят волокна из |
|
стью ЖКТ и других систем организма. Данный этап |
II и III крестцовых сегментов спинного мозга, играю- |
|
возможно осуществлять как амбулаторно, так и |
щие значительную роль в иннервации прямой кишки, |
|
в условиях стационара дневного или круглосуточно- |
мочевого пузыря и их сфинктеров. Доказано, что |
|
го пребывания. |
мышечные структуры отключенного запирательного |
|
3-й этап реабилитации осуществляется в поздний |
аппарата могут реагировать на БОС-терапию и про- |
|
реабилитационный период у пациентов как с по- |
ведение тибиальной нейромодуляции, |
увеличивая |
стоянной илеостомой, так и перед реконструктив- |
как тонус, так и силу волевых сокращений [159,160]. |
|
но-восстановительной операцией. Основной зада- |
Стимуляцию тибиального нерва проводят с помощью |
|
чей на данном этапе является компенсация функ- |
накожного стимулирующего электрода, что позволяет |
|
ции ЖКТ, мероприятия, направленные на выявление |
пациенту после курса предварительного обучения |
|
и коррекцию функции запирательного аппарата |
продолжить курс лечения самостоятельно в домаш- |
|
прямой кишки. |
них условиях. В таком случае курс лечения с ежеднев- |
|
Недостаточность анального сфинктера (НАС) – реа- |
ными сеансами стимуляции может продлеваться до |
|
билитация возможна на 2 и 3 этапах. У пациентов |
1-3 месяцев. Контроль эффективности БОС-терапии |
|
после оперативного вмешательства по поводу БК |
производится перед началом и по окончании каждо- |
|
с формированием стомы отмечается снижение функ- |
го курса процедур путем комплексного физиологиче- |
|
ции держания. |
ского исследования функции запирательного аппа- |
|
Пациентам с недостаточностью анального сфин- |
рата прямой кишки (сфинктерометрия + физиологи- |
|
ктера, перед реконструктивно-восстановительным |
ческое исследование резервуарной функции низве- |
|
лечением, рекомендуется выполнение патофизио- |
денной кишки). При улучшении показателей тонуса |
|
логического исследования (сфинктерометрия, про- |
и сократительной способности анальных сфинктеров, |
|
филометрия, исследование проводимости по срам- |
можно ставить вопрос о выполнении реконструк- |
|
ному нерву) с последующей консультаций физио- |
тивно-восстановительной операции, направленной |
|
терапевта [159]. |
на возобновление естественного пассажа по ЖКТ. |
|
Уровень убедительности рекомендации С (уро- |
|
|
вень достоверности доказательств – 5). |
5. ПРОФИЛАКТИКА И ДИСПАНСЕРНОЕ |
|
Пациентам при выявлении недостаточности аналь- |
НАБЛЮДЕНИЕ, МЕДИЦИНСКИЕ ПОКАЗАНИЯ |
|
ного сфинктера 2-3 степени рекомендуется провести |
И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ |
|
реабилитационное лечение, включающее 10-дневный |
МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ |
|
цикл БОС-терапии и тибиальной нейромодуляции |
|
|
в условиях дневного или круглосуточного стационара |
БК характеризуется прогрессирующим |
поражением |
[159,160]. |
кишечника. На момент установления диагноза ослож- |
|
Уровень убедительности рекомендации С (уро- |
нения (стриктуры, свищи) обнаруживаются лишь у |
|
вень достоверности доказательств – 4). |
10-20% пациентов, в то время как в течение 10 лет |
|
Комментарий. В реабилитации пациентов с недо- |
подобные осложнения развиваются у >90% пациен- |
|
статочностью анального сфинктера, по данным |
тов. В течение 10 лет хирургическое вмешательство |
|
литературы, широкое применение имеет метод |
в связи с осложнениями и/или неэффективностью |
|
лечения биологической обратной связью (БОС- |
консервативной терапии выполняется у половины |
|
терапия), направленный на улучшение сократи- |
пациентов с БК, а у 35-60% в течение 10 лет после |
|
тельной способности мышц наружного сфинктера |
операции развивается рецидив заболевания. Гормо- |
|
и тазового дна за счет увеличения как силы, так и |
нальная зависимость при БК в течение 10 лет хотя |
|
длительности произвольного сжатия [159,160]. |
бы раз констатируется у 30% пациентов [161]. |
|
26
КОЛОПРОКТОЛОГИЯ, том 19, № 2, 2020 |
KOLOPROKTOLOGIA, v. 19, no. 2, 2020 |
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ |
CLINICAL RECOMMENDATIONS |
В связи с прогрессирующим характером заболевания пациенты, страдающие БК, должны получать постоянную (пожизненную терапию) и проходить регулярный (пожизненный) мониторинг активности заболевания. Контроль активности заболевания позволяют не только инструментальные методы исследования, но и лабораторные методы анализа маркеров воспаления, в первую очередь, уровня фекального кальпротектина, концентрация которого в стуле коррелирует со степенью язвенного поражения ЖКТ.
Периодичность и объем диспансерного наблюдения определяется индивидуально, но у большинства пациентов рекомендовано:
Пациентам при доступности экспертного исследования рекомендовано выполнять УЗИ кишечника каждые 6 месяцев [11,162-165].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5).
Пациентам рекомендовано ежегодно выполнять рентгенологическое или МР-исследование кишечника для исключения стриктурирующих и иных осложнений [11,110].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5).
Пациентам рекомендовано ежегодно выполнять местный осмотр перианальной области и пальцевое исследование прямой кишки для исключения перианальных осложнений, а также при необходимости – УЗИ ректальным датчиком (при доступности экспертного исследования) [11,111].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5).
Пациентам, получающим иммуносупрессоры и/или биологические препараты, рекомендована вакцинация в качестве профилактики оппортунистических инфекций и иных осложнений: рекомбинантная вакцина против HBV, поливалентная инактивированная пневмококковая вакцина, трехвалентная инактивированная вакцина против вируса гриппа и для женщин до 26 лет, при отсутствии вируса на момент скрининга рекомендуется вакцинация от вируса папилломы человека [114].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5).
Комментарий. К факторам риска развития оппортунистических инфекций относят: прием преднизолона** 20 мг в сутки и более в течение 2 недель, прием иммуносупрессоров (АЗА**, #МП**, #МТ**) и биологических препаратов, возраст старше 50 лет, сопутствующие заболевания (хронические заболевания легких, алкоголизм, органические заболевания головного мозга, сахарный диабет).
Всем пациентам, получающим биологическую терапию, не рекомендована смена оригинального пре-
парата на биоаналог, или наоборот, более одного раза [166].
Уровень убедительности рекомендации С (уровень достоверности рекомендации – 5). Комментарий. В настоящее время зарегистрированы биосимиляры (биоаналоги) анти-ФНО препаратов, схожие с оригинальными биологическими
лекарственными |
средствами |
по эффективности |
и безопасности, |
однако их |
взаимозаменяемость |
с оригинальными препаратами в настоящее время не доказана. С учетом отсутствия клинических испытаний у пациентов с ВЗК, доказавших безопасность и эффективность чередования или полного переключения с оригинального препарата на биоаналоги и наоборот, подобный терапевтический подход не рекомендован [11].
6. ОРГАНИЗАЦИЯ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи в рамках клинической апробации, в соответствии с федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 47 25.05.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», организуется и оказывается:
1)в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
2)в соответствии с порядками оказания помощи по профилям «гастроэнтерология», «колопроктология», обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями;
3)на основе настоящих клинических рекомендаций;
4)с учетом стандартов медицинской помощи, утвержденных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Первичная специализированная медико-санитар- ная помощь оказывается врачом-гастроэнтерологом, врачом-колопроктологом и иными врачами-специ- алистами в медицинских организациях, имеющих лицензию на оказание соответствующие виды медицинской деятельности.
При подозрении или выявлении у пациента БК вра- чи-терапевты, врачи-терапевты участковые, врачи общей практики (семейные врачи), врачи-специали- сты, средние медицинские работники в установленном порядке направляют пациента на консультацию в медицинскую организацию, имеющую в своем составе кабинет врача-гастроэнтеролога, врача-коло- проктолога, амбулаторный гастроэнтерологический центр (отделение), амбулаторный колопроктологический центр (отделение), центр диагностики и лечения
27
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ |
CROHN'S DISEASE. CLINICAL RECOMMENDATIONS |
И ЛЕЧЕНИЮ БОЛЕЗНИ КРОНА У ВЗРОСЛЫХ (ПРОЕКТ) |
(PRELIMINARY VERSION) |