В статьях газеты «Завтра» прилагательное хороший функционирует как оценочное средство, причем чаще всего оно помещено в экспрессивный контекст: «... Осматривать какие-либо музеи или картинные галереи и нагонять там, среди экспонатов, на себя тоску, я не хотел; у меня было слишком хорошее настроение, чтобы портить его... Кроме того, стояла роскошная осенняя благостная пора, теплая, солнечная, в которую город был по-особенному восхитителен и хорош»; «Про товарища. Волны танцуют вальс на камнях и создают кружевные узоры для памяти, чтобы помнили и не забывали хорошее слово ТОВАРИЩ... Время было советское, замечательное, и нам всем солнце ярко по утрам светило!.. Мужиком он был настоящим и пытался помочь всем, кто в этом нуждался. Жизнь ушла, но мы его по-прежнему помним, потому что человеком он был хорошим и очень добрым, наш товарищ... » (Завтра. 08.01.2022).
Прилагательное плохой тоже используется в оценочных высказываниях, преимущественно относящихся к зарубежным политическим деятелям, и обретает эмоциональное звучание в эмфатическом контексте: «Политолог Герман Куликовский: “Вся эта история с `эвакуацией ' части европейских дипломатов из Украины напоминает плохой спектакль”»; «Плохой танцор. Борис Джонсон пошел ва-банк на внутреннем и внешнем направлении»; «Не устраивать же войну просто потому, что Зеленский плохой политик!» (Завтра. 24.01.2022; 27.01.2022). газетный лексема экспрессивный прилагательное
Существенная разница в частотности прилагательных в «Российской газете», с одной стороны, и «Новой газете» и «Завтра» -- с другой позволяет рассматривать слова хороший и плохой как своего рода маркеры экспрессивности медиаречи. В эмоционально напряженной авторской публицистике они встречаются значительно реже, чем в текстах информационного характера и стилистически объективной аналитике. При этом эмоционально насыщенный текст способен как отторгать «холодные» названия, превращать их в показатель чуждого журналисту дискурса, так и принимать их, насыщая дополнительной экспрессией.
Безоценочные экспрессивы крошечный и грандиозный в рассматриваемых медиаисточниках имеют разное количество вхождений. Возможно, это объясняется разной периодичностью изданий: «Российская газета» выходит ежедневно, «Новая газета» -- три раза в неделю, «Завтра» -- еженедельное издание. Кроме того, очевидно, что употребительность рассматриваемых прилагательных в публицистическом тексте значительно ниже, чем у лексем хороший и плохой. Так, определение грандиозный в источниках за январь 2022 г. имеет следующую частотность: «Российская газета» -- 27 вхождений, «Завтра» -- 5, «Новая газета» -- 2; крошечный: «Российская газета» -- 16 вхождений, «Завтра» -- 3; «Новая газета» -- 1.
Для получения достоверных результатов для изданий «Завтра» и «Новая газета» в сферу анализа включен материал за 2021 г. За весь год в газете «Завтра» отмечено 13 случаев употребления прилагательного грандиозный и 8 -- слова крошечный, в «Новой газете» -- 8 и 11 соответственно, то есть общее количество вхождений этих прилагательных в данных изданиях за 2021 и 2022 гг. меньше, чем количество вхождений в «Российской газете» за январь 2022 г.
В «Российской газете» прилагательное крошечный может употребляться как безоценочный экс- прессив со значением очень малого размера или количества (восемь примеров), а также иметь как положительную (два примера), так и отрицательную оценочную коннотацию (два примера). Семь из 16 вхождений встречаются в научно-популярных текстах. В шести текстах научно-популярной тематики имеет место безоценочное употребление прилагательного: крошечное, но очень плотное ядро; крошечный бутон, множество крошечных бриллиантов, крошечные кристаллы граната, самый крошечный спутник Сатурна, крошечный комочек.
В двух случаях можно говорить о наличии контекстуально сформированной положительной коннотации. Первая статья посвящена безопасности и эффективности вакцин от коронавируса: «Врач проанализировал основные мифы о вакцинации против коронавируса»: «Вакцины содержат крошечные фрагменты болезнетворного микроорганизма или программы для создания этих крошечных фрагментов (так называемый антиген). Они также содержат другие ингредиенты, необходимые для обеспечения безопасности и эффективности вакцины» (Российская газета. 04.01.2022). Обратим внимание на то, что слово крошечный дважды повторяется в одном предложении. За счет этого акцентируется смысловая цепочка, создающая положительную коннотацию: крошечный фрагмент -- безопасность -- эффективность.
Во второй статье -- о новых видах российского вооружения -- положительная оценочность прилагательного крошечный также формируется контекстуально: «...Такие беспилотники могут быть весьма эффективны для уничтожения вражеской инфраструктуры -- в первую очередь, складов с боеприпасами. Крошечные коптеры способны оставаться незамеченными для ПВО и наносить удары внезапно» (Российская газета. 14.01.2022). Положительная оценка создается за счет логической импликатуры: крошечные коптеры -- это хорошо, так как именно размер делает их незаметными, а значит, эффективными.
Употребление прилагательного крошечный с негативной коннотацией наблюдается в двух разных по тематике контекстах и создается при помощи различных средств и приемов. Так, в одном из контекстов негативную оценочность данное прилагательное приобретает за счет эмоционально-оценочного обобщения (нелепость), которое характеризует явление в целом: «Между тем положение водителя -- нелепость: педали крошечные, руль не имеет регулировки положений, а для того, чтобы переключить передачу, нужно иметь гибкость акробата» (Российская газета. 02.01.2022).
Если в данном случае негативная оценка субъективна (автор описывает свои впечатления, которые необязательно совпадают с мнением других людей), то крошечный в значении не соответствующий установленным нормам приобретает характер объективированной оценки: крошечный -- это плохо с точки зрения всего социума. Ср.: «Поставщик объяснил крохотные порции в школьной столовой Чувашии (заголовок). Фотографии крошечных порций салата, сделанные школьниками, появились накануне в социальных сетях» (Российская газета. 20.01.2022). Социальная значимость негативной оценки «активируется» через описание реакции официальных органов: «...отделом образования... в школе проводится внутренняя проверка. ...Если в ходе проверки выявятся нарушения, будут приняты меры прокурорского реагирования».
Прилагательное грандиозный в «Российской газете» имеет достаточно большое количество вхождений -- 27. Однако абсолютно большая часть словоупотреблений (22) встречается не в журналистском тексте, а в прямой речи интервьюируемых лиц или при косвенном цитировании: «Участвовавший в четырех Олимпийских играх Евгений Плющенко заявил, что в отличие от чемпионата мира, чемпионата Европы и других соревнований Олимпийские игры -- самое важное и грандиозное спортивное событие в мире (Российская газета. 28.01.2022); «Шоу расскажет о последствиях грандиозной битвы между фантастическими существами, сообщается на сайте компании» (Российская газета. 21.01.2022).
В журналистских текстах прилагательное грандиозный в трех статьях употребляется как безоценочный экспрессив. Ср.: «Организаторы в полной мере используют объекты, оставшиеся от летних Олимпийских игр 2008 года, что позволяет значительно сократить расходы и избежать грандиозной стройки в Пекине» (Российская газета. 17.01.2022).
В двух случаях употребление прилагательного грандиозный с положительной коннотацией встречается в юбилейных статьях. Первая посвящена 80-летию артиста балета и педагога Юрия Владимирова, который «имел грандиозный успех во время зарубежных гастролей Большого театра» (Российская газета. 01.01.2022). Вторая -- Бишкекской детской художественной школе: «Юбилей учебного заведения отметили грандиозной выставкой» (Российская газета. 26.01.2022). Очевидно, что положительная коннотация прилагательного грандиозный в обоих случаях задана стандартами жанра и соответствующей сочетаемостью.
В газете «Завтра» за январь 2022 г. прилагательные крошечный и грандиозный имеют крайне низкую частотность: три и пять соответственно, за весь 2021 г. -- восемь и тринадцать, то есть эти прилагательные используются в данном издании относительно редко.
У прилагательного крошечный положительная коннотация присутствует в двух примерах. Данное определение использовано в научно-популярном контексте для описания научно-технического артефакта: «Теоретически крошечные микроскопические нанороботы можно использовать для сканирования и наблюдения за внутренними органами человека, чтобы выявлять проблемы со здоровьем» (Завтра. 28.01.2022). Положительная оценка создается за счет импликатуры: маленькое «устройство» обладает большими возможностями и удобно для человека, следовательно, крошечный -- это хорошо. Плеонастическое сочетание крошечные микроскопические призвано усилить данную импликатуру. Аналогичное употребление данного прилагательного есть также в тексте за 2021 г.: «Вскоре женщины с высокой степенью риска беременности смогут носить крошечную, постоянно работающую электронную “татуировку” для мониторинга состояния плода» (Завтра. 15.09.2021).
Прилагательное крошечный неоднократно применяется как определение по отношению к словам, обозначающим геополитические объекты: остров, государство, страна (всего пять примеров: один -- за 2022 г. и четыре -- за 2021 г.). В трех случаях экспрессив крошечный используется для создания смыслового контраста маленькая страна -- большие достижения. Ср.: «Создатель Сингапура и его многолетний бессменный руководитель (что, без сомнения, пошло лишь на пользу этому крошечному, но экономически мощному государству и его жителям) Ли Куан Ю писал о Гарварде в 1968 году... » (Завтра. 17.01.2022); «Единственным исключением являются крошечные Коста-Рика и Уругвай, в которых есть сильные демократические институты и медианный возраст составляет около 30 лет» (Завтра. 13.12.2021). В данных контекстах экспрессив крошечный усиливает положительную оценку объекта и таким образом участвует в создании позитивной коннотации референта (ср.: мал да удал, мал золотник да дорог).
В остальных случаях (восемь примеров) прилагательное крошечный используется как безоце- ночный экспрессив: крошечный ларек, крошечные различия, крошечные компании и т. д.
Лексема грандиозный употребляется в данном медиаисточнике как с положительной, так и с отрицательной коннотацией. С положительной оце- ночностью слово используется при обозначении событий и реалий прошлого России и Советского Союза. Ср.: «Великое историческое достижение СССР -- грандиозный научный прорыв, которого достигла страна в послевоенный период»; «Русская Победа -- это грандиозные, длящиеся веками труды... Бескрайняя Россия -- это подарок и бремя, делающие русский народ самым трудолюбивым народом в мире» (Завтра. 22.01.2022; 26.01.2022). Положительная оценка в этом случае обеспечивается не только соответствующим контекстом, но и «стилистической традицией»: лексема грандиозный входит в словосочетания, представляющие собой клише публицистического стиля советского периода: грандиозный проект, грандиозный фестиваль, грандиозные планы и т. п. Традиционно данные клише использовались для характеристики советских реалий и включались в контекст с положительной оценочностью [13. С. 138].
Негативная оценочная коннотация, поддерживаемая микроконтекстом, наблюдается в тех случаях, когда данное прилагательное относится к современным российским и западным реалиям: «Грандиозная разводка миллионов людей. 90-е годы сумели прикинуться чем-то “объективным”»; «...Фикция, которая маскирует наличие грандиозного пространства тотального Обмена, созданного в эпоху великих перемен, и великого Обмана. По сути, это пространство и есть та реальность, что зовется Рынком»; «Каждый день в информационном пространстве всплывает и лопается малый пузы- рик, порождающий бурю комментариев... противоречащих одно другому, создающих грандиозный вселенский абсурд»; «Америка есть грандиозный рынок сбыта, куда закачены Орфография оригинала. активы российских банков и корпораций, где громоздятся их дворцы и виллы» (Завтра. 19.07.2021; 25.01.2021; 15.01.2022; 20.01.2022). Отрицательная оценочность прилагательного грандиозный определяется сочетаемостью с арготической лексемой разводка (от разводить -- «обманывать, стараться обхитрить, лгать с целью обмана») [5. С. 392], с негативизмами фикция, обман, абсурд, громоздиться [2].