Материал: asaturova_ll_strategii_sotsialnogo_konstruirovaniia_maskulin

М. Киммел, Р. Коннелл, Д. Гилмор, Д. Херн, М. Флад, М. Месснер, Ш. Берд,

Д. Деметриу, Э. Бадентер, М. Дональдсон, Л. Сигал, стоявших у истоков вновь созданной сферы мужских исследований (Men's studies).

В отечественном дискурсе область изучения мужчин и маскулинности еще

Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина, Ж.В. Чернова, С.В. Ушакин, И.В. Костерина,

Е.Ю. Мещеркина, О.Н. Безрукова, А. Юрчак, Т.Б. Рябова, А.В. Ваньке,

С.А. Ильиных.

Третья группа релевантной научной литературы представлена работами,

посвященными исследованию процесса виртуализации, одним из последствий которого стало возникновение особой формы функционирования реальности – виртуальной. Особый интерес для нас представляют работы, в которых делается акцент на рассмотрении виртуальной реальности как: продукта интеллектуальной деятельности индивидов (П. Тиллих, И.Г. Корсунцев); результата развития компьютерных технологий (А. Бюль, Ж. Ланье, А. Крокер и М. Вэйнстейн);

синтеза индивидуально-психической природы индивида и информационно-

технических средств (Н.А. Носов, С.И. Орехов); замены реально существующих объектов их виртуальными копиями – симулякрами (Ж. Бодрийяр, Ж. Делез,

Д.В. Иванов, В.А. Емелин).

Изучение влияния Интернета на идентичность пользователей и процессы конструирования «виртуальной» личности в процессе использования тех или иных онлайн-сервисов рассмотрены в работах Ш. Тёркл, Д. Сулер, А. Таламо и

Б. Лигорио, Н. Паломареса и Э. Ли, М. Харди, Ж. ван Дайка, Р. Ковэра,

Х. Кэннеди. Особого внимания заслуживает проблематика конструирования гендерной идентичности в виртуальном пространстве, отраженная в исследованиях Н. ван Доорна, Л. ван Зуунен, М. Крэвиотто.

В России изучение идентичности в Интернете проводится такими учеными,

как А.Е. Жичкина, Е.П. Белинская, А.Е. Войскунский, Е.И. Горошко,

А.В. Щекотуров, Ю.В. Епанова. Осмысление лингвистического использования

6

категорий «мужчина» и «женщина» становится ключевым в работах А.Н. Гайфуллиной, Е.И. Горошко, А.В. Кириллиной, Д.В. Белинской. Изучение специфики конструирования гендерной идентичности в Интернете находит отражение в диссертациях Л.Р. Диасамидзе, И.А. Остапенко, А.В. Щекотурова.

Вопросам конструирования маскулинности в веб-сервисах Интернета посвящены работы зарубежных исследователей: в социальных сетях (А. Сиибак, А. Манагоу),

на форумах (Л. Кэндалл), в онлайн-играх (Б. Соренсэн), чатах (С. Кох, Б. Мюллер,

Л. Крузэ и Д. Зумбах). Как становится очевидным, в отечественной науке процессам, механизмам, тенденциям конструирования маскулинности в Интернет-

дискурсе не уделялось достаточного и всестороннего внимания, что повышает актуальность исследуемой темы.

Цель исследования заключается в выявлении специфических стратегий социального конструирования маскулинной идентичности в условиях виртуализации общества.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Формирование теоретико-методологического каркаса исследования,

освещающего понятийный аппарат гендерной теории;

2.Раскрытие концепта «маскулинность» с позиции конструктивистского

подхода;

3.Уточнение понятий «виртуальная реальность» и «виртуализация»

применительно к исследованию маскулинности;

4.Выбор и обоснование методов исследования процесса конструирования маскулинности в Интернет-дискурсе;

5.Выявление способов конструирования виртуальной маскулинной идентичности в социальной сети;

6.Определение агентов конструирования маскулинности в виртуальном пространстве.

Объектом исследования являются практики конструирования

пользователями маскулинной идентичности в виртуальном пространстве.

Предметом исследования выступают стратегии конструирования

7

маскулинности в Интернете. Под стратегией мы пониманием целенаправленное создание определенного мужского образа агентами виртуального взаимодействия.

Гипотеза исследования

Пространство социальной сети может формировать стратегии создания виртуальной маскулинной идентичности. Данный тип маскулинности представляет собой собирательный концепт, конструирующийся на пересечении использования различных способов, механизмов, образов, характеристик.

Конструируемые дискурсивно, виртуальные представления о маскулинности,

вероятно, будут отличаться от транслируемого средствами массовой информации норматива гегемонной маскулинности. Природа виртуальной маскулинной идентичности может включать в себя как отдельные характеристики транслируемого медиа образа, так и собственные отличительные особенности,

обусловленные дискурсивной природой Интернета в целом и изучаемой социальной сети в частности.

Теоретическая и методологическая база исследования

Теоретический каркас исследования составляют положения гендерной социологии, освещающие феномены идентичности, маскулинности, выступающие в форме социально-подвижных категорий гендерного анализа. Методологической базой исследования выступают положения социального конструктивизма,

отраженные в работах П. Бергера и Т. Лукмана и нашедшие дальнейшее продолжение и развитие в работах И. Гофмана, Г. Гарфинкеля, Д. Зиммермана,

К. Уэст, Д. Лорбер; перформативный подход Д. Батлер; концептуальные подходы,

сформулированные в русле мужских исследований и исследований маскулинности

(Ш. Берд, М. Киммел, Р. Коннелл); представление об иерархической структуре маскулинности, основанной на отношениях власти/подчинения с преобладанием господствующего норматива «гегемонной» маскулинности (Р. Коннелл).

Рассматривая Интернет как особое культурно-символическое пространство, мы используем постмодернистский подход к восприятию виртуальной реальности как симуляции, копии реальности социальной (Ж. Бодрийяр, Д.В. Иванов). Изучая практики конструирования идентичности в пространстве виртуального

8

взаимодействия, мы опираемся на представления о виртуальной идентичности как: альтернативной формы идентичности реальной; виртуального продолжения реальной идентичности; множественной, текучей мозаичной структуры в ключе постмодернистской трактовки идентичности как таковой (Ш.Тёркл, Д. Сулер,

Е.И. Горошко, А.Е. Жичкина).

Эмпирическую базу исследования составляют результаты исследования, в

работе над которым применялись следующие методы: контент-анализ публикуемого материала в тематических мужских сообществах социальной сети

«ВКонтакте»; дискурс-анализ обсуждений пользователей, участников выбранных мужских сообществ; экспертное интервью с представителями трех сфер:

виртуальной, научной и медийной в целях получения картины происходящего с экспертной точки зрения.

Научная новизна исследования заключается в исследовательских результатах, полученных автором:

На основе анализа классических и современных гендерных теорий предложен подход к рассмотрению гендера как комплексного конструкта,

формирование которого осуществляется на всех уровнях функционирования социальной реальности;

Систематизированы подходы к исследованию маскулинности в рамках социологического научного дискурса;

Выявлены и раскрыты механизмы и стратегии конструирования маскулинной идентичности в виртуальном пространстве на примере изучения мужских сообществ социальной сети «ВКонтакте»;

Введено понятие виртуальной маскулинной идентичности и определены характеристики этой формы маскулинности;

Сформулировано авторское видение процесса конструирования виртуальной маскулинной идентичности, осуществляемого на стыке нескольких областей сетевой активности.

9

Положения, выносимые на защиту:

1. Внедрение информационно-коммуникационных технологий в сферу

повседневного человеческого опыта создает особое виртуальное культурно-

символическое пространство, в котором трансформируются представления о маскулинной идентичности. Интернет стирает социально-психологические границы и барьеры, позволяя пользователям использовать его с учетом своих интересов и потребностей, скрывая или, наоборот, проявляя те или иные особенности своей личности, к числу которых относится и гендерная идентичность.

2. Маскулинность определяется как изменчивый, поддающийся трансформациям концепт, конструирование которого осуществляется на пересечении столкновения внутренних и внешних факторов. С одной стороны,

можно говорить о формировании гендерной идентичности как перформанса,

который обретает смысл в процессе дискурсивного осмысления и означивания самими индивидами. С другой стороны, внешние институты (СМИ, Интернет),

влиянием которых пронизаны все сферы жизнедеятельности людей,

конструируют, транслируют и трансформируют представления о гендерных моделях, характеристиках, образах, специфичных для определенного исторического момента развития социума, которые влияют на самоощущения и процесс самоидентификации индивидов, задавая норматив следования и

соответствия.

3. В пространстве виртуального взаимодействия конструируется и

приобретает влияние виртуальная маскулинная идентичность, возникающая на стыке нескольких областей сетевой активности. Во-первых, это деятельность сетевых агентов, задающих рамки и границы символического и содержательного наполнения тематических виртуальных сообществ, конструируя виртуальный мужской образ. Во-вторых, это поведение пользователей, которые конструируют маскулинную идентичность посредством использования ряда дискурсивных