Русское географическое общество
Аргунское поречье: территориальная дифференциация информационного пространства (на материале русской диалектной лексикографии и топонимики)
Александра Александровна Соколова,
доктор географических наук
Россия, Санкт-Петербург
Аннотация
Статья посвящена народной географической терминологии и топонимии русских говоров. Объект исследования - Аргунское поречье (долина реки Аргунь с прилегающими территориями). Методологической основой исследования являются комплексный подход к изучению территории и информации, методы географии и лингвогеоиконики, близкой по методологии к этнофизиографии. Систематизация языкового материала осуществляется на основе комплексного анализа физико-географических, этнокультурных и социально-экономических особенностей исследуемой территории. Географической основой для построения системы народной терминологии служат геоморфологический каркас территории и широтная зональность ландшафтов. Терминология включает в себя названия форм рельефа Речной долины, деформаций русла реки, растительности и отдельных видов растений, названия мест, пригодных и непригодных для размещения населённых пунктов, пашен, сенокосов, пастбищ. Географический анализ народной терминологии позволил создать схему информационной дифференциации региона. На основании языковых данных выделены три сегмента. Сегменты степи (Аргунский урман) и тайги (Аргунская закамна) слабо освоены. Сегмент лесостепи (Аргунский алтан) выступает в качестве центра развития территории и ядра концентрации информации. Практическая ценность исследования связана с перспективами развития образовательного экологического и этнического туризма. Народные географические термины и топонимы являются важной составляющей туристской информации.
Ключевые слова: геопространство, информационное пространство, традиционное землепользование, русская народная географическая терминология, топонимия, восприятие ландшафта, Забайкалье, река Аргунь
Вводная часть
В настоящее время объектом исследования гуманитарной географии становятся материально-идеальные системы - географические объекты в совокупности с информацией о них, формирующейся на различных этапах общественного развития и образующей вторую, «отражённую» географическую реальность - информационное пространство (информосферу), многоуровневую, многослойную структуру [17].
Стратификация информации обусловлена гетерогенностью содержания, разновременностью и культурно-обусловленными условиями формирования, разнообразием носителей.
Каждый слой имеет структуру и характерные особенности горизонтального (территориального) распределения содержания и объёма информации. Наиболее доступны для изучения языковые пласты - результат топонимизации и терминологизации географических объектов и явлений в рамках научного знания, народных (традиционных) и повседневно-бытовых представлений [17].
Исследование терминологии русских говоров на макро- и мезорегиональном уровне показало, что на развитой стадии освоения объём накопленной географической информации приходит в соответствие со сложностью геопространственных систем, а основное содержание информации составляют морфологические и ресурсные характеристики их элементов и компонентов, доступные для непосредственного восприятия [13; 16; 17].
Наличие подобного рода положительных корреляций между составляющими материально-идеальной системы определено автором как правило соответствия [14].
Цель данного исследования - выявление корреляционных связей между пространственным и информационным освоением на локально-региональном уровне.
Объект исследования - Аргунское поречье, левобережная часть бассейна Аргуни, ограниченная Нерчинским, Урюмканским хребтами и их отрогами.
Основное внимание уделено долинно-речным системам, поскольку именно они играли роль осей и ядер сельскохозяйственного освоения в ходе становления производственно-расселенческой системы Нерчинского горного округа и в последующий период. В настоящее время южная часть поречья входит в Приаргунскую сельскохозяйственную зону по производству зерна, кормов, продукции животноводства.
Задачи исследования: 1) создание географической основы для систематизации народной терминологии и топонимии;
2) идентификация народных и научных терминов, выявление языковых маркеров, фиксирующих восприятие пространственных объектов и явлений носителями языка;
3) создание схемы дифференциации реального и информационного пространства.
Методология и методики исследования
Методологическую основу исследования составляет концепция геопространства как объективно существующей и субъективно воспринимаемой географической реальности.
Исследование базируется на информационно-географическом подходе и приёмах лингвогеоиконики - классификации, количественном анализе, картографической и графической формах представления результатов [15].
Систематизация языкового материала строится от объекта и опирается на сопряжённый анализ ландшафтной, природно-ресурсной, этнокультурной и социально-экономической специфики района исследования.
Это предотвращает размывание границ между географией и науками гуманитарного блока - диалектологией, топонимикой, этнолингвистикой, несмотря на использование одних и тех же источников [2; 4; 18 и др.].
Комплексный подход сближает лингвогеоиконику с получившей развитие за рубежом этнофизиографией [19-21] и более узкими по тематике исследованиями, выполненными в рамках исторической географии и культурного ландшафтоведения [5; 7; 8]. Основной источник - «Словарь русских говоров Забайкалья», составленный Л. Е. Элиасовым на основе записей 1930-1960-х годов Словарь русских говоров Забайкалья / сост. Л. Е. Элиасов. ? М.: Наука, 1980. ? 471 с..
Результаты исследования
Освоение Аргунского поречья детерминировано двумя взаимодополняющими факторами: геолого-геоморфологическими условиями и широтной зональностью геосистем.
Долина реки с прилегающими территориями отчётливо делится на равнинную и горную части - Агинско-Керуленское межгорное понижение и Приаргунскую область хребтов и котловин [3], на степной, лесостепной, таёжный сегменты (рис. 1).
Рис. 1. Схема физико-географической дифференциации Аргунского поречья (на основе картографических материалов [3]) Там же. - С. 384.,
Fig. 1. The scheme of physical-geographical differentiation of the Argun riverlands (on the basis of cartographic materials [3])
Геоморфологический каркас. Особенности строения рельефа нашли отражение в народной географической терминологии и топонимии. В пределах котловин Аргунь имеет равнинный характер (табл. 1), в народной терминологии - смиряга -`о реке без порогов и больших камней' Государственный водный реестр [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.textual.ru>gvr (дата обращения: 19.10.2016); Атлас Забайкалья. - М.; Иркутск: ГУГК, 1967. - С. 76. онон -`тихая, безопасная для сплава река, имеющая много бродов' Словарь русских говоров Забайкалья / сост. Л. Е. Элиасов. - М.: Наука, 1980. - С. 266..
Народные термины и гидронимы фиксируют характерные виды русловых деформаций:
а) пойменную многорукавность - примак -`место, где река расходится на несколько рукавов': «На примаке рыбу не ловят. На примаке вода всегда мутная и сору много» (Приаргунск) Там же. - С. 331.; прорва - в значении `проток, рукав реки или проток, соединяющий два рукава реки' Словарь русских народных говоров. Вып.1-47. - СПб.: Наука, 1965-2014. - Вып. 32. - С. 216., отсюда гидроним протока Прорва; исток -`узкий рукав реки, огибающий остров' Словарь русских говоров Забайкалья / сост. Л. Е. Элиасов. - М.: Наука, 1980. - С. 143. (протока Кривой Исток);
б) бифуркацию русла - тумба -`маленький островок, возвышающийся над руслом реки' Там же. - С. 417.;
в) петлеобразные и крутые сегментные излучины - хомутина - `русло реки, имеющее форму подковы': «Хомутина версты на две тянется» (Олочи, Доно) Там же. - С. 444. (озеро Хомутиное).
Для долины Аргуни ниже устья Чалбучи характерны крупные врезанные излучины с сегментами поймы (отлука - `пологий берег в излучине реки' Словарь русских говоров Забайкалья / сост. Л. Е. Элиасов. - М.: Наука, 1980. - С. 275.) и высокие надпойменные террасы - елани.
Таблица 1
Морфология пойменно-руслового комплекса Аргуни (по топографическим и специальным картам, публикациям [6]) Русловые процессы на реках СССР: для высш. учеб. заведений. Масштаб 1:4 000 000. - Минск: ГУГК СССР, 1990.
|
Тип поймы |
Тип русла, русловые деформации |
Топонимические маркеры |
|
|
1. Среднее течение |
|||
|
1.1. Аргунская котловина (Дуроевская впадина) |
|||
|
Ложбинно-островная с протоками и старичными озерами, ширина 2,5-17 км |
Разветвленно-извилистое, широкопойменное; свободное меандрирование, многорукавность; скорость течения -0,5-0,8 м/с |
Протока Прорва, Мутная Протока |
|
|
1.2. Северо-Аргунская котловина |
|||
|
1.2.1. Участок Урулюнгуй - Чалбуча |
|||
|
Ложбинно-островная с протоками и старичными озёрами, ширина 0,5-5 км |
Неразветвлённое с отдельными пойменно-русловыми разветвлениями, петлеобразными и крутыми сегментными излучинами, скорость течения -0,8-1,2 м/с |
Протоки Кривой Исток, Курья Долгая, острова Лужки, Лог, Ушканьи, озеро Хомутиное |
|
|
1.2.2. Участок Серебрянка - Камара |
|||
|
Чётко видная, в расширениях - ложбинно-островная, ширина 0,5-2,5 км |
Пологие излучины и одиночные пойменно-русловые разветвления, скорость течения - 1,0-1,2 с; в крупных врезанных излучинах - надпойменые террасы (елани) |
Остров Казачий, падь Щелья |
|
|
2. Нижнее течение |
|||
|
2.1. Участок Середняя - падь Межева |
|||
|
Выражена фрагментарно (сегменты в излучинах), ширина 0,5 км |
Врезанные излучины, изредка - русловые разветвления, скорость течения -1,0-1,2 м/с |
Острова Кошкинский, Поворотный |
|
|
2.2. Участок падь Чёрная - Белая речка |
|||
|
Не развита |
Врезанные излучины, изредка - русловые разветвления, скорость течения -1-1,4 м/с |
Падь Каменка |
|
|
2.3. Участок Мельничная - Шилка (Закаменный) |
|||
|
Выражена фрагментарно в излучинах русла и устьях главных притоков, ширина 0,2-1,5 км |
Врезанное русло со спрямлёнными участками, некрутыми излучинами, изредка русловые разветвления, скорость течения -1,2-2,8 м/с |
Острова Черёмуховый, Ильмовый, Берёзовый |
Термин елань зафиксирован в Забайкалье в значениях `возвышенная голая и открытая равнина' Там же. - С. 109. , `безлесная долина реки' Словарь русских народных говоров. Вып.1-47. - СПб.: Наука, 1965-2014. - Вып. 8. - С. 336.. Елань-терраса противопоставлялась пойме: «Это еланна сторона, а это - луговая, здесь заливает» Там же.. русский говор аргунский этнический
Прирусловая пойма определялась как толгористый берег - `пологий, песчаный': «Толгористый берег затопило» (Олочи) Словарь русских говоров Забайкалья / сост. Л. Е. Элиасов. - М.: Наука, 1980. - С. 412.. Микрорельеф ложбинно-островной поймы способствовал дифференцированному использованию угодий, что отражено в иллюстрации к термину поём - `впадина, заливаемая водой даже при небольшом наводнении': «Косили в поёме, а стоговали на бугре» (Нерчинский Завод) Там же. - С. 313..
В нижнем течении Аргуни условия формирования русла местами приобретают полугорный характер Русловые процессы на реках СССР: для высш. учеб. заведений. Масштаб 1 : 4 000 000. - Минск: ГУГК СССР, 1990., часто встречается тип берега, обозначенный народным термином притор - `крутой, обрывистый берег, к которому вплотную подходит река' (Нерчинский Завод) Словарь русских говоров Забайкалья / сост. Л. Е. Элиасов. - М.: Наука, 1980. - С. 333. .
В месте впадения Урова ширина поймы увеличивается до 1,5 км, образуются русловые разветвления и старичные озера. В д. Усть-Уров отмечен термин завить - `заводь, протухшая вода' Там же. - С. 116. .
Морфология долин притоков Аргуни определяется порядком водотока (табл. 2).
Таблица 2
Морфология долин притоков Аргуни
В народной терминологии учитываются водность и динамика стока. Водотоки горного типа имеют определение потужный - `сильный': «Речка с горы идёт, вода потужная, можно колесо и поболе сделать» (Нерчинский Завод) Там же. - С. 326.. Малые реки, впадающие в Аргунь, пересыхают в летнюю межень и носят называние сухара - `часто пересыхающая речка': «Не полеваем, речка-то сухара» (д. Ишага). Там же. - С. 400.
Русскоязычные гидронимы встречаются преимущественно среди названий водотоков 1-111 порядка. В северной части СевероАргунской впадины они составляют более половины гидронимов, ниже Аргунского острога - более 70 %. Севернорусский компонент представлен названиями падей Калтусная, Щелья, остров Кошкинский, Курья Долгая.