Измерительные
усилители получили широкое распространение в различном радиотехническом
оборудовании. Поэтому в зависимости от того, где они используются к
предъявляются различные требования:
если
усилитель предназначен для работы от высокоомного датчика с
порядка сотен кОм, то необходимо обеспечить
в несколько МОм (за счет использования каскадов на
полевых транзисторах);
в
случае, когда усилитель работает от выхода приемника, выходное сопротивление
детектора которого несколько кОм, требуются десятки кОм (следует учитывать
также, что
должна быть значительно меньше
детектора);
необходимо
использовать усилитель в качестве измерительного в телевизионной технике, тогда
используется кабель с
и, соответственно, входное сопротивление должно быть
примерно тем же.
Таким образом, основным показателем при выборе входного сопротивления усилителя является получение по возможности наиболее близкого к единице коэффициента передачи входной цепи. Однако для согласования с фидерной линией выбираются другие критерии (пример 3). То есть в этом случае (работа в согласованном тракте передачи) необходимо согласование волнового сопротивления коаксиального кабеля с входным сопротивлением усилителя (предполагается, что на передающем конце кабеля согласование обеспечено).
В виду того, что техническое задание не предусматривает работу схемы в согласованном тракте по входу (т.е. равенство входного сопротивления усилителя и внутреннего сопротивления источника сигнала), то требования к входному сопротивлению необходимо сформулировать самостоятельно. Сопротивление входного каскада сделаем таким, чтобы коэффициент передачи входной цепи был максимален, при допустимых искажениях в области малых времен.
Обычно расчет оконечного каскада начинается с выбора транзистора. Так как ранее уже был определен тип используемого прибора (в том числе и для выходного каскада), остается только проверить выполнение некоторых соотношений, связанных в первую очередь с потенциальными возможностями транзистора при работе его в тех или иных условиях, а также его частотные свойства.
Допустим,
что выходной каскад вносит искажения, определяемые как:
. В этом случае
и
условие
выполняется.
При
скважности сигнала
более 100 (одиночные импульсы), на выходе мы имеем
. Значит и неравенство
справедливо
для выбранного типа транзистора.
Величина
максимального постоянного тока коллектора
также с
довольно хорошим запасом подходит для заданной нагрузки
[1].
В
качестве базовой схемы выбираем усилитель на сопротивлениях рисунок 3.1.
Рисунок
3.1 - Схема выходного каскада
Необходимость
применения эмиттерного повторителя (изображен пунктиром) будет обоснована
дальнейшим расчетом. На данном этапе следует рассчитать режим работы
транзистора в схеме путем соответствующего выбора резисторов каскада и
напряжения источника питания. Задающим в этом случае можно считать
сопротивление в цепи коллектора. Выбор
можно проводить с использованием различных критериев.
В нашем случае мы выбираем
исходя
из необходимого усиления, возьмем
.
равен
то есть, имеем дело с согласованным выходом.
Эквивалентное сопротивление нагрузки при , равно:
Поскольку скважность большая ток покоя, возьмем из диапазона (3…10) мА [1].
Напряжение
на коллекторе в рабочей точке определяем, исходя из известного значения
и запасом на термостабилизацию 1 В.
,
По
статическим характеристикам транзистора, приведенным в приложении А, определяем
и
.
Напряжение
источника питания:
Для того, чтобы подогнать напряжение источника питания к стандартной
величине 12 В, установили падение напряжения на
эмиттере 1,5 В. Таким образом, напряжение источника питания не превышает
значение предельно допустимого напряжения коллектор-эмиттер и нет причин, в
силу которых следовало бы отказаться от использования транзистора КТ607А-4 в
выходном каскаде. На рисунке 3.2 показан режим работы транзистора. Поставленную
задачу можно решать графическим методом, но при этом нельзя забывать о наличии
неточностей при построении нагрузочной прямой и характеристик транзистора.
Рисунок 3.2 -
Режим выходного каскада
Определим необходимые для дальнейших расчетов параметры транзистора в
рабочей точке. Воспользуемся эквивалентной схемой, приведенной на рисунке 3.3
[1].
Рисунок 3.3 - Эквивалентная модель биполярного транзистора
Основные расчетные соотношения:
.
Входное
сопротивление транзистора переменному току можно определить по аналитическому
выражению, определяемому эквивалентной схемой, но более точно и надежнее
определить
по входной характеристике. По формуле (3.4) имеем:
.
Коэффициент
передачи тока базы определяется как отношение приращения
к
(по
графическим характеристикам):
.
Крутизна
характеристики в этом случае можно определить по следующей формуле (3.6):
.
Для
расчета объемного омического сопротивления базы по формуле (3.7) нужно
воспользоваться необходимыми значениями величин, указанных в справочнике [].
.
Пересчет емкости коллекторного перехода ведем по формуле (3.8). Значение необходимого напряжения берем в середине импульса, а не в рабочей точке, потому как по мере нарастания значение емкости существенно увеличивается.
.
Ввиду того, что для следующего каскада также выбран транзистор КТ607А-4, то некоторые из рассчитанных в этом пункте величин будут использованы в дальнейшем.
Граничную частоту усиления по току транзистора с ОЭ найдем по формуле (3.9):
.
Коэффициент усиления каскада для сильного сигнала можно считать
графически, либо по формуле:
.
Частотные свойства каскада характеризуются постоянной времени на верхних
частотах, которая в свою очередь связана со временем установления импульса:
;
.
Входная динамическая ёмкость определяется по формуле:
.
Подставляя численные значения получим:
.
;
;
.
Наиболее
широкое распространение получила схема эмиттерной термостабилизации. При
определении напряжения источника питания, было принято решения о том, что
падение напряжения на сопротивлении в цепи эмиттера должно быть равным
. Тогда номинал стабилизирующего резистора можно
определить с помощью выражения:
.
Сопротивлением
в данной схеме (рисунок 3.1) будет величина:
.
В техническом задании задан диапазон температур, в котором усилитель
должен обеспечивать стабильную работу. Определим степень ухода рабочей точки
при изменении температуры в заданном диапазоне. Для этого будем
руководствоваться [1] и используем следующие формулы:
,
где
- мощность, рассеиваемая на коллекторе;
-
тепловое сопротивление «переход-среда».
,
где
- постоянная рассеиваемая мощность в миллиамперах;
-
температура перехода;
-
температура окружающей среды.
Мощность,
рассеиваемая на коллекторном переходе в статическом режиме:
.
Разность
между температурой коллекторного перехода
и
справочным значением этой температуры:
.
Приращение тока коллектора, вызванного тепловым смещением проходных
характеристик:
,
где
- приращение напряжения за счет теплового смещения характеристик.
,
где
- температурный коэффициент напряжения, равный
.
Изменение
обратного (неуправляемого) тока коллектора:
,
где
- коэффициент показателя, для кремниевых транзисторов
равен 0,13.
Приращение
тока коллектора вызванное
:
.
Приращение
коллекторного тока, вызванного изменением
,
определяется соотношением:
.
где
,
Общий
уход коллекторного тока транзистора с учетом схемы термостабилизации
определяется следующим выражением:
.
При
использовании эмиттерной схемы термостабилизации, коэффициенты
и
соответственно
равны:
;
,
где
- крутизна транзистора для стабилизации режима по
постоянному току.
.
Приступаем
к непосредственному расчету температурной стабильности рабочего режима
выходного каскада усилителя. В соответствии с требованиями ТЗ усилитель должен
работать в диапазоне температур
.
Мощность, рассеиваемая на коллекторе:
;
;
.
.
Определяем приращение напряжения:
;
.
Зная элементы схемы, можно рассчитать коэффициенты термостабилизации по формулам (3.27) и (3.28):
;
.
Значение
, приводимое в справочной литературе, представляет
собой сумму тепловой составляющей и поверхностного тока утечки. Для данного
транзистора в справочнике приведено 2 значения
, поэтому
расчет будем вести по следующим формулам [6].