4. Болдырев Н. Н., Панасенко Л. А. Когнитивная основа лексических категорий и их интерпретирующий потенциал // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 2. С. 5-13.
5. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс]. М.: Русский язык, 2000. URL: http://www.efremova.info/ (дата обращения: 02.10.2017).
6. Звегинцев В. А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях: в 2-х ч. М.: Просвещение, 1964. Ч. I. 464 с.
7. Лурия А. Р. Язык и сознание / под ред. Е. Д. Хомской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 320 с.
8. Магировская О. В. Антропоцентрический принцип организации дискурса // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. ХХХ. С. 68-70.
9. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения:
14.10.2017).
10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Изд-е 4-е, доп. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
11. Павилёнис Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.
12. Панасенко Л. А. Интерпретирующий потенциал лексических категорий: дисс. … д. филол. н. Тамбов, 2014. 351 c.
13. Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 624 с.
14. Хомякова Е. Г. Антропокогнитивные аспекты ценностной картины миры // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. ХХХ. С. 86-90.
15. British National Corpus [Электронный ресурс]. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk/ (дата обращения: 15.10.2017).
16. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://dictionary.cambridge.org/ru/ (дата обращения: 15.10.2017).
17. Corpus of Contemporary American English (COCA) [Электронный ресурс]. URL: https://corpus.byu.edu/coca/ (дата обращения: 15.10.2017).
18. Merriam-Webster [Электронный ресурс]. URL: https://www.merriam-webster.com/ (дата обращения: 15.10.2017). 19. Oxford Dictionary of Current English. Oxford: Oxford University Press, 2006. 1081 p.
Аннотация
УДК 81
Аналогия как фактор антропоцентричности интерпретирующего потенциала лексической категории «млекопитающие» (на материале английского и русского языков). Панасенко Людмила Александровна, д. филол. н., доцент, Мелихова Диана Игоревна, Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина Laptop74@mail.ru; di.krasnowa@yandex.ru
В данной статье рассматривается вопрос о роли принципа аналогии при исследовании проблем интерпретации как отражения человеком воспринятого знания. В работе также обращается внимание на особую значимость чувственного восприятия и получения эмпирического знания в процессе познавательной деятельности человека, что позволяет сделать вывод о том, что для человека восприятие объектов окружающей действительности, в частности представителей животного мира, по каналам перцепции
Ключевые слова и фразы: аналогия; интерпретация; интерпретирующий потенциал; лексическая категория; интерпретирующие признаки.
Annotation
Analogy as a factor of anthropocentricity of the interpretative potential of the lexical category “mammals” (by the material of the English and Russian languages). Panasenko Lyudmila Aleksandrovna, Doctor in Philology, Associate Professor Melikhova Diana Igorevna. Derzhavin Tambov State University Laptop74@mail.ru; di.krasnowa@yandex.ru
The article discusses the role of the principle of analogy in studying the problems of interpretation as a reflection of perceived knowledge by a person. The paper also draws attention to the special importance of sensory perception and the obtaining of empirical knowledge in the process of human cognitive activity. It allows us to conclude that the perception of objects of the surrounding reality, in particular, representatives of the animal world, through the channels of perception is fundamental for a person.
Key words and phrases: analogy; interpretation; interpretive potential; lexical category; interpretative features.