Стоимость бизнеса (предприятия) в 4 периоде, определенная методом капитализации чистой прибыли и рассчитанная исходя из экспертной оценки динамики изменения финансовых показателей (общая ставка капитализации - 2.8%) составила 190111114.257 тыс.руб.
Совокупный денежный поток анализируемого предприятия, рассчитанный по методике совокупного денежного потока, в 1 периоде составил 2815197.78 тыс.руб.
Совокупный денежный поток анализируемого предприятия, рассчитанный по методике совокупного денежного потока, в 2 периоде составил отрицательную величину (-4620191.57) тыс.руб. Подобный результат не является исключением для российских предприятий. Но в таком случае строить прогнозы и оценивать предприятие только на основе анализа бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках довольно затруднительно.
Совокупный денежный поток анализируемого предприятия, рассчитанный по методике совокупного денежного потока, в 3 периоде составил отрицательную величину (-2240453.31) тыс.руб. Подобный результат не является исключением для российских предприятий. Но в таком случае строить прогнозы и оценивать предприятие только на основе анализа бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках довольно затруднительно.
Совокупный денежный поток анализируемого предприятия, рассчитанный по методике совокупного денежного потока, в 4 периоде составил 746190.22 тыс.руб.
Стоимость анализируемого бизнеса (предприятия), определенного методом дисконтированного денежного потока, в 1 периоде составляет 14885782.27 тыс.руб.
Стоимость анализируемого бизнеса (предприятия), определенного методом дисконтированного денежного потока, в 2 периоде составляет (-10329837.68) тыс.руб.
Стоимость анализируемого бизнеса (предприятия), определенного методом дисконтированного денежного потока, в 3 периоде составляет (-3023287.9) тыс.руб.
Стоимость анализируемого бизнеса (предприятия), определенного методом дисконтированного денежного потока, в 4 периоде составляет 14189105.86 тыс.руб.
Наибольшее значение стоимости бизнеса (предприятия) отмечалось по такому методу как метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики предшествующего периода) 4 период - 248024293.848 тыс.руб. Далее следовали: метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики всех периодов) 4 период - 223010263.371 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (2 прогноз) (экспертный) 4 период - 190111114.257 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (фактические значения) 4 период - 158867688.857 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (2 прогноз) (экспертный) 1 период - 141466245.96 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (2 прогноз) (экспертный) 2 период - 115596863.92 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (фактические значения) 1 период - 88922389.3333 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики предшествующего периода) 1 период - 88922389.3333 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики всех периодов) 1 период - 88922389.3333 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (2 прогноз) (экспертный) 3 период - 87103686.4516 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (фактические значения) 2 период - 76733584.0 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики предшествующего периода) 3 период - 65051920.3871 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (фактические значения) 3 период - 63773645.1613 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики предшествующего периода) 2 период - 46384935.136 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики всех периодов) 2 период - 46384935.136 тыс.руб.; метод избыточной прибыли (4 период) - 46090730.538 тыс.руб.; метод капитализации чистой прибыли (исходя из динамики всех периодов) 3 период - 41602814.9677 тыс.руб.; метод стоимости чистых активов 4 период - 35791183.0 тыс.руб.; метод избыточной прибыли (3 период) - 34831276.37 тыс.руб.; метод стоимости чистых активов 3 период - 34362303.0 тыс.руб.; метод избыточной прибыли (2 период) - 29197580.857 тыс.руб.; метод стоимости чистых активов 2 период - 26013011.0 тыс.руб.; метод стоимости чистых активов 1 период - 25712752.0 тыс.руб.; метод дисконтированного денежного потока 1 период - 14885782.27 тыс.руб.; метод дисконтированного денежного потока 4 период - 14189105.86 тыс.руб.; метод дисконтированного денежного потока 3 период - (-3023287.9) тыс.руб.; метод дисконтированного денежного потока 2 период - (-10329837.68) тыс.руб.
Kоэффициент абсолютной ликвидности (K1) на начало 1-го анализируемого периода (0.117) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность.
На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.2095) был выше нормативного значения (0,2), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность.
На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.1661) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность.
На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.1914) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность.
На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.4518) был выше нормативного значения (0,2), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность.
Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (K1) (0.3349) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Изменение краткосрочной дебиторской задолженности (-1793951.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Текущий коэффициент покрытия (K2) на начало 1-го анализируемого периода (1.4084) был выше нормативного значения (0,8), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность при условии полного погашения дебиторской задолженности.
На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (1.5424) был выше нормативного значения (0,8), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность при условии полного погашения дебиторской задолженности.
На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (1.2595) был выше нормативного значения (0,8), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность при условии полного погашения дебиторской задолженности.
На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (1.0923) был выше нормативного значения (0,8), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность при условии полного погашения дебиторской задолженности.
На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (1.8955) был выше нормативного значения (0,8), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность при условии полного погашения дебиторской задолженности.
Изменение текущего коэффициента покрытия (K2) (0.4871) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Изменение показателя быстро реализуемые активы предприятия (-1793951.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Изменение показателя медленно реализуемые активы предприятия (-1220803.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Kоэффициент покрытия или текущей ликвидности (К3) на начало 1-го анализируемого периода (1.8272) был равен нормативному значению (1,0-2,0), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать краткосрочные обязательства.
На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (2.0701) был выше нормативного значения (2,0), что свидетельствует об определенной неоптимальности в использовании средств предприятия.
На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (1.631) был равен нормативному значению (1,0-2,0), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать краткосрочные обязательства.
На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (1.4283) был равен нормативному значению (1,0-2,0), что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать краткосрочные обязательства.
На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (2.1976) был выше нормативного значения (2,0), что свидетельствует об определенной неоптимальности в использовании средств предприятия.
Изменение коэффициента покрытия или текущей ликвидности (К3) (0.3704) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Изменение показателя собственный капитал (10385862.0) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Изменение показателя долгосрочные пассивы (683200.0) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Kоэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4) на начало 1-го анализируемого периода (0.6478) был меньше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (3.7269) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (4.1741) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (4.032) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (5.4002) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
Изменение коэффициента соотношения собственных и заемных средств (К4) (4.7524) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Если анализируемое предприятие относится к торговым, то для него нормативным соотношением собственных и заемных средств (К4) является - 0,6.
На начало 1-го анализируемого периода данный коэффициент был выше нормативного значения (0,6), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (3.7269) был выше нормативного значения (0,6), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (4.1741) был выше нормативного значения (0,6), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (4.032) был выше нормативного значения (0,6), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (5.4002) был выше нормативного значения (0,6), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств.
Изменение показателя выручка от реализации (36147254.0) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Изменение показателя прибыль (убыток) от продаж (3000310.0) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Показатель рентабельности (К5) на начало 1-го анализируемого периода (8.4074) был выше нормативного значения (0,15), что свидетельствует о нормальной эффективности функционирования предприятия.
На конец 1-го анализируемого периода данный коэффициент (12.532) был выше нормативного значения (0,15), что свидетельствует о нормальной эффективности функционирования предприятия.
На конец 2-го анализируемого периода данный коэффициент (7.3617) был выше нормативного значения (0,15), что свидетельствует о нормальной эффективности функционирования предприятия.
На конец 3-го анализируемого периода данный коэффициент (5.4038) был выше нормативного значения (0,15), что свидетельствует о нормальной эффективности функционирования предприятия.
На конец 4-го анализируемого периода данный коэффициент (8.3355) был выше нормативного значения (0,15), что свидетельствует о нормальной эффективности функционирования предприятия.
Изменение показателя рентабельности (К5) (-0.0719) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов.
Анализируемое предприятие по коэффициенту абсолютной ликвидности (K1) на начало 1-го периода относилось к третьей группе 0.117 < 0.15.
На конец 1-го анализируемого периода - к первой группе 0.2095 >= 0.2.
На конец 2-го анализируемого периода - ко второй группе 0.15 <= 0.1661 < 0.2.
На конец 3-го анализируемого периода - ко второй группе 0.15 <= 0.1914 < 0.2.
На конец 4-го анализируемого периода - к первой группе 0.4518 >= 0.2.
По текущему коэффициенту покрытия (K2) на начало 1-го периода относилось к первой группе 1.4084 >= 0.8.
На конец 1-го анализируемого периода - к первой группе 1.5424 >= 0.8.
На конец 2-го анализируемого периода - к первой группе 1.2595 >= 0.8.
На конец 3-го анализируемого периода - к первой группе 1.0923 >= 0.8.
На конец 4-го анализируемого периода - к первой группе 1.8955 >= 0.8.
По коэффициенту текущей ликвидности (К3) на начало 1-го периода относилось ко второй группе 1.0 <= 1.4084 < 2.0.
На конец 1-го анализируемого периода - ко второй группе 1.0 <= 1.5424 < 2.0.
На конец 2-го анализируемого периода - ко второй группе 1.0 <= 1.2595 < 2.0.
На конец 3-го анализируемого периода - ко второй группе 1.0 <= 1.0923 < 2.0.
На конец 4-го анализируемого периода - ко второй группе 1.0 <= 1.8955 < 2.0.
По коэффициенту соотношения собственных и заемных средств (К4) (кроме торговли) на начало 1-го периода относилось к третьей группе 0.6478 < 0.7.
На конец 1-го анализируемого периода - к первой группе 3.7269 >= 1.0.
На конец 2-го анализируемого периода - к первой группе 4.1741 >= 1.0.
На конец 3-го анализируемого периода - к первой группе 4.032 >= 1.0.
На конец 4-го анализируемого периода - к первой группе 5.4002 >= 1.0.
По коэффициенту соотношения собственных и заемных средств (К4) (для торговли) на начало 1-го периода относилось к первой группе 0.6478 >= 0.6.
На конец 1-го анализируемого периода - к первой группе 3.7269 >= 0.6.